34 C 134/2023-15 — Okresní soud Plzeň-město

1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 38 463,72 Kč s příslušenstvím rozepsaným ve výroku. Žalobu odůvodnila tím, že [právnická osoba], uzavřela se žalovaným dne 4. 11. 2016 smlouvu o úvěru, na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 60 000 Kč. Žalovaný se zavázal úvěr splácet společně s úroky v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 1 124 Kč k 20. dni každého kalendářního měsíce počínaje 20. 12. 2016. Úvěr nebyl přes upomínání řádně splácen a stal se celý splatný ke 2. 10. 2021. Žalovaná pohledávka byla postoupena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 20. 4. 2022, což bylo žalovanému oznámeno dopisem ze dne 14. 6. 2022. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Soud vzal za prokázané, že [právnická osoba], a žalovaný uzavřeli dne 4. 11. 2016 úvěrovou smlouvu, v níž projevili vůli zavázat se na straně [právnická osoba], poskytnout na požádání žalovaného peněžní prostředky do výše 60 000 Kč a na straně žalovaného tyto peněžní prostředky vrátit a zaplatit úrok ve výši 15,9 % ročně z dlužné částky v 96 pravidelných měsíčních splátkách splatných k 20. dni v měsíci po 1 124 Kč, počínaje 20. 12. 2016. Ve smlouvě bylo též domluveno, že ocitne-li se žalovaný v prodlení se zaplacením dvou a více splátek, případně nezaplatí některou ze splátek déle než 3 měsíce, bude [právnická osoba], oprávněna vyzvat žalovaného k okamžitému zaplacení celého úvěru. Žalovaný úvěr čerpal dne 4. 11. 2016 v celé výši. Od splátky splatné 20. 6. 2021 úvěr řádně nehradil, resp. tuto ani žádnou další splátku už nezaplatil. Dne 14. 6. 2022 [právnická osoba], oznámila žalovanému, že pohledávka byla postoupena na žalobkyni. Dopisem ze stejného dne ho vyzvala k zaplacení žalované pohledávky a upozornila ho, že nebude-li uhrazeno dobrovolně, obrátí se na soud se žalobou. 4. Uvedené skutečnosti jsou prokázány smlouvou o úvěru ze dne 4. 11. 2016 na č. l. 6, viz zejména čl. 1, v němž jsou zachyceny projevy vůle účastníků a čl. 1, v němž je sjednána výše úvěru, výše úrokové sazby a výše měsíční splátky a též čl. 3, v němž je určena splatnost jednotlivých splátek a jejich počet, čl. 4, v němž je upraveno počítání úroku. Že žalovaný úvěr čerpal je prokázáno transakční historií včetně toho, od kdy žalovaný úvěr přestal hradit. Zesplatnění celého úvěru je prokázáno dopisem z 2. 10. 2021, oznámení o postoupení pohledávky dopisem z 14. 6. 2021 a učinění předžalobní upomínky dopisem ze stejného dne. 5. Po právní stránce soud vyšel z § 2395 o. z., neboť žalobkyně se zavázala poskytnout žalovanému na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky a žalovaný se zavázal poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Jelikož se žalovaný ocitl v prodlení se zaplacením splátky delší 3 měsíců a taktéž v prodlení se splacením více než dvou splátek, žalobkyně oprávněně úvěr zesplatnila a požádala žalovaného o jeho celou úhradu. Nezaplatil-li v tento den, ocitl se ode dne následujícího v prodlení podle § 1968 o. z. a žalobkyni proto vzniklo právo na zaplacení zákonného úroku z prodlení podle § 1970 o. z. z neuhrazené jistiny. 6. Pokud jde o právní nástupnictví, jelikož právní předchůdkyně žalobkyně oznámila žalované postoupení pohledávky, soud se smlouvou o postoupení pohledávky nebyl povinen zabývat (srov. rozsudky Nejvyššího soudu ze dne 23. 2. 2011, sp. zn. 29 Cdo 1796/2009, ze dne 11. 2. 2010, sp. zn. 21 Cdo 5427/2007 a ze dne 16. 1. 2013, sp. zn. 33 Cdo 2969/2011). 7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3 717 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 539 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 38 463,72 Kč sestávající z částky 500 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 800 Kč ve výši 378 Kč.