34 C 135/2023-14 — Okresní soud Plzeň-město

1. Předmětem řízení byl žalobkyní uplatněný procesní nárok na zaplacení částky 4 500 Kč s příslušenstvím rozepsaným ve výroku. 2. Soud vzal za prokázané, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne 14. 12. 2021 smlouvu o spotřebitelském úvěru, v němž se žalobkyně zavázala poskytnout na požádání žalovaného 4 500 Kč, a žalovaný se zavázal peníze vrátit do 30 dnů od jejich poskytnutí. Částka 4 500 Kč byla žalovanému poskytnuta dne 14. 12. 2021. Dne 5. 10. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě žalované pohledávky a upozornila ho, že nebude-li uhrazeno dobrovolně, obrátí se na soud se žalobou. 3. Po právní stránce soud věc posoudil podle § 2395 o. z. přiměřeně, neboť žalobkyně se zavázala na požádání žalovaného poskytnout mu 4 500 Kč a žalovaný se zavázal peníze vrátit, nicméně bezúročně. Jedná se tak o občanským zákoníkem upravenou smlouvu, která je nejbližší smlouvě o úvěru. Žalovaný plnění nevrátil ve sjednané době, a proto se ocitl podle § 1968 věty první o. z. v prodlení a žalobkyni vzniklo právo na zaplacení zákonného úroku z prodlení podle § 1970 o. z. ve výši určené v § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 4 500 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.