39 C 229/2023-23 — Okresní soud Plzeň-město

1. Žalobou doručenou Okresnímu soudu Plzeň-město dne 12. 7. 2023 se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, kterým by žalované bylo uloženo uhradit celkovou částku 34 715,96 Kč s příslušenstvím v podobě zákonného úroku z prodlení a nákladů řízení. Žaloba byla odůvodněna tím, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena dne 28. 1. 2022 smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, a to do odběrného místa [obec], [ulice a číslo]. Žalovaná na tomto odběrném místě měla elektřinu pro potřeby domácnosti odebírat. Cena elektřiny byla určena ceníkem žalobkyně, měla být účtována ve formě faktur za příslušné zúčtovací období. Strany ve smlouvě sjednaly také sankce pro případ neplnění smluvních povinností, a to jednak smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní na základě tohoto ujednání, tedy účtuje žalobkyně smluvní pokutu ve výši 200 Kč za prodlení se zaplacením záloh, v rámci žaloby však z této částky požaduje pouze 100 Kč Smluvní pokuta byla vyúčtována v rámci upomínky z 20. 5. 2022, žalovaná byla v prodlení se zaplacením zálohy za duben 2022, která byla splatná dne 15. 4. 2022. Žalovaná dále nezaplatila fakturu vystavenou za dodávku elektřiny za zúčtovací období 14. 2. 2022 až 13. 7. 2022. Tato byla pod [číslo] poprvé vystavena se splatností 15. 8. 2022 na částku 1 418,21 Kč. Nicméně následně došlo k vydání opravného daňového dokladu ([variabilní symbol]) dne 25. 8. 2022, kdy fakturovaná částka činila 14 715,96 Kč. Za období od 14. 2. 2022 do 13. 7. 2022 odebrala žalovaná 1, [číslo] MWh. Splatnost daňového dokladu byla stanovena 14. 9. 2022. Žalované byl vyúčtován tedy odběr elektřiny, dále pak smluvní pokuta 100 Kč za prodlení se zaplacením zálohy, další pokuta 100 Kč nebyla uplatňována. Žalovaná tedy měla uhradit 14 615,96 Kč. Další část nároku představuje smluvní pokuta ve výši 20 000 Kč. Tato byla ujednána jako smluvní pokuta za předčasné ukončení smlouvy, když tuto sjednává žalobkyně u smluv na dobu určitou. U těchto smluv je fixovaná cena elektřiny, v těchto případech žalobkyně garantuje zákazníkovi na rozdíl od ceníku [anonymizováno] nižší jednotkovou cenu elektřiny oproti zákazníkovi, který sjednává smlouvu na dobu neurčitou. Smluvní pokutou pak utvrzuje závazek zákazníka spočívající v řádném plnění smlouvy po sjednanou dobu. Smlouva se žalovanou byla uzavřena 28. 1. 2022 na dobu určitou 30 měsíců počínaje 14. 2. 2022, strany sjednaly možnost automatického prodloužení smlouvy. Nicméně žalované své povinnosti opakovaně neplnila, nehradila sjednané zálohy, k 13. 7. 2022 byla tedy ukončena dodávka elektřiny. Na možnost ukončení byla ještě předtím žalovaná upozorněna upomínkou ze dne 20. 5. 2022. Žalobkyně nakonec odstoupila od smlouvy 25. 7. 2022 právě pro neplnění platebních povinností žalované. Smluvní pokuta byla vyúčtována vyúčtováním variabilní symbol [číslo] ze dne 13. 7. 2022 se splatností 25. 7. 2022. Jedná se o smluvní pokutu účtovanou za každý měsíc počínaje 13. 7. 2022 (ukončení dodávky elektřiny) do 14. 8. 2024 (předpokládaný konec smluvního vztahu dle uzavřené smlouvy, tedy za 25 měsíců po 800 Kč měsíčně. Ani na tuto částku žalovaná ničeho neuhradila. Zbývající část nároku 100 Kč představuje smluvní pokutu za prodlení přesahující 10 dnů. Zde se jedná o pokutu za nezaplacení faktury a variabilní symbol [číslo] Ani tato částka uhrazena nebyla. 2. Ve věci byl 18. 7. 2023 vydán elektronický platební rozkaz, ten byl pro jeho nedoručení žalované zrušen. Žalovaná se ani nadále k žalobě nevyjádřila. 3. Podle ustanovení § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasila již v žalobě, žalovaná se ve stanovené lhůtě nevyjádřila, soud tedy jeho souhlas předpokládal. 4. Z předložených listinných důkazů byly shledány následující skutečnosti. K otázce smluvního vztahu byla k důkazu provedena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřená mezi účastníky dne 28. 1. 2022. Žalovaná žádala o provádění dodávek elektřiny, a to do odběrného místa [ulice a číslo] (označení odběrného místa EAN [číslo]). Zavázala se hradit měsíční zálohy po 970 Kč složenkou typu B, smlouva měla začít platit 14. 2. 2022. Bylo sjednáno trvání smlouvy na dobu třiceti měsíců od data účinnosti s tím, že ji nelze předčasně vypovědět, pouze za situace předpokládaných zákonem. Bylo však sjednáno právo zákazníka od smlouvy odstoupit. Stejně tak bylo sjednáno právo dodavatele od smlouvy odstoupit, mj. při neplnění platebních povinností zákazníka. Ve smlouvě byly také sjednány sankce, a to v několika podobách. Zákazník se zavázal uhradit dodavateli pokutu určenou jako násobek částky 800 Kč pro kategorii domácnost a počtu kalendářních měsíců následujících po dni ukončení nebo přerušení dodávky do konce sjednané doby trvání smlouvy, kdy odstoupení od smlouvy ze strany dodavatele dojde v důsledku porušení platební povinnosti zákazníka. Další smluvní pokuta byla sjednána ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle smlouvy přesahující 10 dnů. Obsah smlouvy byl ještě podrobně popsán v listině označené jako Informace pro zákazníka – spotřebitele, kde je přesně vymezena doba trvání smlouvy, garance ceny, složení ceny, právo odstoupení od smlouvy i povinnosti plynoucí z obchodních podmínek. Dále byl předložen plán záloh a plateb na budoucí období ze dne 15. 2. 2022 pro období od 14. 2. 2022 do 13. 2. 2023, kdy byly stanoveny měsíční zálohy 970 Kč splatné vždy do 15. dne daného kalendářního měsíce, přílohou ke smlouvě byl také ceník elektřiny v kategorii domácnost. Dopisem z 20. 5. 2022 upozornila žalobkyně žalovanou na sjednanou korespondenční adresu, že eviduje pohledávku ve výši 2 040 Kč s tím, že nebyly zaplaceny zálohy splatné k 15. 4. 2022 a k 15. 5. 2022, kdy za nezaplacení zálohy splatné k 15. 4. 2022 je účtována i smluvní pokuta 100 Kč. Žalované byla poskytnuta dodatečná lhůta k plnění 27. 5. 2022 s tím, že nebude-li pohledávka zaplacena, dojde k přerušení dodávky elektřiny. Dopisem ze dne 13. 7. 2022 byla vyúčtována žalované smluvní pokuta ve výši 20 000 Kč s tím, že se jedná o sankci za předčasné ukončení smlouvy, celkem 25 měsíců krát 800 Kč, kdy smlouva byla ukončena právě k 13. 7. 2022, ačkoliv konec smluvního období byl předpokládán do 14. 8. 2024. Dopisem ze dne 25. 7. 2022 žalobkyně odstoupila od smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny s odkazem na obchodní podmínky s tím, že žalovaná porušila své platební povinnosti. V souvislosti s ukončením dodávek elektřiny bylo vystaveno také konečné vyúčtování dne 25. 7. 2022, a to na částku 1 418,21 Kč se splatností 15. 8. 2022. Toto vyúčtování ale bylo nahrazeno opravným vyúčtováním [číslo] kdy za období od 14. 2. 2022 do 13. 7. 2022 bylo účtováno 14 715,96 Kč, kdy nebyly evidovány žádné přijaté platby. Přílohou vyúčtování je detailní přehled spotřeby i nákladů spojených s distribucí elektrické energie. Fakturou [číslo] vyúčtovala 26. 9. 2022 žalobkyně žalované smluvní pokutu 100 Kč s tím, že se jedná o pokutu za nezaplacení faktury vystavené 25. 8. 2022. Naposledy byla k úhradě pohledávky vyzvána žalovaná právním zástupcem žalobkyně 14. 12. 2022, kde byla zároveň upozorněna na možnost podání žaloby. 5. Podle § 50 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon smlouvou o dodávce elektřiny se zavazuje obchodník s elektřinou nebo výrobce elektřiny dodávat elektřinu jinému účastníkovi trhu s elektřinou a účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni cenu. Součástí smlouvy o dodávce elektřiny musí být ujednání o odpovědnosti za odchylku. Smlouva o dodávce elektřiny se zákazníkem musí dále obsahovat: výčet odběrných míst a jejich předávacích míst, způsob úhrady plateb za dodávku elektřiny, délku výpovědní doby, ne delší než tři měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsobu vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání závazků, je-li zákazníkem spotřebitel, ujednání o možnosti změnit cenu, případně jiné smluvní podmínky a způsob oznámení těchto změn. Smlouva musí být uzavřena písemně. Pokud smlouva neobsahuje některou ze stanovených náležitostí, považuje se za platnou, pokud se zákazník nedovolá její neplatnosti. 6. Podle § 2048 odst. 1 občanského zákoníku ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené pov