34 C 162/2024-45 — Okresní soud Plzeň-město

1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 21 243,68 Kč s příslušenstvím rozepsaným ve výroku. Žalobu odůvodnila tím, že její právní předchůdkyně společnost , právnická osoba, ., a žalovaný uzavřeli dne 3. 8. 2022 smlouvu o bankovních produktech a službách, v jejím rámci si sjednali zřízení a vedení běžného účtu pro žalovaného a následně poskytování kontokorentního úvěru , Anonymizováno, k tomuto běžnému účtu s úvěrovým limitem ve výši 15 000 Kč. Ve smlouvě bylo sjednáno, že běžný účet žalovaného bude vykazovat kreditní zůstatek alespoň 1x v průběhu každých 180 dnů čerpání , Anonymizováno, , že bude mít na běžném účtu minimální měsíční kreditní příjem ve výši 50 % poskytnutého úvěrového limitu a že nepřekročí výši poskytnutého úvěrového limitu. Žalovaný překročil povolený úvěrový limit, , právnická osoba, ., proto v souladu se smlouvou zrušila poskytování kontokorentního úvěru a převedla debetní zůstatek běžného účtu ve výši 19 443,68 Kč dne 21. 12. 2022 na nově otevřený úvěrový účet, a tím umožnila žalovanému jeho splácení ve splátkách. Dlužná částka nebyla řádně a včas splácena, proto banka dopisem ze dne 26. 4. 2023 úvěr zesplatnila k 25. 4. 2023 a vyzvala žalovaného k okamžité úhradě dlužné částky, která nebyla uhrazena ani v náhradní lhůtě. Žalobkyni proto náleží vyjma 29 % úroku z úvěru též zákonný úrok z prodlení. Žalovaná pohledávka byla postoupena smlouvou ze dne 15. 11. 2023 s účinností ke dni 21. 11. 2023 na žalobkyni. Žalobkyně požaduje zaplatit dlužnou jistinu úvěru, poplatky a smluvní pokutu ve výši 1 800 Kč, kapitalizované úroky z prodlení ve výši 1 494,13 Kč a 29 % úrok z dlužné jistiny úvěru od 26. 4. 2023 do zaplacení a zákonné úroky z prodlení ve výši 15 % ročně z dlužné částky od 24. 11. 2023 do zaplacení.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Soud vzal za prokázané, že společnost i , právnická osoba, ., a žalovaný se dne 3. 8. 2022 ve smlouvě o bankovních produktech a službách zavázali na straně společnosti , právnická osoba, . vést klientovi platební účet pro vedení platebního styku a umožnit nakládání nebo výběr hotovosti a převody peněžních prostředků z a na běžný účet a současně poskytnout žalovanému spotřebitelský kontokorentní úvěr , Anonymizováno, povolením debetního zůstatku běžného účtu do výše povoleného limitu za podmínky držení měsíčního kreditního příjmu a kreditního období na běžném účtu a na straně žalovaného vrátit čerpaný úvěr, zaplatit úroky dle úrokového lístku (tj. ve výši 29 % ročně z dlužné částky) a nepřekročit povolený úvěrový limit. Bylo sjednáno, že poruší-li žalovaný své platební povinnosti podle smlouvy, bude banka oprávněna úvěr prohlásit za okamžitě splatný. Strany si též ujednaly povinnost žalovaného zaplatit v případě svého prodlení v úhradou úvěru částku 600 Kč za každou odeslanou upomínku. Žalovaný úvěr přečerpal do výše 19 444,68 Kč, dne 26. 4. 2023 , právnická osoba, ., úvěr zesplatnila a vyzvala žalovaného k jeho celému vrácení, avšak předtím ještě žalovaného třemi upomínkami upomněla o zaplacení dlužných splátek. Ve smlouvě o postoupení pohledávek ze dne 15. 11. 2023 se společnost , právnická osoba, ., a žalobkyně dohodli na postoupení souboru pohledávek, mezi něž byla zařazena též pohledávka vůči žalovanému na žalobkyni a na zaplacení postupní ceny. Postoupení pohledávky bylo oznámeno žalovanému dne 8. 12. 2023. Dne 7. 2. 2024 vyzvala žalobkyně žalovaného k uhrazení žalované pohledávky a upozornila ho, že nebude-li uhrazeno dobrovolně, obrátí se na soud se žalobou.4. Uvedené je prokázáno smlouvou o bankovních produktech a službách, zejména úvodního ustanovení odst. 1 a 2 čl. Bankovní produkty a služby odst. 1 a 3, základní produktové podmínky pro spotřebitelský kontokorentní úvěr , Anonymizováno, , zejména čl. Splácení úvěrů, úroky a poplatky odst. 18 a 24 písm. a), výše úroku je prokázána úrokovým lístkem č. 19/2013, čerpání úvěru je prokázáno výpisem z úvěrového účtu, učinění jednotlivých upomínek třemi upomínkami, zesplatnění úvěru dopisem z 26. 4. 2023, uzavření smlouvy o postoupení pohledávek smlouvou ze dne 8. 12. 2023, vyrozumění žalovaného o postoupení pohledávky je prokázáno dopisem z 27. 11. 2023 a jeho odeslání podacím lístkem ze dne 8. 12. 2023. Učinění předžalobní upomínky je prokázáno dopisem z 27. 2. 2024 a jeho odeslání podacím lístkem ze stejného dne.5. Soud věc po právní stránce posoudil podle § 2395 o. z., neboť právní předchůdkyně žalobkyně se zavázala poskytnout žalovanému na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky a žalovaný se zavázal poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Žalovaný porušil svou povinnost nepřečerpat úvěrový rámec sjednaný s právní předchůdkyní žalobkyně. Jelikož oprávnění k zesplatnění úvěru bylo sjednáno ve smlouvě a podmínky pro něj byly splněny, právní předchůdkyně žalobkyně oprávněně úvěr zesplatnila a vyzvala žalovaného k zaplacení žalované pohledávky. Nezaplatil-li žalovaný v den zesplatnění úvěru, ocitl se podle § 1968 věty první o. z. v prodlení a žalobkyni proto vznikl nárok na zaplacení zákonného úroku z prodlení podle § 1970 o. z. ve výši určené v § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Právo na zaplacení smluvní pokuty má oporu v § 2048 odst. 1 o. z. Žalovaná pohledávka byla postoupena smlouvou podle § 1879 o. z. ve spojení s § 1887 o. z.6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 6 621,70 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 850 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 21 243,68 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci, z částky 1 980 Kč za jeden úkon uvedený v § 11 odst. 1 a. t. realizovaný po podání návrhu ve věci a z částky 990 Kč za jeden úkon uvedený v § 11 odst. 2 a. t. realizovaný po podání návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a dvou paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 4 770 Kč ve výši 1 001,70 Kč.