7 C 305/2020-21 — Okresní soud v Přerově

Předmětem řízení učinila žalobkyně nárok na zaplacení částky [částka] s přísl. Pohledávka představuje žalovaným neuhrazené pojistné z pojistné smlouvy účastníků [číslo] ze dne [datum] za dobu od [datum] do [datum] ve výši [částka] včetně poplatku za odeslání upomínky ve výši [částka]. Na základě zjištění, učiněných z provedených důkazů soud uzavírá, že žalobkyně jako pojistitel uzavřela s žalovaným jako pojistníkem dne [datum] pojistnou smlouvu ve smyslu § 2758 o.z. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou motorovým vozidlem [příjmení] [příjmení] [registrační značka] s účinností od [datum]. Podle § 2782 o.z. vzniklo dnem [datum] zároveň právo žalobkyně na sjednané pojistné, o němž bylo ujednáno, že bude placeno ve výši [částka] ročně, splatné v půlročních splátkách po [částka]. Tím účastníci zároveň sjednali splatnost splátek pojistného vždy k [číslo] a [číslo]. Jestliže žalovaný žalobkyni za dobu trvání pojištění od [datum] do [datum] na pojistném ničeho nezaplatil, má žalobkyně za tuto dobu na nárok na sjednané pojistné dle § 2782 o.z. Toto dlužné pojistné činí za 100 dní celkem [částka]. Pokud žalobkyně požadoval vyšší pojistné, svůj nárok řízení neprokázala. Pokud žalobkyně požadovala částku [částka] jako poplatek za odeslání upomínky, neprokázala, že by takový poplatek byl mezi účastníky sjednán, neboť takové ujednání ze smlouvy ani z přiložených podmínek nevyplývá. Žalobkyně se k jednání nedostavila a zbavila se tak možnosti, aby jí soud poskytl poučení o nutnosti doplnění důkazu. Soud proto v části o [částka] s přísl. žalobu zamítl. Žalovaný je v prodlení s úhradou celé částky od [datum]. Žalobkyni náleží podle § 1970 o.z. úrok z prodlení, který však požadovala pouze za období od [datum] do [datum]. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst.2 o.s.ř. a žádnému z účastníků náhradu nákladů řízení nepřiznal, neboť z obsahu spisu nevyplývá,že by převážně úspěšnému žalovanému nějaké náklady vznikly.