10 C 237/2021-58 — Okresní soud v Přerově

1. Podanou žalobou se žalobce domáhal zvýšení výživného naposledy stanoveného rozsudkem [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [spisová značka] z částky [částka] na částku [částka] s účinností od [datum]. Uvedl, že je studentem 2. ročníku [ulice] průmyslové školy v [obec], od poslední úpravy uplynulo 10 let a došlo k podstatné změně poměrů na straně žalobce. Matka žalobce pracuje na Úřadu práce v [obec] s průměrným čistým měsíčním výdělkem ve výši [částka]. Matka hradí žalobci veškeré výdaje, tj. obědy [částka] měsíčně, jízdné [částka] měsíčně, kapesné [částka] měsíčně, učebnice [částka] ročně, v prvním ročníku činily výdaje na potřeby na praxi celkem [částka], počítač ke studiu [částka], mobilní telefon [částka] Náklady na bydlení činí [částka] měsíčně, [částka] stočné za 6 měsíců, popelnice [částka] ročně za jednu osobu. Dále hradí splátku za střechu, pojištění domu a auta a další výdaje na provoz a údržbu domu. Žalobce má zvýšené výdaje spojené se zdravotním stavem, kdy je mu doporučován každoroční pobyt u moře (cca [částka] za pobyt, doprava [částka], pojištění [částka] a náklady na stravu). Žalobce hraje fotbal za [název sportovního klubu] kdy má náklady na dopravu na tréninky 2 x týdně a odvoz na zápasy. Od června [rok] si dělal autoškolu, kdy náklady činily [částka]. Žalobce se s žalovaným nestýká, neboť byl do 18 let věku zbaven rodičovské zodpovědnosti, byl opakovaně ve výkonu trestu pro nedovolenou výrobu omamných látek. Ve vězení byl žalovaný pracovně zařazen, výživné bylo hrazeno. Od poslední úpravy vznikl žalovanému dluh na výživném ve výši [částka]. 2. Žalovaný se k podané žalobě vyjádřil tak, že nárok uplatněný žalobou neuznává. V červnu [rok] se vrátil z výkonu trestu, je zaměstnaný, snaží se vést řádný život. Z minulosti mu však vznikly velké dluhy, které se snaží řešit oddlužením. Zaměstnavatel deponuje část jeho mzdy pro insolvenčního správce. Žalovaný je ochoten navýšit výživné o částku [částka] měsíčně. Oddlužení žalovanému pomůže vrátit se do normálního života. 3. Z výplatních lístků žalovaného za období květen – září 2021 soud zjistil, že čistá mzda žalovaného za měsíc květen [rok] činila [částka], za měsíc červen [rok] činila [částka], za měsíc červenec [rok] činila [částka], za měsíc srpen [rok] činila [částka], za měsíc září [rok] činila [částka], za měsíc říjen činila [částka], za měsíc listopad činila [částka] a za měsíc prosinec [částka]. 4. Z usnesení [název soudu], [pobočka] ze dne [datum], č.j. [insolvenční spisová značka] soud zjistil, že byl zjištěn úpadek dlužníka [celé jméno žalovaného], byl ustanoven insolvenční správce Mgr. [jméno] [příjmení] a bylo povoleno řešení úpadku oddlužením. Z usnesení [název soudu], [pobočka] ze dne [datum], č.j. [insolvenční spisová značka] soud zjistil, že soud schválil zprávu o přezkumu. Ze sdělení insolvenčního správce Mgr. [jméno] [příjmení] soud zjistil, že minimální měsíční splátka do insolvence je [částka] při započtení aktuální výše běžného výživného a dlužného výživného ve výši [částka]. Maximální výše běžného výživného, které by neohrozilo průběh insolvenčního řízení činí [částka]. 5. Ze zprávy [název instituce] služby [označení státu], Věznice a ÚVZD [obec] ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný byl ve výkonu trestu průběžně zařazován. Průměrný čistý měsíční příjem žalovaného za období leden – květen [rok] činila [částka]. Z příjmu byla hrazena náhrada výkonu trestu, výživné, na které bylo za toto období uhrazena částka [částka], dále byly hrazeny pohledávky. Za rok [rok] činila průměrná výše mzdy žalovaného [částka], na výživné bylo uhrazeno [částka]. Za rok [rok] činila průměrná výše mzdy žalovaného [částka], když byl pracovně zařazen v období od července [rok] do prosince [rok], na výživné byla uhrazena částka [částka]. 6. Z dodatku [číslo] k pracovní smlouvě žalovaného uzavřeného dne [datum] soud zjistil, že pracovní poměr žalovaného byl dodatkem změněn s účinností od [datum] na dobu neurčitou. 7. Ze mzdového výměru žalovaného ze dne [datum] soud zjistil, že hodinová mzda žalovaného činí [částka]. Z dohody o srážkách ze mzdy ze dne [datum] soud zjistil, že mezi zaměstnavatelem [název instituce] – topo instalace s.r.o. a žalovaným jako zaměstnancem byla uzavřena dohoda o srážkách ze mzdy za poukázky na stravování v hodnotě [částka] za jednu poukázku. 8. Z výplatních lístků žalovaného soud zjistil, že čistá mzda žalovaného za květen [rok] činila [částka], za červen [částka], za červenec [částka], za srpen [částka], za září [částka], za říjen [částka], za listopad [částka] a za prosinec [částka]. 9. Z usnesení [název soudu] ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [spisová značka] soud zjistil, že žalovaným byl podmíněně propuštěn z výkonu trestu odnětí svobody se zkušební dobou v trvání pěti let a byl nad ním vysloven dohled. 10. Ze smlouvy o ubytování uzavřené mezi R& [právnická osoba] jako ubytovatelem a žalovaným jako ubytovaným soud zjistil, že žalovanému bylo poskytnuto ubytování v ubytovně R& [právnická osoba] na adrese [ulice a číslo], [obec] od [datum] za částku [částka] měsíčně na dobu určitou 6 měsíců. Ze smlouvy o ubytování uzavřené dne [datum] mezi [jméno] [příjmení] jako ubytovatelem a žalovaným jako objednatelem soud zjistil, že žalovanému bylo poskytnuto ubytování v bytové jednotce na [ulice] ul. [adresa] v [obec] na dobu určitou od [datum] do [datum] za částku [částka] (tj. nájemné [částka] a inkaso [částka]). Ze smlouvy o ubytování uzavřené dne [datum] mezi [jméno] [příjmení] jako ubytovatelem a žalovaným jako objednatelem soud zjistil, že žalovanému je poskytováno ubytování v bytové jednotce ve druhém nadzemním podlaží na ul. [adresa] v [obec] na dobu určitou od [datum] do [datum] za částku [částka] měsíčně (tj. nájemné [částka] a záloha na inkaso [částka]). Z příjmového pokladního dokladu ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný uhradil nájemné a inkaso ve výši [částka]. Z příjmového pokladního dokladu ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný uhradil kauci na byt [číslo] ul. [ulice a číslo] v [obec] ve výši [částka]. 11. Z ústřižků poštovních poukázek C soud zjistil, že žalovaný hradil za období červen – říjen [rok] výživné ve výši [částka] měsíčně. 12. Ze záznamu o provedení testu přítomnosti návykových látek v těle z [datum] soud zjistil, že výsledek testu přítomnosti návykových látek u žalovaného byl negativní. 13. Z výpisu z obchodního rejstříku [právnická osoba] instalace s.r.o. soud zjistil, že společníkem je [jméno] [celé jméno žalovaného]. Z výpisu z veřejné části živnostenského rejstříku soud zjistil, že [právnická osoba] instalace s.r.o. má mimo jiné živnostenské oprávnění na vodoinstalatérství, topenářství, kdy odpovědným zástupcem je [jméno] [celé jméno žalovaného]. 14. Z vyúčtování služeb [název instituce] za období od 13. 12. – [datum] soud zjistil, že matka žalobce hradí celkem za služby částku [částka]. 15. Z webové stránky [webová adresa] soud zjistil, že matka žalobce má sjednáno komplexní pojištění privátního majetku s ročním pojistným [částka]. 16. Z dokladu SIPO za duben [rok] soud zjistil, že matka žalobce hradí částku [částka], tj. záloha za elektřinu [částka], poplatek za rozhlas [částka], poplatek za televizi [částka], záloha za plyn [částka] a záloha za vodné a stočné [částka]. Z dokladu SIPO za měsíc leden [rok] soud zjistil, že matka žalobce hradí měsíčně částku [částka], tj. záloha na elektřinu [částka], poplatek za rozhlas [částka], poplatek za televizi [částka], záloha za plyn [částka] a záloha za vodné a stočné [částka]. Ze sdělení obecního úřad Vlkoš soud zjistil, že poplatek za svoz odpadu za rok [rok] činí [částka] [spisová značka]. 17. Z výtisku ze sociální sítě michaelakosarova soud nezjistil žádné relevantní skutečnosti pro rozhodnutí soudu ve věci samé, když se jedná o fotografii zřejmě žalovaného s jeho dcerou na horách. 18. Z e-mailu ze dne [datum] adresovaného matce žalobce soud zjistil, že společnost [právnická osoba] sdělila matce žalobce, že došlo ke zvýšení cen elektřiny k [datum]. 19. Z výplatních lístků matky žalobce soud zjistil, že příjem matky žalobce v roce [rok] za měsíc listopad činil [částka], za únor [částka], za září [částka], za červenec [částka], za červen [částka], za květen [částka], za duben [částka], za únor [částka], za leden [částka], tj. průměrný příjem ve výši [částka]. V roce [rok] činil příjem matky žalobce za měsíc prosinec [částka], za listopad [částka], za říjen [částka], za září [částka], za srpen [částka], za červenec [částka], za červen [částka], za květen [částka], za duben [částka], za březen [částka], za únor [částka], za leden [částka], tj. průměrný příjem ve výši [částka]. V roce [rok] činil příjem matky žalobce za měsíc prosinec [částka], za listopad [částka], za říjen [částka], za září [částka], tj. průměrný příjem ve výši [částka]. 20. Ze zálohové faktury [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že společnost [právnická osoba] vystavila odběrateli [jméno] [příjmení] fakturu za dodání střešní krytiny na částku [částka]. 21. Z čestného prohlášení ze dne [da