CS · EN DE FR brzy

12 C 225/2022-30 — Okresní soud v Přerově

ECLI: ECLI:CZ:OSPR:2022:12.C.225.2022.1
Datum: 2022-08-03
Předmět: O zaplacení [částka] s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.",
["dodávky energie""peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení [částka] s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 35)
1. Žalobkyně se domáhá proti žalované zaplacení částky [částka] s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, z částky [částka] od [datum] do zaplacení a z částky [částka] od [datum] do zaplacení. Žalobní nárok odůvodňuje tím, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] (dále také jako„ smlouva o dodávkách plynu“) dodávala žalované plyn pro potřeby domácnosti do odběrného místa na adrese [adresa], v důsledku čehož vyúčtovala žalované za období od [datum] do [datum] fakturou [číslo] za 15,95 m3 odebraného plynu částku [částka] a za období od [datum] do [datum] fakturou [číslo] za 8,97 m3 odebraného plynu částku [částka]. Na základě smlouvy o dodávkách plynu požaduje žalobkyně vyúčtováním [variabilní symbol] ze dne [datum] rovněž smluvní pokutu [částka] za předčasné ukončení smlouvy, vyúčtováním [variabilní symbol] smluvní pokutu [částka] za prodlení se zaplacením předchozí faktury a vyúčtováním [variabilní symbol] smluvní pokutu [částka] za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní. Žalobkyně dále na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] (dále také jako„ smlouva o dodávkách elektřiny“) dodávala žalované elektřinu pro potřeby domácnosti do odběrného místa na adrese [adresa], v důsledku čehož vyúčtovala žalované za období od [datum] do [datum] fakturou [číslo] za 0,281 MWh odebrané elektřiny částku [částka]. Na základě smlouvy o dodávkách elektřiny požaduje žalobkyně vyúčtováním [variabilní symbol] ze dne [datum] rovněž smluvní pokutu [částka] za předčasné ukončení smlouvy a vyúčtováním [variabilní symbol] smluvní pokutu [částka] za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní. 2. Žalovaná se i přes výzvu soudu k žalobou uplatněným nárokům nevyjádřila a po celou dobu řízení zůstala zcela pasivní. 3. Soud rozhodl v souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), bez nařízení jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání výslovně souhlasila. Žalovaná se na výzvu v soudem stanovené lhůtě nevyjádřila, tudíž soud podle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. předpokládal, že žalovaná s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. 4. Z listiny nadepsané jako smlouva o sdružených službách dodávky plynu soud zjistil, že písemnou dohodou ze dne [datum] se žalobkyně s účinností od [datum] zavázala dodávat žalované plyn do odběrného místa EIC 27ZG700Z05229890 na adrese [adresa], a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet službu distribuční soustavy, a žalovaná se naproti tomu zavázala zaplatit žalobkyni za dodaný plyn a související služby cenu stanovenou žalobkyní a za službu distribuční soustavy a ostatní regulované služby cenu regulovanou stanovenou cenovým rozhodnutím Energetického regulačního úřadu pro příslušné období. Obsahem dohody jsou dále následující ujednání: 1) smlouva je uzavřena na dobu určitou 36 měsíců s automatickou prolongací vždy o 12 měsíců, neoznámí-li jedna ze stran písemně druhé smluvní straně nejpozději 40 dnů před posledním dnem doby trvání smlouvy, že trvá na jejím ukončení; 2) v případě, že žalovaná opakovaně (tzn. dva a vícekrát) poruší kteroukoli platební povinnost vyplývající ze smlouvy, je žalobkyně oprávněna účtovat žalované smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé žalobkyni neodebráním pro žalovanou nasmlouvaného množství plynu ve výši [částka] pro kat. domácnost, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace); 3) žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni pokutu ve výši [částka] za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle smlouvy přesahující 10 dní. 5. Z listiny označené jako vyúčtování dodávky plynu [číslo] soud zjistil, že žalovaná v období od [datum] do [datum] odebrala od žalobkyně 15,95 m3 (170,58 kWh) plynu v celkové ceně [částka]. Vyúčtování bylo splatné dne [datum]. 6. Z listin označených jako vyúčtování dodávky plynu [číslo] vč. příslušného podacího archu České pošty, s. p., a opravného vyúčtování dodávky plynu [číslo] k dokladu [číslo] soud zjistil, že žalovaná v období od [datum] do [datum] odebrala od žalobkyně 8,97 m3 (95,95 kWh) plynu v celkové ceně [částka], přičemž součástí vyúčtování je i smluvní pokuta [částka] za pozdní platbu. Opravné vyúčtování bylo splatné dne [datum]. Součástí vyúčtování [číslo] odeslaného žalované doporučeným dopisem dne [datum], bylo i odstoupení žalobkyně od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu. 7. Z listiny označené jako oznámení o přerušení dodávky ze dne [datum] vč. příslušného podacího archu České pošty, s. p., soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou doporučeným dopisem odeslaným dne [datum] k úhradě dlužné částky nejpozději do [datum], jinak dojde ze strany provozovatele distribuční soustavy k přerušení dodávky zemního plynu. 8. Z listiny označené jako vyúčtování smluvní pokuty [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu [částka] za předčasné ukončení smlouvy dne [datum], s koncem smluvního období dne [datum], tj. za 27 započatých penalizovaných měsíců po [částka] (27 x 200 = [částka]), splatnou dne [datum]. 9. Z listiny označené jako vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně naúčtovala žalované smluvní pokutu [částka] za pozdní úhradu zálohy na plyn fakturovanou pod [variabilní symbol] a splatnou dne [datum]. 10. Z listiny nadepsané jako smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny soud zjistil, že písemnou dohodou ze dne [datum] se žalobkyně s účinností od [datum] zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa EAN [číslo] na adrese [adresa], a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet službu distribuční soustavy, a žalovaná se naproti tomu zavázala zaplatit žalobkyni za dodanou elektřinu a související služby cenu stanovenou žalobkyní a za službu distribuční soustavy a ostatní regulované služby cenu regulovanou stanovenou cenovým rozhodnutím Energetického regulačního úřadu pro příslušné období. Obsahem dohody jsou dále následující ujednání: 1) smlouva je uzavřena na dobu určitou 30 měsíců s automatickou prolongací vždy o 24 měsíců, neoznámí-li jedna ze stran písemně druhé smluvní straně nejpozději 40 dnů před posledním dnem doby trvání smlouvy, že trvá na jejím ukončení; 2) v případě, že žalovaná opakovaně (tzn. dva a vícekrát) poruší kteroukoli platební povinnost vyplývající ze smlouvy, je žalobkyně oprávněna účtovat žalované smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé žalobkyni neodebráním pro žalovanou nasmlouvané elektřiny ve výši [částka] pro kat. domácnost, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace); 3) žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni pokutu ve výši [částka] za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle smlouvy přesahující 10 dní. 11. Z listin označených jako vyúčtování dodávky elektřiny [číslo] vč. příslušného podacího archu České pošty, s. p., a opravného vyúčtování dodávky elektřiny [číslo] k dokladu [číslo] soud zjistil, že žalovaná v období od [datum] do [datum] odebrala od žalobkyně 0,864 MWh elektřiny v celkové ceně [částka]. Opravné vyúčtování bylo splatné dne [datum]. Součástí vyúčtování [číslo] odeslaného žalované doporučeným dopisem dne [datum], bylo i odstoupení žalobkyně od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny. 12. Z listiny označené jako oznámení o přerušení dodávky ze dne [datum] vč. příslušného podacího archu České pošty, s. p., soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou doporučeným dopisem odeslaným dne [datum] k úhradě dlužné částky nejpozději do [datum], jinak dojde ze strany provozovatele distribuční soustavy k ukončení dodávky elektřiny. 13. Z listiny označené jako vyúčtování smluvní pokuty [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu [částka] za předčasné ukončení smlouvy dne [datum], s koncem smluvního období dne [datum], tj. za 20 započatých penalizovaných měsíců po [částka] (20 x 400 = [částka]), splatnou dne [datum]. 14. Z listiny označené jako vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně naúčtovala žalované smluvní pokutu [částka] za pozdní úhradu zálohy na elektřinu fakturovanou pod [variabilní symbol] a splatnou dne [datum]. 15. Na základě žalobkyní předložených listinných důkazů učinil soud následující závěr o skutkovém stavu. Písemnými dohodami ze dne [datum] se žalobkyně zavázala dodávat do odběrného místa žalované plyn a elektřinu a žalovaná se zavázala hradit stanovenou cenu. Obě dohody byly sjednány s účinností od [datum], přičemž dohoda o dodávkách plynu byla sjednána na dobu urč

Citovaná ustanovení

§ 50 (458/2000 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.