7 C 248/2022-19 — Okresní soud v Přerově

Předmětem řízení učinila žalobkyně nárok na zaplacení částky [částka] s přísl. Pohledávka představuje žalovaným neuhrazené pojistné z pojistné smlouvy uzavřené mezi [právnická osoba] a žalovaným [číslo] ze dne [datum] za dobu od [datum] do [datum] ve výši [částka]. Žalobkyně se stala nástupnickou osobou po AXA pojisťovna,a.s, v důsledku fúze k [datum]. Na základě zjištění, učiněných z provedených důkazů soud uzavírá, že žalobkyně se stala nástupkyní po AXA pojisťovna, a.s na základě fúze. Právní předchůdkyně žalobkyně jako pojistitel uzavřela s žalovaným jako pojistníkem dne [datum] pojistnou smlouvu ve smyslu § 2758 o.z. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou motorovým vozidlem BMW model 3 [registrační značka] s účinností od [datum]. Podle § 2782 o.z. vzniklo dnem [datum] zároveň právo žalobkyně na sjednané pojistné, o němž bylo ujednáno, že bude placeno ve výši [částka] čtvrtletně. Tím účastníci zároveň sjednali splatnost splátek pojistného vždy k [číslo], [číslo], [číslo] a [číslo]. Jestliže žalovaný žalobkyni za dobu trvání pojištění od [datum] do [datum] na pojistném ničeho nezaplatil, má žalobkyně za tuto dobu na nárok na sjednané pojistné dle § 2782 o.z. Toto dlužné pojistné činí za 1 čtvrtletí [částka] a za období od [datum] do [datum] [částka], celkem [částka]. Žalovaný je v prodlení s úhradou částky [částka] k [datum] a částky [částka] k [datum]. Žalobkyni náleží podle § 1970 o.z. úrok z prodlení, který však požadovala až od [datum] z celé dlužné částky. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst.1 o.s.ř. a přiznal žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady spočívají v odměně advokáta za 3 úkony po [částka], 3 režijních paušálech po [částka] podle § 14b vyhl.č.177/1996 Sb. vše s DPH 21 % a soudním poplatku [částka], tj. [částka].