7 C 347/2021-24 — Okresní soud v Přerově

Předmětem řízení učinila žalobkyně nárok na zaplacení částky [částka] s přísl. Pohledávka představuje žalovaným neuhrazené pojistné z pojistné smlouvy účastníků [číslo] ze dne [datum] za dobu od [datum] do [datum]. Na základě zjištění, učiněných z provedených důkazů soud uzavírá, že žalobkyně jako pojistitel uzavřela s žalovaným jako pojistníkem dne [datum] pojistnou smlouvu ve smyslu § 2758 o.z. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla BMW 3 [registrační značka] s účinností od [datum]. Podle § 2782 o.z. vzniklo dnem [datum] zároveň právo žalobkyně na sjednané pojistné, o němž bylo ujednáno, že bude placeno ve výši [částka] se splatností v měsíčních splátkách po [částka]. Tím účastníci zároveň sjednali splatnost splátek pojistného vždy k 20. dni v měsíci. Jestliže žalovaný žalobkyni za dobu trvání pojištění od [datum] do [datum] na pojistném ničeho nezaplatil, má žalobkyně za tuto dobu na nárok na sjednané pojistné dle § 2782 o.z. Toto dlužné pojistné činí za 125 dní celkem [částka]. Pokud žalobkyně požadovala další částku [částka], uplatněný nárok neprokázala. Žalobkyně se k jednání nedostavila a zbavila se tak možnosti, aby jí soud poskytl poučení o nutnosti doplnění důkazu. Soud proto v části o [částka] s přísl. žalobu zamítl. Žalovaný je v prodlení s úhradou každé měsíční splátky, vždy od 21. dne v měsíci. Žalobkyni náleží podle § 1970 o.z. úrok z prodlení, který však požadovala z celé částky až od [datum]. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 3 o.s.ř. a přiznal žalobkyni, která byla v řízení neúspěšná pouze v nepatrné části, náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady spočívají v odměně advokáta za 3 úkony po [částka], 3 režijních paušálech po [částka] podle § 14b vyhl.č.177/1996 Sb. vše s DPH 21 % a soudním poplatku [částka], tj. [částka].