8 C 168/2022-33 — Okresní soud v Přerově

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala, aby žalovaný zaplatil pojistné ve výši 2 194 Kč s výše uvedeným příslušenstvím. V žalobě uvedla, že pojistnou smlouvou bylo sjednáno investiční životní pojištění s pojistným splatným měsíčně ve výši 624 Kč. Žalovaný neuhradil pojistné od [datum] do [datum] a dluží za každý měsíc 624 Kč a alikvotní část za 1/ 2021 322 Kč, celkem částku 2 194 Kč. Žalovaný byl předžalobní upomínkou vyzván k úhradě dlužné částky. 2. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání podle § 115a o.s.ř., když žalobkyně s tímto souhlasila a žalovaný na výzvu soudu nereagoval, proto soud předpokládá, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání také souhlasí (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Žalovaný se k věci na výzvu soudu nevyjádřil. 3. Z výpisu z obchodního rejstříku soud zjistil, že společnost [právnická osoba], se sídlem [adresa], [PSČ] [obec a číslo], [IČO], zapsaná v obchodním rejstříku, vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka [číslo], jako společnost zanikající, zanikla dnem [datum] v důsledku přeshraniční fúze sloučením se společností [právnická osoba], se sídlem [adresa], [PSČ] [obec a číslo], [IČO], jako společností nástupnickou s tím, že na nástupnickou společnost přešlo veškeré jmění zanikajících společností. 4. Z návrhu pojistné smlouvy ze dne [datum], potvrzení o přijetí nabídky a pojistky [číslo] soud zjistil, že mezi [právnická osoba] [IČO] pojistitelkou a žalovaným jako pojistníkem byla uzavřena pojistná smlouva o rizikovém životním pojištění [název pojistky] s počátkem pojištění od [datum]. Bylo sjednáno roční pojistné ve výši 8 078 Kč ročně splatné měsíčně ve výši 624 Kč, běžné pojistné je splatné prvním dnem pojistného období. 5. Upomínkou ze dne [datum] byl žalovaný upozorněn na možnost zániku pojištění pro neplacení, jestliže pojistné ve výši 1 248 Kč nebude zaplaceno do [datum], pojištění zanikne uplynutím tohoto dne. Oznámením o zániku pojištění žalobkyně vyrozuměla žalovaného, že pojištění zaniklo dne [datum]. 6. Podle ustanovení § 2782 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“) pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění. 7. Podle § 2804 o.z. upomene-li pojistitel pojistníka o zaplacení pojistného a poučí-li ho v upomínce, že pojištění zanikne, nebude-li pojistné zaplaceno ani v dodatečné lhůtě, která musí být stanovena nejméně v trvání jednoho měsíce ode dne doručení upomínky, zanikne pojištění marným uplynutím této lhůty. 8. Z provedených důkazů má soud za prokázáno, že žalovaný jako pojištěný a předchůdce žalobkyně jako pojistitel uzavřeli pojistnou smlouvu na investiční životní pojištění, smluvní vztah trval od [datum] a zanikl v návaznosti na upomínku, v níž byl žalovaný poučen o tom, že pojištění zanikne, nebude-li pojistné zaplaceno. Pojišťovna má podle § 2782 o.z. a smluvních podmínek nárok na pojistné do zániku pojištění. Nejméně do konce dlužného období pojištění trvalo, když nebyl předložen žádný důkaz o tom, že by pojištění zaniklo před tímto datem. Z provedených důkazů vyplývá, že žalovaný řádně nehradil pojistné od [datum] do [datum] ve výši 624 Kč měsíčně, dlužné pojistné za 3 měsíce a alikvotní část ledna 2021 (16 dnů 322 Kč) činí částku 2 194 Kč, proto bylo žalobě vyhověno. 9. Podle § 1970 o.z. a vládního nařízení č. 351/2013 Sb. soud přiznal žalobkyni úrok z prodlení ve výši 8,25 % za dobu od splatnosti každé měsíční splátky pojistného 624 Kč, tedy od [datum] do zaplacení. Lhůtu k plnění soud stanovil do tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.). 10. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu a úspěšné žalobkyni přiznal náhradu účelně vynaložených nákladů, neúspěch se týkal jen nepatrné části příslušenství. Náklady řízení představují soudní poplatek 400 Kč, odměnu advokáta za tři úkony právní služby po 200 Kč v celkové hodnotě 600 Kč (výzva k plnění, převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby) podle ust. § 14b odst. 1 písm. c) bod 2 vyhlášky č. 177/1996 Sb., v platném znění, náhradu hotových výdajů za tyto 3 úkony po 100 Kč, tedy ve výši 300 Kč dle ust. § 14b odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., zvýšeno podle § 137 odst. 3 o.s.ř. o 21 % DPH v částce 189 Kč, celkem 1 489 Kč Náklady řízení je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni k rukám advokátky do tří dnů od právní moci tohoto usnesení podle § 149 odst. 1 a § 160 odst. 1 o.s.ř. Použití zvláštního ustanovení § 14b je odůvodněno tím, že řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru opakovaně týmž žalobcem ve skutkově a právně obdobných věcech a předmětem řízení je pohledávka v bagatelní výši.