CS · EN DE FR brzy

10 C 1/2023-36 — Okresní soud v Přerově

ECLI: ECLI:CZ:OSPR:2023:10.C.1.2023.1
Datum: 2023-02-28
Předmět: O zaplacení [částka] s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 8 vyhl. č. 177/1996 Sb.",
["peněžité plnění""smlouva kupní"]
O co šlo: O zaplacení [částka] s příslušenstvím (["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2079 z. č. 89)
1. Podanou žalobou se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky [částka] s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný v roce [rok] objednával od žalobkyně zboží, čímž docházelo k uzavírání dílčích kupních smluv, žalobkyně objednané zboží žalovanému dodávala, žalovaný zboží převzal a následně neuhradil vůbec nebo jen zčásti. Objednané zboží žalobkyně vyúčtovala fakturami, a to fakturou [číslo] vystavenou dne [datum] splatnou [datum] na částku [částka] (dodací list [číslo]), fakturou [číslo] vystavenou dne [datum] splatnou dne [datum] na částku [částka] (dodací list [číslo]), fakturou [číslo] vystavenou dne [datum] splatnou dne [datum] na částku [částka] (dodací list [číslo]), fakturou [číslo] vystavenou dne [datum] splatnou [datum] na částku [částka] (dodací list [číslo]), fakturou [číslo] vystavenou [datum] splatnou [datum] na částku [částka] (dodací list [číslo]), fakturou [číslo] vystavenou [datum] splatnou dne [datum] na částku [částka] (dodací list [číslo]), fakturou [číslo] vystavenou [datum] splatnou [datum] na částku [částka] (dodací list [číslo]), fakturou [číslo] vystavenou dne [datum] splatnou [datum] na částku [částka], fakturou [číslo] vystavenou dne [datum] splatnou dne [datum] na částku [částka] (dodací list [číslo]), fakturou [číslo] vystavenou dne [datum] splatnou [datum] na částku [částka] (dodací list [číslo]), fakturou [číslo] vystavenou dne [datum] splatnou [datum] na částku [částka] (dodací list [číslo]). Žalobkyně dále uplatňuje za každou dílčí kupní smlouvu náklady spojené s uplatněním pohledávky dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 2. Žalovaný se k podané žalobě vyjádřil tak, že s žalobkyní měl obchodní vztah, učinil dílčí objednávky, které řádně uhradil. Objednávky, kterou jsou předmětem žaloby, neprovedl, zboží nepřevzal a podpisy na dodacích listech nejsou jeho podpisy. Navrhl zamítnutí žaloby. Souhlasil s tím, aby soud věc projednal v jeho nepřítomnosti. 3. Z potvrzení objednávky [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný objednal v internetovém obchodě žalobkyně [příjmení] eshop nemrznoucí směs 25 l, množství 19 ks za kupní cenu [částka] vč. DPH. Z dokladu o doručení soud zjistil, že zásilka [číslo] byla žalovanému doručena dne [datum], doklad je podepsán příjemcem s uvedením [celé jméno žalovaného] [číslo]. Z dodacího listu [číslo] soud zjistil, že na základě objednávky ze dne [datum] [číslo] žalobkyně dne [datum] expedovala žalovanému nemrznoucí směs koncetrát 25 l v množství 19 kusů. Z faktury [číslo] vystavené [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému dodání zboží z objednávky z [datum] [číslo] částkou [částka] splatnou dne [datum]. 4. Z potvrzení objednávky [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný objednal v internetovém obchodě žalobkyně [příjmení] eshop 1 ks zvedák hydraulický 30,0 t konstrukční výška 240 mm za kupní cenu [částka] vč. DPH. Z dokladu o doručení soud zjistil, že balík [číslo] byl žalovanému doručen dne [datum]. Z dodacího listu [číslo] soud zjistil, že žalobkyně dne [datum] expedovala zboží z objednávky ze dne [datum] [číslo] to 1 ks hydraulický zvedák 30,0 t. Z faktury [číslo] vystavené [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému dodání zboží z objednávky ze dne [datum] [číslo] částkou [částka] splatnou dne [datum]. 5. Z objednávky [číslo] soud zjistil, že žalovaný objednal u žalobkyně zboží, a to 5 ks [označení věci] sada vrtáků safe plu [číslo] mm, 1 ks arecal vrtací a řezací pěna 400 ml, 3 ks reca clean 72 vlhčené čistící utěrky, 3 ks top clean čistič citrus 500 ml, 6 ks univerz. čistič novaclean 500 ml, 1 ks ergo univerzální lepidlo smartpen [hmotnost], reca baterie alkalické typ AA bal. 40 ks, 1 ks ulamovací nůže reca ultra 18mm, 1 ks ulamovací nůž reca ultra 25 mm, reca ultra nahr. čepele 25 mm 10 ks/bal., 12 ks reca pistolova pěna purflex 750 ml, 1 ks tavidlo pro insta. degufit [číslo] [hmotnost]. Z dokladu o doručení soud zjistil, že žalovanému byla dne [datum] doručeny balíky [číslo] zásilka [číslo]. Z dodacího listu [číslo] soud zjistil, žalobkyně expedovala dne [datum] zboží z objednávky ze dne [datum], a to 5 ks [označení věci] sada vrtáků safe plu [číslo] mm, 1 ks arecal vrtací a řezací pěna 400 ml, 3 ks reca clean 72 vlhčené čistící utěrky, 3 ks top clean čistič citrus 500 ml, 6 ks univerz. čistič novaclean 500 ml, 1 ks ergo univerzální lepidlo smartpen [hmotnost], reca baterie alkalické typ AA bal. 40 ks, 1 ks ulamovací nůže reca ultra 18mm, 1 ks ulamovací nůž reca ultra 25 mm, reca ultra nahr. čepele 25 mm 10 ks/bal., 12 ks reca pistolova pěna purflex 750 ml, 1 ks tavidlo pro insta. degufit [číslo] [hmotnost], datum expedice [datum]. Z faktury [číslo] vystavené dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému zboží na základě objednávky z [datum] částkou [částka] splatnou dne [datum]. 6. Z objednávky [číslo] soud zjistil, že žalovaný objednal u žalobkyně zboží – reca – [označení věci] sada vrtáků safe, reca clean 72 vhlčené čist. a reca – pasta na mytí rukou. Z dokladu o doručení soud zjistil, že zásilka [číslo] (balíky [číslo]) byla doručena příjemci [celé jméno žalovaného] dne [datum]. Z dodacího listu [číslo] soud zjistil, že žalobkyně dne [datum] expedovala zboží z objednávky [číslo] ze dne [datum], a to 1 ks reca – [označení věci] sada vrtáků safe plus [číslo] mm, 2 ks reca clean 72 vlhčené čistící utěrky a 2 ks reca – pasta na mytí rukou 10 l. Z faktury [číslo] vystavené dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému objednané zboží z objednávky ze dne [datum] částkou [částka] splatnou dne [datum]. 7. Z objednávky [číslo] soud zjistil, že žalovaný objednal u žalobkyně sadu zavitořez. nástrojů. Z dokladu o doručení soud zjistil, že zásilka [číslo] (balík [číslo]) byla dne [datum] doručena příjemci [celé jméno žalovaného]. Z dodacího listu [číslo] soud zjistil, že žalobkyně expedovala dne [datum] zboží z objednávky ze dne [datum] číslo zakázky [číslo]: 1 ks sada zavitořez. nástrojů [označení věci] s drz. [označení věci]. Z faktury [číslo] vystavené dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému zboží z objednávky ze dne [datum] částkou [částka] splatnou [datum]. 8. Z objednávky [číslo] soud zjistil, že žalovaný objednal u žalobkyně reca [označení věci] silik. neutr [označení věci] trans. 310 ml 12 ks a reca pistolova pěna purflex 750 ml 12 ks. Z dokladu o doručení soud zjistil, že zásilka [číslo] (balíky [číslo]) byla dne [datum] doručena žalovanému. Z dodacího listu [číslo] soud zjistil, že žalobkyně dne [datum] expedovala zboží z objednávky ze dne [datum] číslo zakázky [číslo]: reca [označení věci] silik. neutr [označení věci] trans. 310 ml 12 ks a reca pistolova pěna purflex 750 ml 12 ks. Z faktury [číslo] vystavené [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému zboží z objednávky ze dne [datum] částkou [částka] splatnou dne [datum]. 9. Z objednávky [číslo] soud zjistil, že žalovaný objednal u žalobkyně zboží – [označení věci] [označení věci] izolační lepidlo. Z dokladu o doručení soud zjistil, že zásilka [číslo] (balík [číslo]) byla dne [datum] doručena příjemci [celé jméno žalovaného]. Z dodacího listu [číslo] soud zjisti, že žalobkyně dne [datum] expedovala zboží z objednávky ze dne [datum] číslo zakázky [číslo]: [označení věci] [označení věci] izolační lepidlo isofix 800 ml 12 ks. Z faktury [číslo] vystavené dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému zboží objednané dne [datum] částkou [částka] splatnou [datum]. 10. Z objednávky [číslo] soud zjistil, že žalovaný u žalobkyně objednal [označení věci] AKKU- vytl. pistole 1 ks. Z dokladu o doručení soud zjistil, že dne [datum] byla žalovanému doručována zásilka – 1 balík sledovací číslo [číslo] (předáno v garáži). Z potvrzení o dodání soud zjistil, že zásilka sledovací číslo [číslo] byla odeslána dne [datum] a doručena dne [datum] v 11:56 hod. do [obec] (předáno v garáži). Z faktury [číslo] vystavené dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému zboží z objednávky ze dne [datum] částkou [částka] vč. DPH splatnou dne [datum]. 11. Z objednávky [číslo] soud zjistil, že žalovaný dne [datum] u žalobkyně objednal následující zboží: tavidlo pro insta. degufit [číslo] [hmotnost] 1 ks, reca – [označení věci] sada vrtáků safe plus [číslo] mm 4 ks, [označení věci] [označení věci] lepidlo na folie 310 ml 5 ks, [označení věci] [označení věci] [označení věci] lepidlo fix-it ultra 290 ml 12 ks, reca –spiralový vrták [označení věci] [číslo] 11,00 mm 1ks, reca –spiralový vrták [označení věci] [číslo] 12,00 mm 1ks, [označení věci] –spiralový vrták [označení věci] [číslo] 13,00 mm 1ks, [označení věci] –spiralový vrták [označení věci] [číslo] 14,00 mm [označení věci] 1ks, reca –spiralový vrták [označení věci] [číslo] 15,00 mm [označení věci] 1ks, reca –spiralový vrták [označení věci] [číslo] 16,00 mm [označení věci] 1ks, reca –spiralový vrták [označení věci] [číslo] 17,00 mm [označení věci] 1ks, reca –spiralový vrták [označení věci] [číslo] 18,00 mm [označení věci] 1ks, reca –spiralový vrták [označení

Citovaná ustanovení

§ (235/2004 Sb.)§ 158 (262/2006 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.