10 C 121/2023-28 — Okresní soud v Přerově

1. Podanou žalobou se žalobkyně domáhala zaplacení shora uvedené částky s odůvodněním, že dne [datum] uzavřela s žalovanou prostřednictvím internetového bankovnictví smlouvu o úvěru [číslo] s úvěrovým rámcem do výše [částka]. Žalovaná vyčerpala částku [částka]. Žalovaná se zavázal úvěr splácet s úrokovou sazbou [úrok] p.a. po celou dobu platnosti úvěrové smlouvy formou měsíčních splátek ve výši [částka] počínaje červnem [rok]. Žalobě řádně prověřila úvěruschopnost žalované. Žalovaná hradila splátky do března [rok], celkem uhradila [částka], když opakovaně čerpala úvěr. Žalobkyně opakovaně vyzývala žalovanou k úhradě dluhu. Dne [datum] byla žalovaná vyzvána k úhradě celého dluhu. Vyčerpaná jistina činí [částka], smluvní úroky [úrok] p.a. od poskytnutí úvěru do [datum] ve výši [částka]. [příjmení] [částka], žalobkyně tedy požaduje úhradu [částka] (tj. [částka] + [částka] – [částka]). 2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. 3. Ze záznamu o poskytnutí a vysvětlení předsmluvních informací, smlouvy o revolvingovém úvěru ze dne [datum] soud zjistil, že mezi smluvními stranami byla sjednána úvěrová smlouvy„ [název účtu] na klik – standard“, na jejímž základě žalovaná mohla opakovaně čerpat úvěr až do výše [částka], jednalo se o neúčelový spotřebitelský úvěr. Žalovaná se zavázala úvěr splácet formou měsíčních splátek ve výši [částka] vždy 20. den každého kalendářního měsíce inkasem z účtu. Úroková sazba byla sjednána ve výši [úrok] p.a. 4. Z detailu zadané operace soud zjistil, že žalovaná se opakovaně přihlašovala do svého internetového bankovnictví, v němž došlo ke sjednání smlouvy – úvěrový účet [název účtu] na klik dne [datum]. 5. Z výpisu z úvěrového účtu [název účtu] na klik soud zjistil, že žalovaná opakovaně čerpala úvěr. Vyčerpala celkem [částka] a uhradila [částka]. 6. Z výzvy ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě celého úvěru do [datum], a to částky ve výši [částka]. 7. Z oznámení o pozastavení čerpání úvěru ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně sdělila, že vzhledem k tomu, že žalovaná úvěr nesplácí byla ke dni [datum] bylo pozastaveno právo čerpat úvěr. 8. Z rozhodnutí o okamžité splatnosti celého dluhu ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně sdělila žalované, že úvěr se stal splatným k [datum] a vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky [částka]. 9. Z výzvy z dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky. 10. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“), smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. 11. Podle § 1802 o. z. mají-li být plněny úroky a není-li jejich výše ujednána, platí dlužník úroky ve výši stanovené právním předpisem. Nejsou-li úroky takto stanoveny, platí dlužník obvyklé úroky požadované za úvěry, které poskytují banky v místě bydliště nebo sídla dlužníka v době uzavření smlouvy. 12. Podle § 86 odst. 1 ZosÚ poskytovatel před uzavřením smlouvy o spotřebitelském úvěru nebo změnou závazku z takové smlouvy spočívající ve významném navýšení celkové výše spotřebitelského úvěru posoudí úvěruschopnost spotřebitele na základě nezbytných, spolehlivých, dostatečných a přiměřených informací získaných od spotřebitele, a pokud je to nezbytné, z databáze umožňující posouzení úvěruschopnosti spotřebitele nebo i z jiných zdrojů. Poskytovatel poskytne spotřebitelský úvěr jen tehdy, pokud z výsledku posouzení úvěruschopnosti spotřebitele vyplývá, že nejsou důvodné pochybnosti o schopnosti spotřebitele spotřebitelský úvěr splácet. 13. Podle § 87 odst. 1 ZosÚ poskytne-li poskytovatel spotřebiteli spotřebitelský úvěr v rozporu s § 86 odst. 1 větou druhou, je smlouva neplatná. Spotřebitel může uplatnit námitku neplatnosti v tříleté promlčecí lhůtě běžící ode dne uzavření smlouvy. Spotřebitel je povinen vrátit poskytnutou jistinu spotřebitelského úvěru v době přiměřené jeho možnostem. 14. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že dne [datum] byla mezi žalobkyni a žalovanou uzavřena smlouva o revolvingovém bezúčelovém úvěru, na jejímž základě mohla žalovaná opakovaně čerpat úvěr až do výše [částka]. Úvěr se žalovaná zavázala splácet formou měsíčních splátek ve výši [částka] počínaje měsícem červnem [rok] s úrokovou sazbou [úrok] p.a. Žalovaná porušila své povinnosti, když přestala úvěr splácet, proto banka přistoupila po opakovaných výzvách ke dni [datum] k jeho zesplatnění. Celkem žalovaná vyčerpala částku [částka], splatila [částka]. Úrok k [datum] činí [částka]. Žalobkyně prověřila úvěruschopnost žalované nahlédnutím do rejstříků a registrů (BRKI, NRKI, registr exekucí a insolvenční rejstřík) posouzením splátkové morálky žalované, z historie v interní evidenci. Náklady na výdaje byly stanoveny částkou [částka], splátkové zatížení činilo celkem [částka]. Po odečtení celkových výdajů, zbývala žalované částka [částka]. Žalobkyně dále prověřila výpisy z účtu žalované. 15. Soud v daném případě dospěl k závěru, že žaloba byla podána důvodně, když bylo prokázáno uzavření smlouvy o úvěru dle § 2395 a násl. o.z. Žalobkyně řádně prověřila úvěruschopnost žalované před uzavřením smlouvy. Žalovaná své povinnost ze smlouvy porušila tím, že přestala úvěr řádně a včas splácet, došlo proto k pozastavení poskytování úvěru a k jeho zesplatnění. V řízení nevyšlo najevo, že by žalovaná žalovanou částku uhradila, soud proto vyhověl žalobě v plném rozsahu. 16. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka] Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití [ustanovení pr. předpisu], dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka [částka] představující [částka] za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky.