16 C 197/2023-29 — Okresní soud v Přerově

1. Žalobou doručenou soudu dne [datum] se žalobce po žalované domáhal zaplacení celkem částky 32.092,63 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že na základě smluv o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu ze dne [datum] dodal žalované v období od [datum] do [datum] elektřinu a plyn sjednaných parametrů za dohodnutou cenu podle ceníků žalobce do odběrného místa [ulice a číslo], [PSČ] [obec]. Žalovaná ale kupní cenu dodávek elektřiny i plynu vyúčtovaných označenými fakturami nezaplatila. Pro prodlení žalované s úhradou vyúčtovaných kupních cen, dohodnutých záloh i pro ukončení obou smluv pro neplacení žalované vznikl žalobci také nárok na zaplacení sjednaných smluvních pokut. Přes výzvy i předžalobní upomínku žalovaná dlužnou částku žalobci dosud neuhradila. 2. Žalovaná se k žalobě přes výzvu soudu nevyjádřila, v řízení zůstala zcela pasivní, neplnila své procesní povinnosti ve smyslu § 101 odst. 1 o.s.ř. (tvrdit významné skutečnosti důležité pro rozhodnutí a plnit důkazní a jiné povinnosti) a tvrzený nárok žalobce ani jeho výši vůbec nezpochybňovala ani nerozporovala. 3. Soud v projednávané věci rozhodoval podle § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání, neboť věc bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, žalobce s tímto postupem souhlasil a žalovaná neměla proti tomuto postupu soudu námitky. 4. Z předložených listin zjistil soud skutkový stav věci takto. Podle písemné smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ve znění Všeobecných obchodních podmínek a ceníku žalobce (dále jen smlouva), uzavřené mezi účastníky dne [datum] na dobu neurčitou, se žalobce zavázal, že bude žalované dodávat elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa]. Mezi účastníky bylo dále dohodnuto, že žalovaná bude hradit zálohy na spotřebovanou elektřinu ve výši 1.500 Kč měsíčně, přičemž vyúčtování spotřeby elektřiny bude provedeno fakturou splatnou v termínu v ní uvedeném. Ve smlouvě se smluvní strany dohodly mimo jiné i na smluvní pokutě ve výši 3.000 Kč za předčasné ukončení smlouvy pro neplnění sjednaných povinností a ve výši 100 Kč za každé jednotlivé prodlení s úhradou dohodnutých záloh nebo plateb. Opravnou fakturou č. [variabilní symbol], splatnou dne [datum] vyúčtoval žalobce žalované za odběr elektřiny v období od [datum] do [datum] za dodávku 1,439 MWh a za ostatní služby celkem částku 6.155,26 Kč. Fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou ve lhůtě 7 dnů od vystavení, vyúčtoval žalobce žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za včasné nezaplacení opravné faktury č. [variabilní symbol]. Další fakturou č. [variabilní symbol], splatnou [datum] vyúčtoval žalobce žalované smluvní pokutu ve výši 3.000 Kč za předčasné ukončení smlouvy. Žalobce dopisem ze dne [datum] žalované sdělil, že přerušil dodávky pro neplacení kupních cen a záloh. Podle další písemné smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ve znění Všeobecných obchodních podmínek a ceníku žalobce (dále jen smlouva), uzavřené mezi účastníky rovněž dne [datum] na dobu neurčitou, se žalobce zavázal, že bude žalované dodávat plyn do odběrného místa na adrese [adresa]. Mezi účastníky bylo dále dohodnuto, že žalovaná bude hradit zálohy na spotřebovaný plyn ve výši 1.200 Kč měsíčně, přičemž vyúčtování spotřeby elektřiny bude provedeno fakturou splatnou v termínu v ní uvedeném. Ve smlouvě se smluvní strany dohodly mimo jiné i na smluvní pokutě ve výši 3.000 Kč za předčasné ukončení smlouvy pro neplnění sjednaných povinností a ve výši 100 Kč za každé jednotlivé prodlení s úhradou dohodnutých záloh nebo plateb. Fakturou č. [variabilní symbol], splatnou dne [datum], vyúčtoval žalobce žalované za odběr plynu za dodávku [číslo] kWh a za ostatní služby celkem částku 10.292,73 Kč. Opravnou fakturou č. VS [číslo] splatnou dne [datum], vyúčtoval žalobce žalované za odběr plynu v období od [datum] do [datum] za dodávku [číslo] kWh a za ostatní služby celkem částku 9.444,64 Kč. Fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou ve lhůtě 7 dnů od vystavení, vyúčtoval žalobce žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení opravné faktury č. VS [číslo]. Další fakturou č. [variabilní symbol], splatnou [datum] vyúčtoval žalobce žalované smluvní pokutu ve výši 3.000 Kč za předčasné ukončení smlouvy. Žalobce dopisem ze dne [datum] od smlouvy odstoupil z důvodu neplacení ceny dodávek a záloh. V řízení nebylo prokázáno, že by žalovaná dlužné částky žalobci přes výzvy uhradila. 5. Podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (dále jen energetický zákon) smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou. Uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce elektřiny nebo obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávek elektřiny musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce elektřiny se zákazníkem a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze. 6. Podle § 72 odst. 2 energetického zákona smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet alespoň jednu ze služeb přepravy plynu, distribuce plynu nebo uskladnění plynu a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za přepravu plynu nebo distribuci plynu cenu uplatněnou v souladu s cenovou regulací. Uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách dodávek plynu musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce plynu se zákazníkem. 7. Podle § 2048 odst. 1 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. (dále jen o.z.) ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém. 8. Na základě zjištěného skutkového stavu věci dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná, proto rozhodl způsobem uvedeným ve výrokové části I. tohoto rozsudku. Soud má za prokázané, že mezi žalobcem jako dodavatelem a žalovanou jako odběratelem byly dne [datum] uzavřeny 2 platné smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu ve smyslu § 50 odst. 2 a § 72 odst. 2 energetického zákona. Na základě těchto smluv žalobce dodával žalované v období od [datum] do [datum] do dohodnutého odběrného místa elektřinu a plyn dle sjednaných parametrů, přičemž žalovaná jako odběratel se zavázala za tyto dodávky platit cenu stanovenou podle platného ceníku žalobce jako dodavatele. Mezi účastníky bylo dále ujednáno, že žalovaná bude hradit zálohové platby v dohodnutých termínech s tím, že bude provedeno zúčtování zaplacených záloh a skutečné spotřeby elektřiny a plynu pod sankcí dohodnutých smluvních pokut ve smyslu § 2048 o.z. Žalovaná ale sjednanou povinnost nesplnila, neboť nedoplatek ceny za dodanou elektřinu ve 6.155,26 Kč spolu se smluvní pokutou 100 Kč za prodlení s úhradami a výši 3.000 Kč za předčasné ukončení smlouvy neuhradila. Žalovaná rovněž nezaplatila za dodávky plynu ve výši 10.292,73 Kč, ve výši 9.444,64 Kč ani neuhradila sjednané smluvní pokuty ve výši 100 Kč za prodlení s úhradami a výši 3.000 Kč za předčasné ukončení smlouvy podle § 2048 o.z. Soud proto uložil žalované povinnost uhradit žalobci celkem částku 32 092,63 Kč spolu se zákonnými úroky z prodlení podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku (§ 160 odst. 1 o. s. ř.). 9. Žalobce měl ve sporu plný úspěch, proto podle jeho výsledku je žalovaná ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 3.462 Kč, která představuje žalobcem zaplacený soudní poplatek z podané žaloby ve výši 1.284 Kč a účelně vynaložené náklady za zastoupení advokátem, kterému dle § 11 odst. 1 písm. a) a d) vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění od [datum] náleží odměna za 3 úkony právní služby (za převzetí a přípravu zastoupení, za kvalifikovanou výzvu a návrh ve věci samé) ve výši 500 Kč za 1 úkon právní služby podle § 14b odst. 1 bod 3. citované vyhlášky, to znamená za 3 úkony právní služby celkem 1.500 Kč, a podle § 14b odst. 5 písm. a) citované vyhlášky paušální náhradu hotových výdajů ve výši 100 Kč za každý ze 3 úkonů právní služby, t.j. celkem 300 Kč, a dále daň z přidané hodnoty v sazbě 21 % stanovená ze základu ve výši 1.800 Kč částkou 378 Kč. Podle přehledu věcí ved