CS · EN DE FR brzy

16 C 249/2023-33 — Okresní soud v Přerově

ECLI: ECLI:CZ:OSPR:2023:16.C.249.2023.1
Datum: 2023-12-20
Předmět: O zaplacení 16 881,12 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "
["dodávky energie""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 16 881,12 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.).
1. Žalobou doručenou soudu dne [datum] se žalobce po žalované domáhal zaplacení celkem částky 16.881,12 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že na základě smluv o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu ze dne [datum] dodal žalované v období od [datum] do [datum] elektřinu a plyn sjednaných parametrů za dohodnutou cenu podle ceníků žalobce do odběrného místa [ulice a číslo], [PSČ] [obec]. Žalovaná ale kupní cenu dodávek elektřiny i plynu vyúčtovaných označenými fakturami nezaplatila. Pro prodlení žalované s úhradou vyúčtovaných kupních cen, dohodnutých záloh i pro ukončení obou smluv pro neplacení žalované vznikl žalobci také nárok na zaplacení sjednaných smluvních pokut. Přes výzvy i předžalobní upomínku žalovaná dlužnou částku žalobci dosud neuhradila. 2. Žalovaná se k žalobě přes výzvu soudu nevyjádřila, v řízení zůstala zcela pasivní, neplnila své procesní povinnosti ve smyslu § 101 odst. 1 o.s.ř. (tvrdit významné skutečnosti důležité pro rozhodnutí a plnit důkazní a jiné povinnosti) a tvrzený nárok žalobce ani jeho výši vůbec nezpochybňovala ani nerozporovala. 3. Soud v projednávané věci rozhodoval podle § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání, neboť věc bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, žalobce s tímto postupem souhlasil a žalovaná neměla proti tomuto postupu soudu námitky. 4. Z předložených listin zjistil soud skutkový stav věci takto. Podle písemné smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ve znění informace pro zákazníky a Všeobecných obchodních podmínek a ceníku žalobce (dále jen smlouva), uzavřené mezi účastníky dne [datum] na dobu určitou 36 měsíců s automatickou prolongací vždy o dalších 12 měsíců, se žalobce zavázal, že bude žalované dodávat plyn do odběrného místa na adrese [adresa]. Mezi účastníky bylo dále dohodnuto, že žalovaná bude hradit zálohy na spotřebovaný plyn ve výši 200 Kč měsíčně, přičemž vyúčtování spotřeby plynu bude provedeno fakturou splatnou v termínu v ní uvedeném. Ve smlouvě se smluvní strany mimo jiné dohodly, že za opakované (dva a vícekrát) porušení jakékoliv platební povinnosti vyplývající ze smlouvy anebo za přerušení nebo znemožnění dodávek zákazníkem, je žalobce oprávněn požadovat smluvní pokutu ve výši 400 Kč pro kategorii domácnost za každý měsíc přerušení nebo ukončení dodávek do konce sjednané doby trvání smlouvy a další smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou přesahující 10 dnů. Fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou dne [datum], vyúčtoval žalobce žalované cenu dodaného plynu v období od [datum] do [datum] o objemu 60,81 m3 částkou 2.058,92 Kč, sníženou o zaplacené zálohy ve výši 1.200 Kč na částku 858,92 Kč. Další fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou dne [datum] vyúčtoval žalobce žalované cenu dodaného plynu v období od [datum] do [datum] o objemu 0,00 m3 odebraného plynu částkou 345,90 Kč navýšenou o 1 smluvní 1 pokutu ve výši 100 Kč za prodlení se zaplacením zálohy na částku 445,91 Kč. Poněvadž se žalovaná ocitla v prodlení s úhradou zálohy za březen 2022 a s úhradou faktury [číslo] z tohoto důvodu žalobce dopisem ke dni [datum] dodávky plynu přerušil a následně dopisem ze dne [datum] od smlouvy odstoupil, vyúčtoval žalobce žalované další smluvní pokutu za zaviněné přerušení a ukončení dodávek plynu za dobu od [datum] do [datum], kdy měla smlouva skončit, tj. za 23 měsíců po 400 Kč ve výši 9.200 Kč, poníženou o ½ na částku 4.600 Kč. Smluvní pokutu vyúčtoval žalobce žalované fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou dne [datum] ve výši 4.600 Kč. Za prodlení s úhradou faktury [číslo] vyúčtoval žalobce žalované další smluvní pokutu ve výši 100 Kč fakturou [číslo] splatnou dne [datum]. 5. Podle další písemné smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ve znění informace pro zákazníky a Všeobecných obchodních podmínek a ceníku žalobce (dále jen smlouva), uzavřené mezi účastníky rovněž dne [datum] na dobu určitou 30 měsíců s automatickou prolongací vždy o dalších 24 měsíců, se žalobce zavázal, že bude žalované dodávat elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa]. Mezi účastníky bylo dále dohodnuto, že žalovaná bude hradit zálohy na spotřebovanou elektřinu ve výši 800 Kč měsíčně, přičemž vyúčtování spotřeby elektřiny bude provedeno fakturou splatnou v termínu v ní uvedeném. Ve smlouvě se smluvní strany mimo jiné dohodly, že za opakované (dva a vícekrát) porušení jakékoliv platební povinnosti vyplývající ze smlouvy anebo za přerušení nebo znemožnění dodávek zákazníkem, je žalobce oprávněn požadovat smluvní pokutu ve výši 400 Kč pro kategorii domácnost za každý měsíc přerušení nebo ukončení dodávek do konce sjednané doby trvání smlouvy a další smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou přesahující 10 dnů. Fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou dne [datum], vyúčtoval žalobce žalované cenu dodané elektřiny v období od [datum] do [datum] o objemu 1,793 MWh 9.329 Kč sníženou o zaplacené zálohy vew výši 6.500 Kč a o částku 333 Kč na celkovou částku 2.496,90 Kč. Opravnou fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou [datum], vyúčtoval žalobce žalované cenu za období od [datum] do [datum] dodávku elektřiny částkou 1.179,39 Kč. Poněvadž se žalovaná ocitla v prodlení s úhradou zálohy za březen 2022 splatné dne [datum] a faktury [číslo] splatné dne [datum], a z tohoto důvodu žalobce dopisem ukončil dodávku elektřiny ke dni [datum] a následně dne [datum] odstoupil od smlouvy, vyúčtoval žalobce žalované další smluvní pokutu za zaviněné přerušení a ukončení dodávek elektřiny za dobu od [datum] do [datum], kdy měla smluva skončit, tj. za 18 měsíců po 400 Kč ve výši 7.200 Kč. Smluvní pokutu vyúčtoval žalobce žalované fakturou [číslo] ze dne [datum], splatnou dne [datum] ve výši 7.200 Kč. Za prodlení s úhradou faktury [číslo] vyúčtoval žalobce žalované další smluvní pokutu ve výši 100 Kč fakturou [číslo] splatnou dne [datum]. 6. Podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (dále jen energetický zákon) smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou. Uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce elektřiny nebo obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávek elektřiny musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce elektřiny se zákazníkem a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze. 7. Podle § 72 odst. 2 energetického zákona smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet alespoň jednu ze služeb přepravy plynu, distribuce plynu nebo uskladnění plynu a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za přepravu plynu nebo distribuci plynu cenu uplatněnou v souladu s cenovou regulací. Uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách dodávek plynu musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce plynu se zákazníkem. 8. Podle § 2048 odst. 1 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. (dále jen o.z.) ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém. 9. Na základě zjištěného skutkového stavu věci dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná, proto rozhodl způsobem uvedeným ve výrokové části I. tohoto rozsudku. Soud má za prokázané, že mezi žalobcem jako dodavatelem a žalovanou jako odběratelem byly dne [datum] uzavřeny 2 platné smlouvy o sdružených službách dodávky plynu a elektřiny ve smyslu § 50 odst. 2 a § 72 odst. 2 energetického zákona. Na základě těchto smluv žalobce dodával žalované v období od [datum] do [datum] do dohodnutého odběrného místa plyn a elektřinu dle sjednaných parametrů, přičemž žalovaná jako odběratel se zavázala za tyto dodávky platit cenu stanovenou podle platného ceníku žalobce jako dodavatele. Mezi účastníky bylo dále ujednáno, že žalovaná bude hradit zálohové platby v dohodnutých termínech s tím, že bude provedeno zúčtování zaplacených záloh a skutečné spotřeby elektřiny a plynu pod sankcí dohodnutých smluvních pokut ve smyslu § 2048 o.z. Žalovaná ale sjednanou povinnost nesplnila, neboť nedoplatek ceny za dodaný plyn 858,92 

Citovaná ustanovení

§ 50 (458/2000 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.