2 C 128/2022-17 — Okresní soud v Prachaticích

1. Žalobkyně se žalobou z 8. 6. 2022 domáhala vydání rozhodnutí, kterým bude žalovanému uložena povinnost zaplatit jí 44 012 Kč s úrokem z prodlení. Nárok odůvodnila tím, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla provozovaného, bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí 30 dnů od doručení výzvy k jeho zaplacení. Žalobkyně odeslala žalovanému takovou výzvu 30. 10. 2020 doručenou mu 14. 11. 2020 k zaplacení příspěvku 7 332 Kč ohledně osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru od 1 350 cm³ do 1 850 cm³, když zjistila, že je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný a žalovaný jako jeho vlastník/provozovatel neměl od 27. 1. 2020 do 30. 6. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Splatnost příspěvku nastala 13. 1. 2021. Dále zaslala žalovanému výzvu 7. 1. 2021 doručenou mu 22. 1. 2021 k zaplacení příspěvku 6 890 Kč ohledně osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³ za období od 3. 8. 2020 do 16. 11. 2020, jehož splatnost nastala 23. 3. 2021. Další výzvu odeslala žalobkyně žalovanému dne 5. 11. 2021 doručenou mu 20. 11. 2021 k zaplacení příspěvku 5 110 Kč ohledně osobního automobilu ohledně osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm³ do 1 350 cm³ za období od 6. 11. 2020 do 31. 3. 2021, jehož splatnost nastala 18. 1. 2022. Dále zaslala žalovanému výzvy k zaplacení příspěvků ohledně vozidla [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, a to výzvu z 13. 8. 2020 doručenou mu 28. 8. 2020, ohledně příspěvku 7 020 Kč za období od 15. 8. 2019 do 30. 11. 2019, jehož splatnost nastala 27. 10. 2020, dále výzvu z 1. 10. 2020 doručenou mu 16. 10. 2020 ohledně příspěvku za období od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020 ve výši 7 930 Kč, jehož splatnost nastala 15. 12. 2020, a dále výzvu z 2. 12. 2020 doručenou mu 17. 12. 2020 ohledně příspěvku ve výši 7 930 Kč za období od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020, jehož splatnost nastala 15. 2. 2021. V souvislosti se všemi nezaplacenými příspěvky vznikl žalobkyni nárok na zaplacení poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. ve výši vždy po 300 Kč dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalovaný žalobkyni celkovou částku 44 012 Kč neuhradil. 2. Na základě provedeného dokazování učinil soud následující skutkové závěry. 3. Žalovaný byl v období od 27. 1. 2020 do 30. 6. 2020 v registru silničních vozidel zapsán jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru 1 686 cm³. Dále byl v období od 3. 8. 2020 do 16. 11. 2020 v registru silničních vozidel zapsán jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru 2 496 cm³. Dále byl v období od 6. 11. 2020 do 31. 3. 2021 v registru silničních vozidel zapsán jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru 1 299 cm³. (výpisy z registru silničních vozidel) Ohledně vozidla [registrační značka], [VIN kód], žalovaný v uplatněném období od 15. 8. 2019 do 31. 7. 2020 nebyl v registru silničních vozidel evidován jako jeho vlastník ani provozovatel, jak vyplývá z výpisu registru silničních vozidel, z níž zároveň vyplývá, že zdvihový objem válců motoru uvedeného vozidla je 2 148 cm³. Z žalobkyní předložené kupní smlouvy, kterou ji doručil v registru silničního vozidel zapsaný vlastník vozidla [jméno] [příjmení], vyplývá, že dne 14. 4. 2019 byla mezi ním jako prodávajícím a žalovaným jako kupujícím uzavřena kupní smlouva o koupi vozidla [registrační značka] uvedeného [příjmení]. Žalovaným nebylo tvrzeno ani prokazováno, že by následně vlastnické právo k tomuto vozidlu pozbyl. Žalovaným rovněž nebylo tvrzeno ani prokazováno, že by ohledně jednotlivých vozidel v uplatněných obdobích byly uzavřeny smlouvy o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jejich provozem. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvy k úhradě příspěvků do garančního fondu, a to ohledně vozidla [registrační značka] dne 30. 10. 2020, ohledně vozidla [registrační značka] dne 7. 1. 2021 a ohledně vozidla [registrační značka] dne 5. 11. 2020 a ohledně vozidla [registrační značka] dne 13. 8. 2020 výzvu k zaplacení příspěvku 7 020 Kč dne 1. 10. 2020, výzvu k zaplacení příspěvku 7 930 Kč a dne 2. 12. 2020 výzvu k zaplacení příspěvku 7 930 Kč (uvedené výzvy a informace o jejich doručování).Žalovaný příspěvky neuhradil ani na základě upomínek žalobkyně. (předžalobní upomínky), přičemž ani netvrdil, natož že by prokazoval, že by příspěvky uhradil. 4. Na základě uvedených skutkových závěrů učinil soud následující závěry právní. 5. Dle § 1 odst. 2 písm. a) zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel povinnost pojištění odpovědnosti splněna po celou dobu, kdy je vozidla zapsáno v tomto registru s výjimkou doby, kdy je v registru zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle § 3 odst. 2 téhož zákona je vlastník tuzemského vozidla povinen uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti. Podle § 4 odst. 1 téhož zákona jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel společně a nerozdílně povinni zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení uvedené povinnosti vyjma případu, kdy vozidlo bylo odcizeno. Dle odst. 2 téhož ustanovení při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Dle odst. 3 téhož ustavení se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost dle § 1 odst. 2 uvedeného zákona, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 6. Za situace, kdy žalovaný byl v uplatněných obdobích vlastníkem a provozovatelem vozidel [registrační značka], [registrační značka] a [registrační značka], přičemž nesplnil povinnost uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti ohledně tohoto vozidla za uplatněné období, vznikla mu dle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. povinnost uhradit žalobkyni příspěvek za každý den porušení uvedené povinnosti. Stejná povinnost pak vznikla žalovanému rovněž ohledně vozidla [registrační značka], když soud uzavřel, že na základě předložené kupní smlouvy se žalovaný stal vlastníkem předmětného vozidla. Skutečnost, že v registru vozidel je jako vlastník vozidla již z předchozího období registrována jiná osoba než prodávající, nemá na závěr, že vlastníkem vozidla se stal žalovaný, vliv, neboť údaj o vlastnictví evidovaný v registru silničních vozidel není závazný a předloženou kupní smlouvou byly prokázány skutečnosti, na základě kterých je na místě učinit závěr o nabytí vlastnického vozidla k předmětnému vozidlu žalovaným. Za situace, kdy žalovaným nebylo tvrzeno, natož prokazováno, že by následně své vlastnické právo k danému vozidlu pozbyl a že by v uplatněném období od 15. 8. 2019 do 21. 7. 2020 již nebyl ani vlastníkem ani provozovatelem předmětného vozidla, bylo na místě uzavřít, že vlastníkem vozidla byl žalovaný a jako takovému mu vznikla dle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. povinnost uhradit žalobkyni uplatněný příspěvek za každý den porušení povinnosti uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti ohledně daného vozidla. 7. S ohledem na zdvihové objemy válců motoru daných vozidel a dobu porušování povinnosti činí výše příspěvku ohledně vozidla [registrační značka] částku 7 322 Kč a ohledně vozidla [registrační značka] částka 6 890 Kč, [registrační značka] částka 5 110 Kč a ohledně vozidla [registrační značka] částky 7 020 Kč, 7 930 Kč a 7 930 Kč. 8. Příspěvky se staly splatnými na základě výzev žalobkyně, a to výzev z 13. 8. 2020, 1. 10. 2020 a 2. 12. 2020 ohledně vozidla [registrační značka], výzvy z 30. 10. 2020 ohledně vozidla [registrační značka], výzvy z 7. 1. 2021 ohledně vozidla [registrační značka] a výzvy z 5. 11. 2021 ohledně vozidla [registrační značka]. 9. Žalovanému dále dle § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. vznikla povinnost zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, jejichž výše dle § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. činí 300 Kč u každého vzniklého nároku na příspěvek. 10. Celkem tedy žalovanému vznikla povinnost zaplatit žalobkyni částku 44 012 Kč. 11. Vzhledem k prodlení žalovaného s úhradou jeho peněžitého dluhu mu zároveň dle § 1970 odst. 2 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, vznikla povinnost zaplatit žalobkyni úrok z prodlení ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně uplatnil