20 C 186/2021-21 — Okresní soud v Pardubicích

1. Manžel podal dne 30. 6. 2021 návrh na rozvod svého manželství s tím, že manželství uzavřené dne 1. 7. 2016 v Pardubicích je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Manžel se od manželky odstěhoval v lednu 2020 od té doby spolu intimně nežijí. Důvodem jeho odchodu bylo nevhodné a urážlivé chování ze strany manželky vůči němu a její velmi tvrdé výchovné metody k synovi manžela. Žádal též o vypořádání společného majetků účastníků. 2. Manželka s ohledem na novou partnerku manžela již neměla zájem na zachování manželství, s jeho rozvodem souhlasila. Popřela, že by ve vztahu k synovi manžela používala nevhodné a tvrdé metody. Se synem manžela má manželka dobrý vztah, tráví spolu i volný čas se souhlasem manžela. Žádné děti se z manželství nenarodily. Problémy účastníků spočívají dle manželky v nefungující vzájemné komunikaci, kdy manžel nechtěl o řešení rodinných záležitostí mluvit, ona to špatně nesla a prudce reagovala. Za této situace manžel opustil společnou domácnost s tím, že potřebuje čas na rozmyšlenou. 3. Manželka je státní příslušnicí Ukrajiny. Oba manželé mají bydliště v České republice v obvodu Okresního soudu v Pardubicích. 4. Rozhodným právem je české právo v souladu s § 49 a 50 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém. 5. Ještě před zahájením jednání vzal manžel podáním doručeným zdejšímu soudu dne 27. 7. 2021 svůj návrh ohledně vypořádání společného jmění manželů zpět, což potvrdil při jednání soudu a uvedené podání stvrdil svým podpisem. 6. Dle § 96 odst. 1 o.s.ř. může vzít žalobce svůj návrh na zahájení řízení zpět a to zčásti nebo zcela. 7. Vzhledem k tomu, že manžel vzal návrh na zahájení řízení zpět v části týkající se vypořádání společného jmění účastníků, soud řízení v tomto rozsahu zastavil dle § 96 odst. 2 věty prvé o.s.ř. neboť je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. 8. Dle § 755 odst. 1, 2 písm. a), b) občanského zákoníku může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu nebo se zájmem manžela, která se na rozvratu porušením manželským povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let. 9. Dle § 756 téhož zákona soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. 10. Oddacím listem a výpověďmi účastníků bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 1. 7. 2016 před Magistrátem města Pardubic, oboustranně se jednalo o manželství druhé. Z manželství se děti nerodily. Účastníci nevedou společnou domácnost ani se intimně nestýkají, od ledna 2020, žádný z nich nemá na zachování manželství zájem, přičemž manžel má již 3 měsíce jiný vztah. Účastníci mají problémy s komunikací a s neshodnou se na výchově syna manžela. 11. Za takto zjištěné skutkové situace má soud za to, že jsou naplněny předpoklady § 755 a § 756 občanského zákoníku, a proto manželství účastníků rozvedl. Nebylo ani shledáno, že by mohlo dojít k obnovení manželského soužití účastníků, kteří spolu již přes 1,5 roků nežijí. Příčinu rozvratu manželství účastníků spatřuje soud v odcizení účastníků v důsledku odlišných názorů na výchovu syna manžela a ve špatné vzájemné komunikaci. 12. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 věta prvá zákona o zvláštních řízeních soudních (dále jen„ z.ř.s.“), přičemž účastníci ani žádné náklady řízení neúčtovali. 13. Tento rozsudek obsahuje pouze zkrácené odůvodnění, jak vyplývá z ustanovení § 157 odst. 4 o.s.ř.