10 C 313/2021-51 — Okresní soud v Pardubicích

1 Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 17. 6. 2021 domáhal po žalované zaplacení celkové částky ve výši 12 761,51 Kč. Žalobu odůvodnil tím, že žalobce a žalovaná uzavřeli smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací, a to dne 17. 12. 2019 Smlouvu [číslo] a dne 22. 11. 2019 Smlouvu [číslo]. Na základě Smlouvy se žalobce zavázal poskytovat služby elektronických komunikací a zprostředkovávat za splnění smluvních podmínek přístup ke službám třetích stran a žalovaná se zavázala za poskytnuté služby uhradit sjednané ceny. Uzavřená smlouva se řídí Podmínkami služeb a zboží za zvýhodněnou cenu, Všeobecnými podmínkami pro poskytování služeb elektronických komunikací a Ceníkem, případně podmínkami jednotlivých služeb. Žalobce nárokuje v tomto řízení pouze část ceny, na kterou byla Vyúčtování vystavena, a to nároky, o jejichž oprávněnosti je oprávněn rozhodnout civilní soud. Žalovaná dále s žalobcem uzavřela kupní smlouvu na zařízení a Dohodu o splátkách ceny zařízení, a to dne 17. 12. 2019 Smlouvu [číslo], na základě které bylo zakoupeno zboží - zařízení: TV Sony KD-55XG8096BAEP; kupní cena 10 801 Kč; uhrazená cena při převzetí zařízení 1 Kč; sjednané splátky 24 x 450 Kč; objednávková faktura: [číslo]. V Dohodě se smluvní strany dohodly, že za podmínek uvedených v Podmínkách nákupu zboží na splátky, jež jsou nedílnou součástí této Dohody, žalovaná uhradí žalobci kupní cenu jím vybraného zařízení specifikovaného v Dohodě (dále jen„ Zařízení“) stanovenou způsobem uvedeným v Dohodě, tj. v měsíčních splátkách, a to na základě měsíčního Vyúčtování služeb nebo měsíčního Vyúčtování splátky kupní ceny Zařízení. Ocitne-li se žalovaná v prodlení s úhradou některé ze splátek kupní ceny Zařízení nebo s úhradou vyúčtovaných služeb delším než 30 dnů po lhůtě splatnosti, je žalobce oprávněn její závazek k úhradě kupní ceny Zařízení„ zesplatnit", tedy rozhodnout, že žalovaná doplatí celou zbývající část kupní ceny jednorázově. V souladu s Všeobecnými podmínkami žalobce vystavoval Vyúčtování služeb po skončení každého zúčtovacího období, vyúčtování obsahuje cenu za všechny služby (popř. za objednané zboží) a služby třetích stran poskytnuté a objednané v příslušném zúčtovacím období, délka zúčtovacího období je jeden měsíc. Žalobce byl oprávněn ve Vyúčtování vyúčtovat i ceny za služby poskytnuté v předchozích zúčtovacích obdobích, pokud nebyly zahrnuty do předchozích Vyúčtování (zejména v případě roamingu a služeb třetích stran). Vyúčtování žalobce poskytoval žalované v elektronické podobě v internetové samoobsluze prostřednictvím jejího zákaznického účtu dostupného prostřednictvím webových stránek žalobce, tak jak bylo sjednáno ve Všeobecných obchodních podmínkách, přičemž toto vyúčtování je vždy zpřístupněno nejpozději do tří dnů po dni jeho vystavení. Žalovaná se zavázala uhradit Vyúčtování nejpozději do data splatnosti, které je uvedeno na příslušném Vyúčtování a které je zpravidla stanoveno na 18. den po vystavení Vyúčtování. Žalovaná žádné oprávněné reklamace proti vystaveným Vyúčtováním nevznesla. Žalovaná řádně neplnila povinnosti z výše uvedených smluv, když nehradila řádně a včas vystavená vyúčtování, na což byla ze strany žalobce upozorněn prostřednictvím vystavených Vyúčtování v sekci„ Celkem k platbě z minulého období“ a dále prostřednictvím zaslaných SMS upomínek či písemných upomínek. Žalovaná je v prodlení s úhradou vyúčtování [číslo] za období od 20. 12. 2019 - 19. 1. 2020, splatné dne 7. 2. 2020 v částce 3 173 Kč (z toho nárokováno 970,90 Kč), vyúčtování [číslo] za období od 20. 1. 2020 - 19. 2. 2020, splatné dne 9. 3. 2020 v částce 3 908 Kč (z toho nárokováno 1 443,51 Kč), vyúčtování [číslo] za období od 20. 2. 2020 - 19. 3. 2020, splatné dne 7. 4. 2020 v částce 6 129 Kč (z toho nárokováno 449,43 Kč), vyúčtování [číslo] za období od 20. 3. 2020 - 19. 4. 2020, splatné dne 8. 5. 2020 v částce 2 696 Kč (z toho nárokováno 449,43 Kč), vyúčtování [číslo] za období od 20. 4. 2020 - 19. 5. 2020, splatné dne 7. 6. 2020 v částce 2 696 Kč (z toho nárokováno 449,42 Kč), vyúčtování [číslo] za období od 20. 5. 2020 - 19. 6. 2020, splatné dne 8. 7. 2020 v částce 2 696 Kč (z toho nárokováno 449,41 Kč), vyúčtování [číslo] za období od 20. 6. 2020 - 19. 7. 2020, splatné dne 7. 8. 2020 v částce 2 696 Kč (z toho nárokováno 449,41 Kč), vyúčtování [číslo] za období od 20. 7. 2020 - 19. 8. 2020, splatné dne 7. 9. 2020 v částce 40 389,18 Kč (z toho nárokováno 8 100 Kč). Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne 26. 3. 2021, do dne podání žaloby nebyly dlužné částky uhrazeny. 2 Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3 Soud usnesením č.j. 10 C 313/2021-45 ze dne 3. 12. 2021 vyzval účastníky, aby se ve stanovené lhůtě vyjádřili, zda souhlasí, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání s tím, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím bez jednání souhlasí. Žalobce se ve stanovené lhůtě nevyjádřil, žalovaná se k této výzvě také nevyjádřila, přestože jí bylo usnesení včetně žaloby doručeno dne 20. 12. 2021 v souladu s ust. § 46b a § 49 občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), neboť písemnosti byly doručovány na adresu bydliště žalované evidovanou v informačním systému evidence obyvatel. Soud proto v souladu s § 115a a § 101 odst. 4 o. s. ř. rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů. 4 Co se týče pravomoci soudu věc rozhodnout je v plném rozsahu možno odkázat na rozhodnutí Zvláštního senátu Nejvyššího správního soudu z 20. 4. 2011, spisová značka Konf 4/2011. V daném typu sporu, mezi nějž lze bez jakékoli pochyby zařadit i toto řízení, je dána příslušnost soudů. 5 Po provedeném dokazovaní soud žalobě v plném rozsahu vyhověl a uložil žalované povinnost zaplatit žalobci celkovou dlužnou částku 12 761,51 Kč zahrnující jednak kupní cenu koncového zařízení a dále služby třetích stran. Žalobce totiž prokázal, že žalovaná využívala prostřednictvím jím provozované sítě (jejímž byla účastníkem na základě účastnické smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek telekomunikačních služeb [číslo] a dne 22. 11. 2019 Smlouvu [číslo]) služby elektronických komunikací, které jí byly vyúčtovány, dále jí za koncové zařízení - TV Sony KD-55XG8096BAEP byla účtována zbývající část kupní ceny ve výši 8 100 Kč (toto žalobce prokázal vyúčtováním služeb [číslo] za období od 20. 12. 2019 - 19. 1. 2020, vyúčtováním [číslo] za období od 20. 1. 2020 - 19. 2. 2020, vyúčtováním [číslo] za období od 20. 2. 2020 - 19. 3. 2020, vyúčtováním [číslo] za období od 20. 3. 2020 - 19. 4. 2020, vyúčtováním [číslo] za období od 20. 4. 2020 - 19. 5. 2020, vyúčtováním [číslo] za období od 20. 5. 2020 - 19. 6. 2020, vyúčtováním [číslo] za období od 20. 6. 2020 - 19. 7. 2020, vyúčtováním [číslo] za období od 20. 7. 2020 - 19. 8. 2020). Způsob objednávání a placení za služby elektronických komunikací, měsíčních splátek koncového zařízení vychází jak z účastnické smlouvy, tak i ze všeobecných obchodních podmínek žalobce, které jsou součástí smlouvy o poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací uzavřené mezi účastníky. Žalovaná byla o splnění své povinnosti upomínána. S ohledem na skutečnost, že žalovaná své povinnosti nesplnila a žalovanou částku neuhradila (tj. neuhradila žalobci sjednanou kupní cenu v souladu s ust. § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník), zavázal jí k této povinnosti soud, tak jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. 6 O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. l o. s. ř. a ust. § 142a o. s. ř. Soud přiznal žalobci, který měl v řízení plný úspěch, proti žalované právo na náhradu nákladů představovaných zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč, odměnou advokáta za 2,5 úkonů právní služby po 300 Kč dle § 11 odst. 1 písm. a), d), § 14b odst. 1 písm. a) § vyhl. č. 177/1996 Sb., v pozdějším znění, za převzetí a přípravu zastoupení, podání žaloby, jednoduchou výzvu k plnění, náhradou jeho hotových výdajů za 3 úkony právní pomoci po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., v pozdějším znění, 21 % daní z přidané hodnoty z odměny advokáta a paušálních náhrad. Náhradu nákladů řízení celkem ve výši 2 070,50 Kč je žalovaná povinna zaplatit k rukám advokáta žalobce (platební místo dle § 149 odst. 1 o. s. ř). 7 Lhůta k plnění byla žalované stanovena jako zákonná třídenní postupem dle § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř., neboť nebyly shledány důvody pro určení lhůty delší či plnění ve splátkách.