20 C 175/2022-43 — Okresní soud v Pardubicích

Žalobce se jako nástupce [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození] a [jméno] [příjmení], [datum narození] (všichni jmenovaní dále i jen„ cestující“) proti žalovanému domáhal zaplacení částky 42 656 EUR (jakožto ekvivalentu 4 x 400 EUR) spolu se zákonným úrokem z prodlení z této výše od 12. 9. 2020 do zaplacení. Uvedl, že jde o odškodnění čtyř cestujících za zpožděný let číslo FR1495 z [obec] do [anonymizováno] dne 13. 8. 2020. Tvrdil dále, že nároky od cestujících nabyl smlouvami o postoupení pohledávky z 28. 12. 2021. Žalovaný mu ani přes předžalobní upomínku ničeho neuhradil. Žalovaný se ve věci přes výzvu soudu doručenou mu 20. 6. 2022 spolu se žalobním návrhem nevyjádřil. Tedy netvrdil žádné skutečnosti, které by žalobou uplatněný nárok oslabovaly, ničeho nesporoval. Soud rozhodl ve věci bez jednání dle § 115a o.s.ř., když uzavřel, že ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů. Žádný z účastníků se k příslušné výzvě soudu nevyjádřil, ten proto postupoval dle § 101 odst. 4 o.s.ř. a předpokládal, že k tomuto postupu nemá námitek. Z předložených listin (plné moci, smlouvy o postoupení pohledávky, palubní lístky, předžalobní výzvy) soud zjistil, že tvrzení žalobce jsou pravdivá. Tedy v řízení bylo prokázáno, i s ohledem na nespornost tvrzení žalobce, že předmětný let byl opožděn o více než tři hodiny. Žalobci jako právnímu nástupci cestujících tak právo na vyplacení požadované náhrady náleží, a to dle článku 7 Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 261/2004 ze dne 11. února 2004, kterým se stanoví společná pravidla náhrad a pomoci cestujícím v letecké dopravě v případě odepření nástupu na palubu, zrušení nebo významného zpoždění letů a kterým se zrušuje nařízení (EHS) č. 295/91. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. l občanského soudního řádu. Soud přiznal úspěšnému žalobci právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. Ty jsou tvořeny soudním poplatkem ve výši 2 133 Kč, odměnou advokáta dle § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., v rozsahu 3 x 2 820 Kč za převzetí vč. přípravy zastoupení, sepis předžalobní výzvy a žaloby, paušální náhradou hotových výdajů advokáta dle § 13 odst. 3 téže vyhlášky ve znění platném ke dni uskutečnění úkonu, za výše specifikované úkony, v rozsahu 3x po 300 Kč. Dále jsou náklady dle § 137 odst. 3 písm. a) o.s.ř. představovány daní z přidané hodnoty z odměny advokáta a paušálních náhrad. Zástupce žalobce je totiž plátcem této daně. Náhradu nákladů řízení je žalovaný povinen zaplatit k rukám zástupce žalobce (platební místo dle § 149 odst. 1 o.s.ř.). Lhůty k plnění vycházejí z § 160 odst. 1 o.s.ř., když nebyly shledány důvody pro jiný postup.