20 C 130/2024-32 — Okresní soud v Pardubicích

1. Žalobkyně se proti žalovanému domáhala úhrady příspěvků za nepojištěná vozidla v částkách výše s příslušenstvím. Tvrdila, že motorové vozidlo reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 bylo evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, ale v období od 13. 10. 2022 do 11. 12. 2022 a od 12. 12. 2022 do 2. 1. 2023 k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, přičemž v daném období byl jeho vlastníkem/provozovatelem žalovaný. Nárok je tvořen příspěvkem dle druhu vozidla v částce 65 Kč denně za 60 a 22 dní a dále poplatkem spojeným s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 30. 5. 2023.2. Tvrdila dále, že motorové vozidlo reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³ bylo evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, ale v období od 2. 12. 2022 do 5. 2. 2023 a od 6. 2. 2023 do 22. 5. 2023 k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, přičemž v daném období byl jeho vlastníkem/provozovatelem žalovaný. Nárok je tvořen příspěvkem dle druhu vozidla v částce 35 Kč denně za 66 a 106 dní a dále poplatkem spojeným s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 13. 6. 2023 resp. dne 26. 9. 2023.3. Žalovaný, shodně se žalobkyní souhlasil s rozhodnutím věci bez nařízení jednání (žaloba spolu s výzvou k vyjádření se k rozhodnutí věci bez nařízení jednání byly žalovanému doručeny na adresu trvalého bydliště dne 7. 8. 2024 postupem dle § 49 odst. 2, 4 o.s.ř.4. Dle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.5. Dle § 4 odst. 1, 3, 4, 5, 7 téhož zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů , Anonymizováno, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů , Anonymizováno, u soudu.6. Dle § 2 odst. 1 písm. h) vyhl. č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč.7. Dle § 2 odst. 1 písm. g) vyhl. č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³ včetně ve výši 47 Kč.8. Dle § 2a stejné vyhlášky výše nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.9. Po provedeném řízení soud žalobě vyhověl v plném rozsahu na základě následujících skutkových zjištění:10. Porovnáním údajů o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla s údaji registru vozidel postupem dle § 15 odst. 1-3 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla, žalobkyně zjistila, že motorové vozidlo reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, ale v období od 13. 10. 2022 do 11. 12. 2022 a od 12. 12. 2022 do 2. 1. 2023 k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, přičemž v daném období byl jeho provozovatelem žalovaný. Jedná se přitom o osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, tedy denní sazba příspěvku dle vyhl. č. 205/1999 Sb. činí 65 Kč. Vozidlo, jak dokládá kupní smlouva, zakoupil žalovaný od , jméno FO, dne 12. 8. 2022, adresa žalovaného byla ve smlouvě uvedena , adresa, . Žalované období představuje 60 a 22 dní. Žalovaný byl k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 3 900 Kč i nákladů na jeho uplatnění v částce 300 Kč a ve výši 1 430 Kč za období a vozidlo shora vyzván dopisem z 16. 3. 2023 a 29. 6. 2023, dále pak upomínkami ze dne 21. 6. 2023, 21. 7. 2023, 28. 8. 2023, 19. 9. 2023 a ze dne 4. 10. 2023 a 31. 10. 2023. K úhradě byl vyzván i předžalobní upomínkou zástupkyně žalobkyně ze dne 24. 10. 2023.11. Porovnáním údajů o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla s údaji registru vozidel postupem dle § 15 odst. 1-3 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla, žalobkyně zjistila, že motorové vozidlo reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, ale v období od 2. 12. 2022 do 5. 2. 2023 a od 6. 2. 2023 do 22. 5. 2023 k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, přičemž v daném období byl jejich provozovatelem žalovaný. Jedná se přitom o osobní automobil s objemem válců nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, tedy denní sazba příspěvku dle vyhl. č. 205/1999 Sb. činí 47 Kč. Žalované období představuje 66 a 106 dnů. Žalovaný byl k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 3 102 Kč a i poplatku za vymáhání 300 Kč a ve výši 4 982 Kč vyzván dopisy z 30. 3. 2023 a 13. 7. 2023 za období a vozidla výše. Dále byl upomínán např. dopisy ze dne 4. 7. 2023 a ze dne 18. 10. 2023.12. Veškerá korespondence byla zasílána žalovanému na adresu uvedenou v kupní smlouvy výše, která odpovídá i jeho trvalému pobytu, jak zjistil soud z příslušné evidence. Pokud se na této adrese žalovaná nezdržovala nezdržuje či si zásilky nepřebíral a nepřebírá, nelze to dát k tíži žalobkyně.13. Tato skutková zjištění jsou základem pro následující právní závěr soudu:14. V řízení bylo prokázáno, že v období od 13. 10. 2022 do 11. 12. 2022 a od 12. 12. 2022 do 2. 1. 2023 byl žalovaný provozovatelem vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , k němuž nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z jeho provozu v souladu se zák. č. 168/1999 Sb. Za takové situace vzniká žalovanému povinnost uhradit žalobkyni příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s citovaným zákonem dle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. Jedná se o osobní automobil s objemem válců od nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, denní sazba příspěvku pro tento druh vozidla dle vyhl. č. 205/1999 Sb. činí 65 Kč, přičemž žalováno je 60 a 22 dní. Celková výše příspěvku proto představuje částku 3 900 Kč resp. 1 430 Kč. Splatnost každého příspěvku nastala v souladu s § 4 odst. 7 z.č. 168/1999 Sb.15. V řízení bylo prokázáno, že v období od 2. 12. 2022 do 5. 2. 2023 a od 6. 2. 2023 do 22. 5. 2023 byl žalovaný provozovatelem vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , k nimž nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z jeho provozu v souladu se zák. č. 168/1999 Sb. Za takové situace vzniká žalovanému povinnost uhradit žalobkyni příspěvek za dobu, po kterou bylo každé vozidlo provozováno v rozporu s citovaným zákonem dle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. Jedná se o osobní automobily s objemem válců od nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, denní sazba příspěvku pro tento druh vozidla dle vyhl. č. 205/1999 Sb. činí 47 Kč, přičemž daný příspěvek nebyl uhrazen za dobu 66 a 106 dní. Celková výše příspěvku proto představuje částku 3 900 Kč a 4 982 Kč. Splatnost každého příspěvku nastala v souladu s § 4 odst. 7 z.č. 168/1999 Sb.16. Protože žalovaný nejen neprokázal, ale ani netvrdil, že by některé z uvedených vozidel bylo pojištěno či že by příspěvek, k jehož úhradě byl žalobkyní písemně vyzván, zaplatil, soud žalobnímu návrhu v plném rozsahu vyhověl a žalobkyni tak přiznal nárok na příspěvek ve výši 3 900 Kč, 3 102 Kč, 1 430 Kč a 4 982 Kč (tj. celkem 13 414 Kč) + 300 Kč za každý případ jako poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb., celkem se tak jedná o žalovanou částku. Žalobkyni byly též přiznány úroky z prodlení z každé dlužné částky příspěvku, jejichž výše