20 C 79/2024-22 — Okresní soud v Pardubicích

1. Žalobkyně se návrhem ze dne 16. 11. 2023 domáhala proti žalovanému úhrady příspěvku za nepojištěná vozidla v částkách výše s příslušenstvím. Tvrdila, že motorová vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, a reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 byla evidována v registru silničních vozidel jako provozovaná, ale v období od 13. 12. 2022 do , právnická osoba, . 2023 (prvé vozidlo) a od 30. 12. 2023 do 2. 4. 2023 (druhé vozidlo) k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, přičemž v daném období byl jejich vlastníkem/provozovatelem žalovaný. Nárok je tvořen příspěvkem dle druhu vozidla v částce 65 Kč denně celkem za 62 (tj. 4 030 Kč) a 94 dní (tj. 6 110 Kč), a dále poplatkem spojeným s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč za každé výše uvedené období, tj. 2 x 300 Kč. Splatnost příspěvků nastala dne 25. 6. 2023 a 15. 8. 2023.2. Žalovaný, shodně se žalobkyní souhlasil s rozhodnutím věci bez nařízení jednání (žaloba spolu s výzvou k vyjádření se k rozhodnutí věci bez nařízení jednání byly žalovanému doručeny na adresu trvalého bydliště dne 15. 4. 2024 postupem dle § 49 odst. 2, 4 o.s.ř.3. Dle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.4. Dle § 4 odst. 1, 3, 4, 5, 7 téhož zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.5. Dle § 2 odst. 1 písm. h) vyhl. č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč.6. Dle § 2a stejné vyhlášky výše nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.7. Po provedeném řízení soud žalobě vyhověl v plném rozsahu na základě následujících skutkových zjištění:8. Porovnáním údajů o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla s údaji registru vozidel postupem dle § 15 odst. 1-3 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla, žalobkyně zjistila, že motorové vozidlo reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, ale v období od 13. 12. 2022 do , právnická osoba, . 2023 k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, přičemž v daná období byl jeho provozovatelem žalovaný. Jedná se přitom o osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, tedy denní sazba příspěvku dle vyhl. č. 205/1999 Sb. činí 65 Kč. Žalované období představuje 62 dní. Výzvou k úhradě ze dne 11. 4. 2023 bylo prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě základního příspěvku v částce 4 030 Kč a nákladů na uplatnění 300 Kč za výše uvedené období a vozidlo. Dle ifnromace pošty byla výzva doručena žalovanému dne 13. 4. 2023. Žalovaný ve 60denní lhůtě příspěvek neuhradil, ani netvrdil a neprokazoval, že vozidlo nebylo provozováno v rozporu s citovaným zákonem. Žalovaný byl k úhradě příspěvku do garančního fondu včetně nákladů na jejich uplatnění v částce 300 Kč upomínán ještě upomínkami ze dne 19. 7. 2023 a 18. 8. 2023. K úhradě byl vyzván i předžalobní upomínkou odeslanou dle podacího archu zástupkyní žalobkyně.9. Porovnáním údajů o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla s údaji registru vozidel postupem dle § 15 odst. 1-3 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla, žalobkyně zjistila, že motorové vozidlo reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, ale v období od 30. 12. 2023 do 2. 4. 2023 k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, přičemž v daná období byl jeho provozovatelem žalovaný. Jedná se přitom o osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, tedy denní sazba příspěvku dle vyhl. č. 205/1999 Sb. činí 65 Kč. Žalované období představuje 94 dní. Výzvou k úhradě ze dne 1. 6. 2023 bylo prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě základního příspěvku v částce 6 110 Kč za výše uvedené vozidlo a období. Výzva byla žalovanému doručena dne 5. 6. 2023, jak vyplývá z informace pošty. Žalovaný ve 60denní lhůtě příspěvek neuhradil, ani netvrdil a neprokazoval, že vozidlo nebylo provozováno v rozporu s citovaným zákonem. Žalovaný byl k úhradě příspěvku do garančního fondu včetně nákladů na jejich uplatnění v částce 300 Kč upomínán ještě upomínkou ze dne 6. 9. 2023 i předžalobními upomínkou.10. Veškerá korespondence byla žalovanému zasílána na adresu jeho trvalého bydliště , adresa, , což vyplývá nejen z výše uvedených dopisů, ale i z informací pošty o zásilkách. Jelikož si některé zásilky žalovaný převzal osobně, jiné mu byly vhozeny do označené domovní schránky, tak je zřejmé, že věděl o nároku žalobkyně i o možném soudním řízení.11. Tato skutková zjištění jsou základem pro následující právní závěr soudu:V řízení bylo prokázáno, že v období od 13. 12. 2022 do , právnická osoba, . 2023 byl žalovaný provozovatelem vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , k němuž nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z jeho provozu v souladu se zák. č. 168/1999 Sb. Za takové situace vzniká žalovanému povinnost uhradit žalobkyni příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s citovaným zákonem dle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. Jedná se o osobní automobil s objemem válců od nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, denní sazba příspěvku pro tento druh vozidla dle vyhl. č. 205/1999 Sb. činí 65 Kč, přičemž žalováno je 62 dní. Celková výše příspěvku proto představuje částku 4 030 Kč. Splatnost příspěvku nastala v souladu s § 4 odst. 7 z.č. 168/1999 Sb. Žalovaný nejen neprokázal, ale ani netvrdil, že by předmětné vozidlo bylo pojištěno či že by příspěvek, k jehož úhradě byl žalobkyní písemně vyzván, zaplatil. Proto soud žalobnímu návrhu v plném rozsahu vyhověl a žalobkyni tak přiznal nárok na příspěvek ve výši 4 030 Kč + 300 Kč (jako poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.). Žalobkyni byly též přiznány úroky z prodlení z dlužné částky příspěvku, jejichž výše vychází z § 2 nař. vlády č. 351/2013 Sb.12. V řízení bylo prokázáno, že v období od 30. 12. 2023 do 2. 4. 2023 byl žalovaný provozovatelem vozidla reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , k němuž nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z jeho provozu v souladu se zák. č. 168/1999 Sb. Za takové situace vzniká žalovanému povinnost uhradit žalobkyni příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s citovaným zákonem dle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. Jedná se o osobní automobil s objemem válců od nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, denní sazba příspěvku pro tento druh vozidla dle vyhl. č. 205/1999 Sb. činí 65 Kč, přičemž žalováno je 94 dní. Celková výše příspěvku proto představuje částku 6 110 Kč. Splatnost příspěvku nastala v souladu s § 4 odst. 7 z.č. 168/1999 Sb. Žalovaný nejen neprokázal, ale ani netvrdil, že by předmětné vozidlo bylo pojištěno či že by příspěvek, k jehož úhradě byl žalobkyní písemně vyzván, zaplatil. Proto soud žalobnímu návrhu v plném rozsahu vyhověl a žalobkyni tak přiznal nárok na příspěvek ve výši 6 110 Kč + 300 Kč (jako poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.). Žalobkyni byly též přiznány úroky z prodlení z dlužné částky příspěvku, jejichž výše vychází z § 2 nař. vlády č. 351/2013 Sb.13. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 14