27 C 146/2024-61 — Okresní soud v Pardubicích

1. Žalobkyně se žalobou podanou dne , datum, domáhala po žalovaném zaplacení částky , částka, s příslušenstvím, jak je uvedeno ve výroku rozsudku. Tvrdila, že dne , datum, byl mezi žalobkyní jako dodavatelem a žalovaným jako odběratelem uzavřen dodatek smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, . Na základě této smlouvy žalobkyně uskutečnila do odběrného místa žalovaného dodávky elektřiny za cenu určenou ceníkem žalobkyně platným pro dané období. Žalobkyně za dodávku elektřiny provedenou v období od , datum, do , datum, vyúčtovala žalovanému fakturou č. , hodnota, částku , částka, , splatnou dne , datum, . Vyúčtovaná částka sestává z ceny odebrané elektřiny , částka, (objem odebrané elektřiny 0,398 MWh), smluvní pokuty , částka, z titulu prodlení se zaplacením zálohy a smluvní pokuty , částka, , kterou žalobkyně nepožaduje; od této částky bylo odečteno , částka, představující již zaplacené zálohy. Kromě záloh na tuto fakturu nebylo uhrazeno ničeho. Dále žalobkyně požadovala smluvní pokutu ve výši , částka, , na níž ji vznikl nárok v souvislosti s prodlením platby přesahujícím 10 dní, dále požadovala smluvní pokutu , částka, , tj. 11 měsíců (od , datum, do , datum, ) po , částka, , na níž ji vznikl nárok v souvislosti s předčasným ukončením citované smlouvy a z toho důvodu neodebranou nasmlouvanou elektřinou. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou v trvání 36 měsíců s automatickou prolongací, dodávka elektřiny však byla z důvodu opakovaného porušování platebních povinností žalovaným ukončena již ke dni , datum, a žalobkyně od smlouvy odstoupila již dne , datum, , na což byl žalovaný upozorněn upomínkou zaslanou doporučeně dne , datum, .2. Dále žalobkyně tvrdila, že dne , datum, byla mezi žalobkyní jako dodavatelem a žalovaným jako odběratelem uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu. Na základě této smlouvy žalobkyně uskutečnila do odběrného místa žalovaného dodávky plynu za cenu určenou ceníkem žalobkyně platným pro dané období. Žalobkyně za dodávku plynu provedenou v období od , datum, do , datum, vyúčtovala žalovanému fakturou č. , hodnota, částku , částka, , splatnou dne , datum, . Vyúčtovaná částka sestává z ceny odebraného plynu , částka, (objem odebraného plynu 413,63 m3), smluvní pokuty , částka, z titulu prodlení se zaplacením zálohy; od této částky bylo odečteno , částka, představující již zaplacené zálohy. Kromě záloh na tuto fakturu nebylo uhrazeno ničeho. Dále žalobkyně vyúčtovala žalovanému fakturou č. , hodnota, částku , částka, , splatnou dne , datum, . Vyúčtovaná částka sestává z ceny odebraného plynu , částka, (objem odebraného plynu 80,93 m3) a smluvní pokuty , částka, z titulu prodlení se zaplacením zálohy; na zálohách nebylo zaplaceno ničeho. Dále žalobkyně požadovala smluvní pokutu ve výši , částka, , na níž ji vznikl nárok v souvislosti s předčasným ukončením citované smlouvy, tj. 20 měsíců (od , datum, do , datum, ) po , částka, , na níž ji vznikl nárok v souvislosti s předčasným ukončením citované smlouvy a z toho důvodu neodebraného nasmlouvaného plynu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou v trvání 24 měsíců s automatickou prolongací, dodávka plynu však byla z důvodu opakovaného porušování platebních povinností žalovaným ukončena již ke dni , datum, a žalobkyně od smlouvy odstoupila již dne , datum, , na což byl žalovaný upozorněn upomínkou zaslanou doporučeně dne , datum, . Dne , datum, byla žalovanému zaslána předžalobní výzva, do dne podání žaloby ničeho neuhradil.3. Žalovaný se k žalobě přes výzvu soudu nevyjádřil, přičemž žaloba mu byla řádně doručena postupem podle § 49 odst. 4 občanského soudního řádu (dále také „o.s.ř.“) na adresu místa pobytu dle registru obyvatel.4. Věc byla rozhodnuta bez nařízení jednání v souladu s § 115a občanského soudního řádu (dále také „o.s.ř.“), neboť s tím účastníci souhlasili, resp. se na výzvu nevyjádřili.5. Soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním. Mezi žalobkyní jako dodavatelem a žalovaným jako odběratelem byla dne , datum, , ve znění dodatku ze dne , datum, , uzavřena smlouva, kterou se dodavatel zavázal dodávat do odběrného místa žalovaného elektřinu. Smlouva byla uzavřena pro kategorii Domácnost, na dobu určitou v délce 30 měsíců, následně na 36 měsíců (ve znění dodatku č. , hodnota, ) s automatickou prolongací smlouvy na 24 měsíců, produkt Standard D02d. Byla stanovena měsíční výše zálohy , částka, . Smlouva mj. obsahovala ujednání o smluvní pokutě , částka, za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní a smluvní pokutě , částka, za každý kalendářní měsíc pro kategorii Domácnost pro případ předčasného ukončení smlouvy (prokázáno smlouvou o sdružených dodávkách elektřiny č. , hodnota, , č. zákazníka 9611000962 a informacemi pro zákazníka – spotřebitele a dodatkem ke smlouvě). Za období od , datum, do , datum, žalobkyně žalovanému vyúčtovala nedoplatek za dodávku elektřiny ve výši , částka, fakturou ze dne , datum, se splatností ke dni , datum, (prokázáno daňovým dokladem č. , tel. číslo, ). V příloze faktury pak byly podrobně rozepsány vyúčtované položky (elektřina - platby za distribuci, platby za dodávku, platby za související služby). Žalovanému byla dne , datum, zaslána upomínka (prokázáno upomínkou). Dne , datum, bylo žalovanému oznámeno přerušení dodávky elektřiny, dne , datum, mu byla vyúčtována smluvní pokuta , částka, za předčasné ukončení smlouvy, dne , datum, mu byla vyúčtována smluvní pokuta , částka, za pozdní úhradu smluvených plateb (prokázáno oznámením, vyúčtováními a podacím archem). Dne , datum, oznámila žalobkyně žalovanému odstoupení od smlouvy z důvodu nehrazení pohledávek (prokázáno odstoupením od smlouvy a podacím archem).6. Dále byla mezi žalobkyní jako dodavatelem a žalovaným jako odběratelem dne , datum, uzavřena smlouva, kterou se dodavatel zavázal dodávat do odběrného místa žalovaného plyn. Smlouva byla uzavřena pro kategorii Domácnost, na dobu určitou v délce 24 měsíců s automatickou prolongací smlouvy na 24 měsíců. Byla stanovena měsíční výše zálohy , částka, . Smlouva mj. obsahovala ujednání o smluvní pokutě , částka, za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní a smluvní pokutě , částka, za každý kalendářní měsíc pro kategorii Domácnost pro případ předčasného ukončení smlouvy (prokázáno smlouvou o sdružených dodávkách plynu č. , hodnota, , č. zákazníka 9611000962 a informacemi pro zákazníka – spotřebitele). Za období od , datum, do , datum, žalobkyně žalovanému vyúčtovala nedoplatek za dodávku plynu ve výši , částka, fakturou ze dne , datum, se splatností ke dni , datum, (prokázáno daňovým dokladem č. , tel. číslo, ). V příloze faktury pak byly podrobně rozepsány vyúčtované položky (plyn - platby za distribuci, platby za související služby). Žalovanému byly ve dne , datum, a , datum, zaslány upomínky (prokázáno upomínkou). Za období od , datum, do , datum, žalobkyně žalovanému vyúčtovala nedoplatek za dodávku plynu ve výši , částka, a smluvní pokutu za pozdní platbu ve výši , částka, (prokázáno daňovým dokladem č. , tel. číslo, ). Dne , datum, bylo žalovanému oznámeno přerušení dodávky plynu, dne , datum, mu byla vyúčtována smluvní pokuta , částka, za předčasné ukončení smlouvy (prokázáno oznámením, vyúčtováním a podacím archem). Dne , datum, oznámila žalobkyně žalovanému odstoupení od smlouvy (prokázáno odstoupením od smlouvy a podacím archem). Žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní výzvu (prokázáno předžalobní výzvou ze dne , datum, ), žalovaný do dne podání žaloby ničeho neuhradil.7. Podle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále také „o.z.“) se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.8. Podle § 50 odst. 2 věty první zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích (energetický zákon), se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce elektřiny se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.9. Podle § 72 odst. 2 věty první energetického zákona se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací.10. Podle § 2048 odst. 1 věty první o.z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v