CS · EN DE FR brzy

7 C 195/2024-57 — Okresní soud v Pardubicích

ECLI: ECLI:CZ:OSPU:2024:7.C.195.2024.1
Datum: 2024-11-04
Předmět: o zaplacení částky 35 610,48 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 150 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 62 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 72
["smlouva o sdružení""dodávky energie"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 35 610,48 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 101 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 150 (99/1963 Sb.).
1. Žalobce se svým žalobním návrhem domáhal, aby žalovanému byla uložena povinnost zaplatit mu celkem 35 610,48 Kč s příslušenstvím. Uvedl, že mezi účastníky byla dne 21.11.2021 uzavřena Smlouva o sdružených službách dodávky plynu do odběrného místa na adrese , adresa, , a to na dobu určitou 18 měsíců od data 6.12.2021 s možností automatické prolongace smlouvy. Na základě této smlouvy žalobce žalovanému - v období od 16.12.2022 do 12.6.2023 - dodal plyn v celkové hodnotě 11 164,43 Kč, tato částka se stala splatnou dne 20.7.2023, žalovaným nebyla uhrazena, dále žalovanému vyúčtoval částku 14 400 Kč představující smluvní pokutu pro případ, že zákazník opakovaně poruší kteroukoliv povinnost vyplývající ze Smlouvy, zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobce do konce doby trvání smlouvy (včetně případné prolongace), v případě žalovaného tedy za 18 měsíců (období červen 2023 až prosinec 2024) po 800 Kč, na toto vyúčtování byla provedena částečná úhrada ve výši 4 640 Kč, k úhradě tak zbývá 9 760 Kč, dále smluvní pokutu ve výši 100 Kč, když si účastníci ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle smlouvy přesahující 10 dní. Mezi účastníky byla dne 22.11.2021 uzavřena Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese , adresa, , a to na dobu určitou 30 měsíců od data 6.12.2021 s možností automatické prolongace smlouvy. Na základě této smlouvy žalobce žalovanému - v období od 23.11.2022 do 21.6.2023 - dodal elektřinu v celkové hodnotě 5 086,05 Kč, tato částka se stala splatnou dne 16.10.2023, žalobce z toto vyúčtování požaduje k úhradě částku 4 986,05 Kč, dále žalovanému vyúčtoval částku 9 600 Kč představující smluvní pokutu za 12 měsíců (období červen 2023 až červen 2024) po 800 Kč, na toto vyúčtování nebyla provedena žádná úhrada, dále smluvní pokutu ve výši 100 Kč, když si účastníci ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle smlouvy přesahující 10 dní. Uvedené částky žalovaný přes upomínání neuhradil.2. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o.s.ř bez nařízení ústního jednání. Žalobce i žalovaný byli usnesením soudu ze dne 21.8.2024 vyzváni ke sdělení, zda souhlasí s procesním postupem podle uvedeného zákonného ustanovení, tedy s rozhodnutím věci bez jejich osobní účasti a bez nařízení ústního jednání. Současně byli poučeni podle § 101 odst. 4 o.s.ř. o fikci svého souhlasu s navrhovaným procesním postupem soudu, pokud ve stanovené lhůtě 7 dnů nesdělí soudem požadované stanovisko. Žalobce s rozhodnutím bez nařízení ústního jednání výslovně souhlasil, žalovaný soudu ve stanovené lhůtě nezaslal své vyjádření, jeho souhlas s takovým procesním postupem soud podle uvedeného poučení daného účastníkům předpokládal, a proto bylo ve věci rozhodnuto bez nařízení ústního jednání a bez osobní účasti žalobce a žalovaného.3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.4. Smlouvou o sdružených službách dodávky plynu uzavřenou mezi účastníky dne 22.11.2021 měl soud prokázáno, že touto se žalobce zavázal dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa , adresa, a žalovaný se zavázal hradit za dodanou elektřinu dohodnutou cenu dle aktuálně platného Ceníku. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců s možností automatické prolongace vždy o 12 měsíců. Nedílnou součástí smlouvy byly Informace pro zákazníka – spotřebitele, Ceník a Obchodní podmínky žalobce. Dle odstavce „Ostatní ujednání“ sjednaly sporné strany mimo jiné smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní, a dále 800 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky od žalobce do konce doby trvání smlouvy (včetně případné prolongace). Fakturou č. , tel. číslo, , VS , var. symbol, , splatnou dne 7.7.2023, spolu s detailním rozpisem vyúčtování žalobce doložil, že v období od 16.12.2022 do 12.6.2023 žalovaný odebral plyn v celkové hodnotě 16 117,18 Kč, přičemž na zálohách uhradil 4 440 Kč, nedoplatek tak činil 11 877,18 Kč. Fakturou č. , tel. číslo, , VS , var. symbol, , jako opravnou fakturou k faktuře č. , tel. číslo, , spolu s detailním rozpisem vyúčtování žalobce doložil, že v období 16.12.2022 do 12.6.2023 žalovaný odebral plyn v hodnotě o 712,05 Kč nižší, nedoplatek tak činí 11 164 Kč (včetně smluvní pokuty 100 Kč za prodlení se zaplacením zálohy), který byl splatný dnem 20.7.2023. Vyúčtováním ze dne 3.8.2023 pak žalobce žalovaného vyzval k zaplacení smluvní pokuty za prodlení se zaplacením faktury VS , var. symbol, , ve výši 100 Kč. Dopisem ze dne 15.6.2023 žalobce odstoupil od Smlouvy pro opakované porušení platebních povinností žalovaným, vyúčtováním ze dne 26.6.2020 č. , hodnota, , splatným dne 26.6.2023, vyzval žalovaného k zaplacení smluvní pokuty 14 400 Kč za předčasné ukončení smlouvy (18 měsíců x 800 Kč). K zaplacení dlužné částky byl žalovaný vyzván předžalobní upomínkou, jak bylo prokázáno dopisem ze dne 22.10.2023 spolu s podacím archem.5. Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřenou mezi účastníky dne 22.11.2021 měl soud prokázáno, že touto se žalobce zavázal dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa , adresa, a žalovaný se zavázal hradit za dodanou elektřinu dohodnutou cenu dle aktuálně platného Ceníku. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců s možností automatické prolongace vždy o 24 měsíců. Nedílnou součástí smlouvy byly Informace pro zákazníka – spotřebitele, Ceník a Obchodní podmínky žalobce. Dle odstavce „Ostatní ujednání“ sjednaly sporné strany mimo jiné smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Dále smluvní pokutu pro případ, že zákazník opakovaně poruší kteroukoliv povinnost vyplývající ze Smlouvy, zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobce do konce doby trvání smlouvy (včetně případné prolongace) ve výši 800 Kč. Fakturou č. , tel. číslo, , VS , var. symbol, , splatnou dne 24.7.2023, spolu s detailním rozpisem vyúčtování žalobce doložil, že v období od 23.11.2022 do 21.6.2023 žalovaný odebral elektřinu v celkové hodnotě 5 490,15 Kč, přičemž na zálohách uhradil 3 160 Kč, nedoplatek tak činil 2 530,47 Kč. Fakturou č. , tel. číslo, jako opravnou fakturou k faktuře č. , tel. číslo, , spolu s detailním rozpisem vyúčtování žalobce doložil, že v období od 23.11.2022 do 21.6.2023 žalovaný odebral elektřinu v celkové hodnotě 8 046,05 Kč, nedoplatek tak činil 5 086,05 Kč (původní faktura ve výši 2 530,47 Kč + další částka 2 555,58 Kč), který byl splatný dnem 16.10.2023. Vyúčtováním ze dne 6.11.2023 pak žalobce žalovaného vyzval k zaplacení smluvní pokuty za prodlení se zaplacením faktury VS , var. symbol, , ve výši 100 Kč. Dopisem ze dne 3.7.2023 žalobce odstoupil od Smlouvy pro opakované porušení platebních povinností žalovaným, vyúčtováním ze dne 21.6.2023 č. , hodnota, , splatným dne 3.7.2023, vyzval žalovaného k zaplacení smluvní pokuty 9 600 Kč za předčasné ukončení smlouvy (12 měsíců x 800 Kč). K zaplacení dlužné částky byl žalovaný vyzván předžalobní upomínkou, jak bylo prokázáno dopisem ze dne 6.1. 2021 a ze dne 12.1.2024 spolu s podacím archem.6. Dle ust. § 72 dost. 2 z. č. 458/2000 Sb., energetický zákon, smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet alespoň jednu ze služeb přepravy plynu, distribuce plynu nebo uskladnění plynu a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za přepravu plynu nebo distribuci plynu cenu uplatněnou v souladu s cenovou regulací. Uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách dodávek plynu musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce plynu se zákazníkem.7. Dle ust. § 62 dost. 2 z. č. 458/2000 Sb., energetický zákon, je zákazník mimo jiné povinen dle písm. a) uhradit výrobci plynu nebo provozovateli přepravní soustavy nebo provozovateli distribuční soustavy stanovený podíl na oprávněných nákladech na připojení, dle písm. i) uhradit dodavateli poslední instance dodávku plynu podle § 12a, a to od okamžiku zahájení této dodávky.8. Dle ust. § 50 dost. 2 věta první z. č. 458/2000 Sb., energetický zákon, se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu e

Citovaná ustanovení

§ 50 (458/2000 Sb.)§ 62 (458/2000 Sb.)§ 72 (458/2000 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 150 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.