ECLI: ECLI:CZ:OSPV:2023:4.C.112.2023.1 Datum: 2023-05-29 Předmět: O zaplacení 16 500 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 1 ["peněžité plnění""smlouva kupní"]
O co šlo: O zaplacení 16 500 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 )
1. Žalobkyně se domáhá zaplacení příspěvku do jejího garančního fondu za to, že žalovaná, jakožto vlastník a provozovatel vozidel (jak jsou vymezena níže), která byla pro uvedená období v registru silničních vozidel evidována jako provozovaná, neměla v době
od [datum] do [datum] (71 dnů) uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], dlužnou částku tvoří základ příspěvku ve výši 4 615 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění ve výši 300 Kč,
od [datum] do [datum] (18 dnů) uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], dlužnou částku tvoří základ příspěvku ve výši 1 170 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění ve výši 300 Kč,
od [datum] do [datum] (151 dnů) uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], dlužnou částku tvoří základ příspěvku ve výši 9 815 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění ve výši 300 Kč.
Uzavření pojištění odpovědnosti z provozu vozidla je přitom zákonnou povinností. Přes výzvu žalobkyně žalovaná ničeho neuhradila.
2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila.
3. Za splnění podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů.
4. Z výzvy ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě 4 615 Kč do 60 dnů od doručení uvedené výzvy, neboť je vlastníkem a provozovatelem vozidla, osobního automobilu s objemem válců nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], [VIN kód], a k vozidlu nebylo v době od [datum] do [datum] (celkem 71 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Pojištění bylo k tomuto vozidlo sjednáno v době předcházející od [datum] do [datum], u [právnická osoba] (č. smlouvy [číslo]). [příjmení] 4 615 Kč se skládá z denní sazby 65 Kč × 71 dnů. Výzva byla žalované zaslána na adresu dle Centrální evidence obyvatel, tj. adresu trvalého pobytu. Žalovaná byla opětovně vyzvána k úhradě uvedené částky dopisem ze dne [datum] a [datum], ve kterém žalobkyně požaduje navíc 300 Kč na nákladech mimosoudního uplatnění. Stejně tak předžalobní výzvou ze dne [datum] (žalobkyně doložila odeslání uvedené výzvy žalovanému). Dotazem na Magistrát města Prostějova, Odbor dopravy, oddělení vozidel, bylo zjištěno, že pro uvedené období bylo uvedené vozidlo provozované, a jeho vlastníkem a provozovatelem je žalovaná.
5. Z výzvy ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě 1 170 Kč do 60 dnů od doručení uvedené výzvy, neboť je vlastníkem a provozovatelem vozidla, osobního automobilu s objemem válců nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], [VIN kód], a k vozidlu nebylo v době od [datum] do [datum] (celkem 18 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Pojištění bylo k tomuto vozidlo sjednáno v době předcházející od [datum] do [datum], u [právnická osoba] (č. smlouvy [číslo]). [příjmení] 1 170 Kč se skládá z denní sazby 65 Kč × 18 dnů. Výzva byla žalované zaslána na adresu dle Centrální evidence obyvatel, tj. adresu trvalého pobytu. Žalovaná byla opětovně vyzvána k úhradě uvedené částky dopisem ze dne [datum], ve kterém žalobkyně požaduje navíc 300 Kč na nákladech mimosoudního uplatnění. Stejně tak předžalobní výzvou ze dne [datum] (žalobkyně doložila odeslání uvedené výzvy žalovanému). Dotazem na Magistrát města Prostějova, Odbor dopravy, oddělení vozidel, bylo zjištěno, že pro uvedené období bylo uvedené vozidlo provozované, a jeho vlastníkem a provozovatelem je žalovaná.
6. Z výzvy ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě 9 815 Kč do 60 dnů od doručení uvedené výzvy, neboť je vlastníkem a provozovatelem vozidla, osobního automobilu s objemem válců nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], [VIN kód], a k vozidlu nebylo v době od [datum] do [datum] (celkem 151 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Uvedené vozidla nabyla dle kupní smlouvy uzavřené dne [datum] s [jméno] [příjmení], jakožto prodávajícím. Pojištění bylo k tomuto vozidlo sjednáno v době předcházející od [datum] do [datum], u [právnická osoba] (č. smlouvy [číslo]). [příjmení] 9 815 Kč se skládá z denní sazby 65 Kč × 151 dnů. Výzva byla žalované zaslána na adresu dle Centrální evidence obyvatel, tj. adresu trvalého pobytu. Žalovaná byla opětovně vyzvána k úhradě uvedené částky dopisem ze dne [datum], ve kterém žalobkyně požaduje navíc 300 Kč na nákladech mimosoudního uplatnění. Stejně tak předžalobní výzvou ze dne [datum] (žalobkyně doložila odeslání uvedené výzvy žalované). Dotazem na Magistrát města Prostějova, Odbor dopravy, oddělení vozidel, bylo zjištěno, že pro uvedené období bylo uvedené vozidlo provozované.
7. Dle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.
8. Dle § 3 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti je povinen vlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak.
9. Dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb., vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno (odst. 1). Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla (odst. 2). Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla (odst. 3). Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (odst. 4). Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou (odst. 5). Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla (odst. 6). Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu (odst. 7).
10. Ust. § 15 upravuje evidenci pojištění odpovědnosti.
11. Dle § 2 odst. 1 písm. f), h) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon [číslo] Sb., denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč.
12. Dle § 2a uvedené vyhlášky, výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.
13. Dle § 1970 o. z., po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. V tomto případě se jedná o nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
14. Soud má s ohledem na shora uvedené za to, že ač to bylo dle § 1 odst. 2 písm. a), § 3 odst. 2, § 4 zákona č. 168/1999 Sb., zák
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.