4 C 67/2024-87 — Okresní soud v Prostějově

1. Žalobkyně se domáhá zaplacení částky 16 268 Kč s kapitalizovaným úrokem z prodlení 968,02 Kč, s kapitalizovaným úrokem 1 081,49 Kč, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 6 410,05 Kč od 12. 7. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem ročně z částky 5 920,24 Kč od 12. 7. 2023 do zaplacení (nárok 1), a zaplacení částky 13 792 Kč s kapitalizovaným úrokem z prodlení 703,51 Kč, s kapitalizovaným úrokem 832,38 Kč, s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 4 299,70 Kč od 12. 7. 2023 do zaplacení, s 15% úrokem ročně z částky 4 129,45 Kč od 12. 7. 2023 do zaplacení (nárok , právnická osoba, nároku 1 žalobkyně uvedla, že právní předchůdce žalobkyně, , právnická osoba, . IČO , IČO, , sídlem , adresa, , uzavřela se žalovanou dne 16. 8. 2021 smlouvu o úvěru č. , hodnota, , na základě které žalované poskytla v hotovosti peněžní prostředky ve výši 8 000 Kč. Žalovaná se zavázala poskytnuté peněžní prostředky 8 000 Kč společně s příslušenstvím úvěru ve výši 6 868 Kč vrátit v čtrnácti měsíčních splátkách ve výši 1 062 Kč, celkem tedy 14 868 Kč. První splátka je splatná do měsíce od podpisu smlouvy, splatnost poslední splátky připadla na 16. 10. 2022. Nedílnou součástí smlouvy o úvěru je předpis splátek pro žalovanou. Příslušenství úvěru 6 868 Kč představuje smluvní úrok 770 Kč, úhradu za poskytnutí úvěru 3 920 Kč, náklady na vyhodnocení úvěru 738 Kč, inkasní poplatek 1 440 Kč. Žalovaná se dostala do prodlení, když uhradila toliko částku 4 100 Kč (a to v době od 17. 8. 2021 do 11. 8. 2022). Splatnost celé dlužné částky nastala až ke dni splatnosti poslední splátky 16. 10. 2022 (od té doby je žalovaná v prodlení s úhradou dlužné částky). Právní předchůdce žalobkyně zkoumal úvěruschopnost žalované dle údajů, které žalovaná vyplnila v žádosti o poskytnutí úvěru (uvedla, že je na rodičovské dovolené), dále nahlédnutím do registrů, žalovaná doložila její měsíční příjem, a poté dospěl k tomu, že se jedná o dostatečně solventní osobu. K nároku 2 žalobkyně uvedla, že právní předchůdce žalobkyně, , právnická osoba, . IČO , IČO, , sídlem , adresa, , uzavřela se žalovanou dne , datum, smlouvu o úvěru č. , hodnota, , na základě které žalované poskytla v hotovosti peněžní prostředky ve výši 10 000 Kč. Žalovaná se zavázala poskytnuté peněžní prostředky 10 000 Kč společně s příslušenstvím úvěru ve výši 8 592 Kč vrátit v čtrnácti měsíčních splátkách ve výši 1 328 Kč, celkem tedy 18 592 Kč. První splátka je splatná do měsíce od podpisu smlouvy, splatnost poslední splátky připadla na 7. 7. 2022. Nedílnou součástí smlouvy o úvěru je předpis splátek pro žalovanou. Příslušenství úvěru 8 592 Kč představuje smluvní úrok 963 Kč, úhradu za poskytnutí úvěru 4 900 Kč, náklady na vyhodnocení úvěru 929 Kč, inkasní poplatek 1 800 Kč. Žalovaná se dostala do prodlení, když uhradila toliko částku 11 300 Kč (a to v době od 8. 5. 2021 do 11. 8. 2022). Splatnost celé dlužné částky nastala až ke dni splatnosti poslední splátky 7. 7. 2022 (od té doby je žalovaná v prodlení s úhradou dlužné částky). Právní předchůdce žalobkyně zkoumal úvěruschopnost žalované dle údajů, které žalovaná vyplnila v žádosti o poskytnutí úvěru (uvedla, že je na rodičovské dovolené), dále nahlédnutím do registrů, žalovaná doložila její měsíční příjem a příjem domácnosti, a poté dospěl k tomu, že se jedná o dostatečně solventní osobu. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 2. 8. 2023 postoupila společnost , právnická osoba, ., obě pohledávky za žalovanou na žalobkyni. Postoupení bylo žalované oznámeno.2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila.3. Za splnění podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů.4. Z obchodního rejstříku k , právnická osoba, ., soud zjistil, že od 1. 2. 2018 je předmětem podnikání právního předchůdce žalobkyně poskytování spotřebitelského úvěru jiného než na bydlení.5. Z žalobkyní doložených listinných důkazů zjistil soud následující.6. Dne 16. 8. 2021 požádala žalovaná o poskytnutí úvěru společnost , právnická osoba, ., vyplněním formuláře pro produkt , Anonymizováno, , nejrychlejší půjčka. Uvedla své osobní a majetkové poměry, tedy že je svobodná a bydlí u rodičů, má základní vzdělání, je na mateřské či rodičovské dovolené s měsíčním příjmem 10 000 Kč, má měsíční výdaje 8 648 Kč (1 000 Kč bydlení a energie, 6 320 Kč doprava, jídlo, osobní náklady, 1 328 Kč splátky jiných půjček), zůstatek k dispozici 1 352 Kč, má 1 vyživovací povinnost, nemá bankovní účet. Jako adresu výběru uvedla , adresa, , kde bydlí od 1. 1. 2019 (toto soud zjistil z žádosti o úvěr). Dle listiny na č. l. 71 žalovaná doložila, že v 7/2021 má vyplacen rodičovský příspěvek 10 000 Kč. Téhož dne 16. 8. 2021 uzavřela žalovaná (jakožto dlužník) se společností , právnická osoba, . (jakožto věřitelem) smlouvu o úvěru č. , hodnota, , jejímž předmětem bylo poskytnutí částky 8 000 Kč. Jedná se o neúčelový hotovostní úvěr s pevně stanovenou výpůjční úrokovou sazbou, sjednaný na dobu určitou. Nedílnou součástí smlouvy je předpis splátek. Dlužník (žalovaná) se zavázala zaplatit věřiteli úrok 770 Kč, úhradu za poskytnutí úvěru 3 920 Kč, náklady na vyhodnocení úvěru 738 Kč, inkasní poplatek za inkaso plateb v hotovosti přímo ve svém bydlišti 1 440 Kč. Celkové náklady spotřebitelského úvěru činí 6 868 Kč. Doba trvání úvěru byla sjednána na 14 měsíců. Žalovaná se zavázala, že celkovou dlužnou částku 14 868 Kč uhradí ve 14 splátkách, kdy výše každé splátky činí 1 062 Kč, kdy první splátka je splatná do měsíce od podpisu této smlouvy a každá další splátka až do úplného splacení je splatná do měsíce po datu splatnosti bezprostředně předcházející splátky. Veškeré splátky se dlužník zavazuje činit v hotovosti věřiteli či jiné osobě jím zmocněné. V případě porušení povinnosti zaplatit jakoukoli splátku řádně a včas, je dlužník povinen zaplatit věřiteli smluvní pokutu 0,1 % denně z příslušné dlužné částky. Smluvní pokuta je splatná dne následujícího po dni takového prodlení. Dlužník se zavazuje celkovou dlužnou částku splatit ve lhůtách a splátkách uvedených ve smlouvě. V případě 14měsíčního trvání úvěru je RPSN 272,44%, roční úrok 15 %. Z přílohy č. , hodnota, soud zjistil representativní předpis splátek (neboť neobsahuje přímo úvěr na 8 000 Kč), kdy pro každou splátku je uvedeno procentuální umoření jistiny, úroku, úhrady za poskytnutí úvěru, nákladů za vyhodnocení úvěru a inkasního poplatku. Žalovaná uhradila dne 17. 8. 2021 částku 1 100 Kč, dne 15. 10. 2021 částku 500 Kč, dne 14. 12. 2021 částku 500 Kč, dne 15. 2. 2022 částku 500 Kč a dne 31. 5. 2022, 12. 6. 2022 a 11. 8. 2022 pokaždé částku 500 Kč, tj. celkem 4 100 Kč, ničeho více neuhradila (listina na č. l. 13).7. Dne 7. 5. 2021 požádala žalovaná o poskytnutí úvěru společnost , právnická osoba, ., vyplněním formuláře pro produkt , Anonymizováno, , , Anonymizováno, půjčka. Uvedla své osobní a majetkové poměry, tedy že je svobodná a bydlí u přítele, má základní vzdělání, je na mateřské či rodičovské dovolené s měsíčním příjmem 11 000 Kč, má měsíční výdaje 10 590 Kč (9 090 Kč bydlení a energie, 1 500 Kč doprava, jídlo, osobní náklady), zůstatek k dispozici 410 Kč, výdaje celé domácnosti jsou 12 290 Kč (na bydlení, energie), 3 000 Kč (doprava, jídlo, osobní náklady), 2 656 Kč splátky jiných půjček, tj. celkem výdaje domácnosti 17 946 Kč, má 2 vyživovací povinnosti, nemá bankovní účet, příjem osoby, se kterou sdílí společnou domácnost, je 23 818 Kč měsíčně. Jako adresu výběru uvedla , adresa, , kde bydlí od , datum, (toto soud zjistil z žádosti o úvěr). Dle listiny na č. l. 73, 74 žalovaná doložila výplatní pásku za 3/2021 osoby , jméno FO, , s příjmem 22 886 Kč, pracovní smlouvu , jméno FO, ze dne , datum, , kterou je sjednán pracovní poměr na dobu určitou do , datum, , a dále doložila listinu na č. l. 75, platební rozpis Úřadu práce ČR, dle kterého je jí od ledna 2021 vyplácen rodičovský příspěvek 10 000 Kč měsíčně, přídavek na dítě 500 Kč, a to na , Anonymizováno, a , jméno FO, . Téhož dne , datum, uzavřela žalovaná (jakožto dlužník) se společností , právnická osoba, . (jakožto věřitelem) smlouvu o úvěru č. , hodnota, , jejímž předmětem bylo poskytnutí částky 10 000 Kč. Jedná se o neúčelový hotovostní úvěr s pevně stanovenou výpůjční úrokovou sazbou, sjednaný na dobu určitou. Nedílnou součástí smlouvy je předpis splátek. Dlužník (žalovaná) se zavázala zaplatit věřiteli úrok 963 Kč, úhradu za poskytnutí úvěru 4 900 Kč, náklady na vyhodnocení úvěru 929 Kč, inkasní poplatek za inkaso plateb v hotovosti přímo ve svém bydlišti 1 800 Kč. Celkové náklady spotřebitelského úvěru činí 8 592 Kč. Doba trvání úvěru byla sjednána na 14 měsíců. Žalovaná se zavázala, že celkovou dlužnou částku 18 592 Kč uhradí ve 14 splátkách, kdy výše každé splátky činí 1 328 Kč, kdy první splátka je splatná do měsíce od podpisu této smlouvy a každá další splátka až do úplného splacení je splatná do měsíce po datu splatnosti bezprostředně předcházející splátky. Veškeré splátky se dlužník zavazuje čini