6 C 30/2025-100 — Okresní soud v Prostějově

Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným dne 12. 12. 2024 se žalobkyně domáhala proti žalovanému zaplacení částky 78.262,03 Kč (kapitalizovaný úrok), dále částky 44.672,60 Kč (kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení), zákonného úroku z prodlení z částky 4.315 Kč od 13. 11. 2024 do zaplacení ve výši 8,5 % a úroku 6,5 % ročně z částky 58.470,84 Kč od 13. 11. 2024 do zaplacení. Dluh měl vzniknout žalovanému z titulu úvěrové smlouvy uzavřené mezi předchůdcem žalobkyně, , právnická osoba, . (dříve , právnická osoba, , Anonymizováno, ), IČ: , IČO, , a žalovaným byla dne 25. 5. 2021, na jejímž základě poskytla banka žalovanému úvěr ve výši 500.000 Kč.Soud ve věci rozhodl rozsudkem ze dne 8. 4. 2026, č. j. 6 C 30/2024-96, tak, že řízení o zaplacení částky 45.280,93 Kč zastavil (z důvodu zpětvzetí žaloby žalobkyní) a žalobu na zaplacení částky 77.653,70 Kč s úrokem z prodlení 8,5 % p. a. z částky 4.315 Kč od 13. 11. 2024 do zaplacení a s úrokem 6,5 % p. a. z částky 58.470,84 Kč od 13. 11. 2024 do zaplacení zamítnul (výrok II.). Dále bylo rozhodnuto o nákladech řízení tak, že žádný z účastníků nemá na jejich náhradu právo.Podáním doručeným soudu dne 7. 4. 2026 dále vzala žalobkyně žalobu částečně zpět v úroku 6,5 % p. a. z částky 2.705 Kč od 25. 3. 2026 do zaplacení s tím, že po podání žaloby byla takto částečně uhrazena jistina dluhu. Příslušné soudní kanceláři však bylo podání předáno až po vyhlášení uvedeného rozsudku.Podle § 96 odst. 1 o. s. ř. může žalobce (navrhovatel) vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela. Podle § 96 odst. 2 o. s. ř. je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Je-li návrh na zahájení řízení vzat zpět až po té, co již soud o věci rozhodl, avšak rozhodnutí není dosud v právní moci, soud rozhodne v rozsahu zpětvzetí návrhu též o zrušení rozhodnutí.V posuzované věci žalobkyně dříve něž vyhlášený rozsudek nabyl právní moci vzala žalobu částečně zpět co do úroku z prodlení 6,5 % p. a. z částky 2.705 Kč od 25. 3. 2026 do zaplacení a soud proto postupoval podle citovaných ustanovení o. s. ř. a řízení v tomto rozsahu zastavil. Současně v rozsahu částečného zpětvzetí rozhodl o zrušení vydaného rozsudku.O nákladech řízení ve vztahu mezi účastníky již bylo rozhodnuto ve výroku III. citovaného rozsudku.