22 C 87/2023 — Okresní soud Praha-východ

1. Žalobkyně se po žalovaném v tomto řízení domáhala zaplacení částky 59 666,83 Kč s příslušenstvím s následujícími skutkovými tvrzeními. , jméno FO, uzavřel dne 13. 6. 2007 se společností , Anonymizováno, a. s., se sídlem , adresa, (dále jen „Banka“), smlouvu o vydání , Anonymizováno, kreditní karty, která je smlouvou o úvěru. Součástí smlouvy o vydání kreditní karty jsou Obchodní podmínky pro , Anonymizováno, , Anonymizováno, kreditních karet (dále jen „Obchodní podmínky“). Na základě smlouvy o převodu podniku, uzavřené dne , datum, mezi společností , Anonymizováno, a. s., jako převodcem, a společností , právnická osoba, , sídlem , Anonymizováno, , jméno FO, , , adresa, , , Anonymizováno, , jako nabyvatelem, byl s účinností k , datum, celý podnik společnosti , Anonymizováno, a. s. s činností banky poskytující všechny bankovní činnosti vymezené v § 1 odst. 1 a 3 zákona č. 21/1992 Sb., o bankách, v platném znění, převeden na společnost , právnická osoba, . Klientovi byla vydána , Anonymizováno, kreditní karta č. , hodnota, s úvěrovým rámcem ve výši 62 000 Kč. Dle ustanovení čl. 3.1 Obchodních podmínek při používání karty nesmí aktuální zůstatek kartového účtu překročit schválený kreditní limit. Dle ustanovení čl. 6.2 Obchodních podmínek byl Klient povinen zaplatit aktuální zůstatek uvedený na výpisu z kartového účtu jako zůstatek k úhradě ke dni uvedenému na výpisu z kartového účtu. Klient mohl zaplatit méně, než činil uvedený aktuální zůstatek, byl však povinen zaplatit alespoň minimální splátku. Splátku byl Klient povinen zaplatit na kartový účet dle instrukcí na výpisu z kartového účtu. Výši minimální splátky určila Banka na základě výpočtu dle čl. 6.3 Obchodních podmínek. Dle ustanovení čl. 6.4 Obchodních podmínek pokud Banka neobdržela platbu aktuálního zůstatku uvedenou na výpisu z kartového účtu v plné výši nejpozději v den splatnosti, vznikla Klientovi povinnost zaplatit poplatky, úroky a další poplatky, a to dle čl. 7.1 úrok v roční procentní výši uvedené v aktuálním sazebníku. Úroková sazba při platbě za zboží a služby činila 23,99 % p. a. Při výběru hotovosti z bankomatu činila úroková sazba 29,99 % p. a. Dle ustanovení čl. 7. 2 Obchodních podmínek byl Klient povinen zaplatit úroky, smluvní pokuty a/nebo poplatky stanovené a uveřejněné v platném Sazebníku. Dle ustanovení čl. 5. 1 Obchodních podmínek byly klientovi zasílány měsíční výpisy z kartového účtu, které si byl klient dle čl. 5.2 Obchodních podmínek povinen prohlédnout a ověřit a upozornit věřitele prostřednictvím služby , Anonymizováno, na případné nesrovnalosti a chyby v něm, a to do 20 dnů od data vystavení výpisu. Pokud tak klient neučinil, stal se výpis z kartového účtu konečným dokladem klientova závazku ohledně částek ve výpisu uvedených. Žalobkyně nabyla předmětnou pohledávku za klientem ke dni , datum, na základě smlouvy o prodeji a koupi části závodu uzavřené dne , datum, mezi , právnická osoba, , sídlem , Anonymizováno, , , jméno FO, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , registrovanou v , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , pod č. , hodnota, , jako prodávajícím, a žalobkyní, jako kupujícím. Doklad o koupi závodu byl vložen do Obchodního rejstříku žalobkyně dne , datum, a jeho přílohu tvoří seznam klientů. Klient čerpal finanční prostředky a pravidelně splácel. Naposledy zaplatil dne 1. 12. 2020, a to částku 2 500 Kč. , jméno FO, dne 18. 12. 2020 zemřel. Dluh na kreditní kartě činil částku 61 117,19 Kč. Žalobkyně požaduje úhradu částky 61 043,21 Kč, jedná se o dluh na jistině ve výši 59 666,83 Kč a dluh na smluvním úroku ve výši 1 376,38 Kč, účtovaný z dlužné jistiny ke dni 3. 12. 2020. Dle sdělení , tituly před jménem, , jméno FO, , notářky se sídlem v Praze, odpovídá za pohledávku z kreditní karty žalovaný. Žalovaný byl výzvou dědici k úhradě pohledávky ze dne 14. 6. 2022 vyzván k úhradě dlužné částky ve výši 61 043,21 Kč do 14. 7. 2022. Předžalobní upomínkou ze dne 26. 9. 2022 byl žalovaný znovu vyzván k úhradě dluhu. Žalobkyně požaduje zaplacení vyčerpané jistiny ve výši 59 666,83 Kč a zákonného úroku z prodlení ode dne 15. 7. 2022 do zaplacení a smluvního úroku ve výši 1 376,38 Kč.2. Žalovaný se k žalobě nikterak nevyjádřil. Nevyjádřil se ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ačkoli byl poučen, že v opačném případě bude soud předpokládat, že s takovým postupem souhlasí.3. Soud dle § 115a a § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), věc projednal za předpokládaného souhlasu žalovaného i žalobkyně bez nařízení jednání na základě účastníky předložených listinných důkazů.4. Soud konstatuje, že rozhodnutí v této věci je zcela v intencích rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR vydaného ve věci sp. zn. 21 Cdo 1695/2005. Zde Nejvyšší soud ČR uzavírá, že v řízení vedeném dle ustanovení § 115a o. s. ř. nelze zamítnout návrh tehdy, jestliže na základě listin tvořících obsah spisu nelze učinit závěr, že žalobce svůj nárok prokazuje. Soudem nebylo v daném případě uzavřeno, že skutkový děj nelze postavit najisto. Z listin žalobkyní předložených soud učinil závěr o skutkovém ději. Pokud byl žalobní návrh zamítnut, tak pouze proto, že z listin žalobkyni předložených nelze z hlediska právního hodnocení učinit jiný závěr, nežli ten, že žalobní nárok není důvodným.5. Soud dospěl na základě provedeného dokazování, vycházeje z listinných důkazů založených do spisu žalobkyní, k následujícím skutkovým zjištěním:6. , jméno FO, dne 13. 6. 2007 podal žádost o kreditní kartu , Anonymizováno, . V žádosti je žadatel označen jménem a příjmením, rodným číslem, datem narození, číslem občanského průkazu a číslem mobilního telefonu. V žádosti je dále uvedeno rodné příjmení matky žadatele , Anonymizováno, , občanství žadatele , Anonymizováno, , místo narození , adresa, . Žadatel v žádosti uvedl, že je ženatý, vyučen, počet vyživovaných osob 1, bydlení v nemovitosti. Současná adresa byla uvedena , adresa, . Jako zaměstnavatel žadatele je uveden , Anonymizováno, , jméno FO, , IČ , IČO, , sídlem , adresa, , telefon zaměstnavatele , tel. číslo, pracovní pozice řidič, typ zaměstnaneckého poměru – stálý pracovní poměr, celkový čistý měsíční příjem 20 000 Kč. (žádost o kreditní kartu na čl. 20 spisu)7. Podle Sazebníku pro , Anonymizováno, kreditní karty činí úroková sazba u, Anonymizováno, , Anonymizováno, kreditní karty v případě platby za zboží a služby 23,99 % ročně a v případě výběru hotovosti z bankomatu 29,99 % ročně. (Sazebník na čl. 14 spisu)8. Dle čl. 6.2 Obchodních podmínek pro držitele , Anonymizováno, kreditních karet je klient povinen zaplatit aktuální zůstatek uvedený na výpisu z kartového účtu jako zůstatek k úhradě ke dni uvedenému na výpisu z kartového účtu. Klient může zaplatit méně, než činí uvedený aktuální zůstatek, je však povinen zaplatit alespoň minimální splátku (vypočtenou podle článku 6.3). Tuto splátku musí Banka obdržet nejpozději v den její splatnosti. Klient je povinen splátku zaplatit na kartový účet dle instrukcí na výpisu z kartového účtu. Dle čl. 6.3 Obchodních podmínek se v případě, že aktuální zůstatek nepřekračuje kombinovaný kreditní limit, stanoví minimální splátka uvedená na výpisu z kartového účtu, jako 5 % z aktuálního zůstatku nebo 200 Kč, podle toho, která z těchto částek je vyšší + všechny nesplacené minimální platby z dřívějších výpisů z kartového účtu nebo jejich části + smluvní pokutu za pozdní platbu. V případě, že aktuální zůstatek překračuje kombinovaný kreditní limit, stanoví se minimální splátka jako 5 % z aktuálního zůstatku + částka, o kterou je překročen kombinovaný kreditní limit + všechny nesplacené minimální splátky z dřívějších výpisů z kartového účtu nebo jejich části + smluvní pokutu za překročení kombinovaného kreditního limitu a smluvní pokutu za pozdní platbu. Dle čl. 6.4 Obchodních podmínek, pokud Banka neobdrží platbu aktuálního zůstatku uvedenou na výpisu z kartového účtu v plné výši nejpozději v den splatnosti, vzniká klientovi povinnost zaplatit poplatky, úroky a další poplatky uvedené v čl. 7. Dle čl. 7.1 Obchodních podmínek, neobdrží-li Banka platbu aktuální zůstatku uvedeného ve výpisu z kartového účtu nejpozději v den splatnosti v plné výši, vzniká klientovi povinnost platit denní úrok v roční procentní výši uvedené v aktuálním sazebníku. Dle čl. 7.2 Obchodních podmínek je klient zároveň povinen zaplatit úroky, smluvní pokuty a/nebo poplatky stanovené a uveřejněné v aktuálním sazebníku. (obchodní podmínky, elektronický systém soudu)9. Dle Souhrnného výpisu z účtu Kreditní karty č. , hodnota, ******, Anonymizováno, a č. , hodnota, ******, Anonymizováno, vedeného ke jménu , jméno FO, je stav účtu ke dni 8. 9. 2022 -65 824 Kč. Ze souhrnného výpisu z účtu se dále podává, že na kartu č. , hodnota, ******, Anonymizováno, byla čerpána částka ve výši 35 294,95 Kč, přičemž úroky tvořily částku ve výši 34 792,83 Kč. Na úvěr ke kartě č