ECLI: ECLI:CZ:OSPY:2023:46.C.56.2023.1 Datum: 2023-05-30 Předmět: O zaplacení 11 891 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb."] ["peněžité plnění""ručení""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 11 891 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 1970 (89/2012 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.), § 1968 (89/2012 Sb.), § 1 (168/1999 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala zaplacení 11 891 Kč spolu s příslušenstvím uvedeným ve výroku I. rozsudku z titulu nezaplaceného příspěvku placeného vlastníkem, popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen„ zákon č. 168/1999 Sb.“), a sice ve vztahu k osobnímu vozidlu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], které bylo v období od [datum] do [datum] zapsáno v registru vozidel jako provozované a zároveň nebylo pojištěno (po dobu 47 dnů), osobnímu vozidlu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], které bylo v období od [datum] do [datum] zapsáno v registru vozidel jako provozované a zároveň nebylo pojištěno (po dobu 49 dnů), osobnímu vozidlu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], které bylo v období od [datum] do [datum] zapsáno v registru vozidel jako provozované a zároveň nebylo pojištěno (po dobu 42 dnů), osobnímu vozidlu se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], které bylo v období od [datum] do [datum] zapsáno v registru vozidel jako provozované a zároveň nebylo pojištěno (po dobu 35 dnů), a ve vztahu k osobnímu vozidlu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], které bylo v období od [datum] do [datum] zapsáno v registru vozidel jako provozované a zároveň nebylo pojištěno (po dobu celkem 10 dnů). Žalovaný jako vlastník a provozovatel uvedeného vozidla [registrační značka] byl vyzván k úhradě příspěvku za období od [datum] do [datum] ve výši 2 209 Kč výzvou ze dne [datum], jako vlastník a provozovatel uvedeného vozidla [registrační značka] byl vyzván k úhradě příspěvku za období od [datum] do [datum] ve výši 2 303 Kč výzvou ze dne [datum], jako vlastník a provozovatel uvedeného vozidla [registrační značka] byl vyzván k úhradě příspěvku za období od [datum] do [datum] ve výši 1 974 Kč výzvou ze dne [datum], jako vlastník a provozovatel uvedeného vozidla [registrační značka] byl vyzván k úhradě příspěvku za období od [datum] do [datum] ve výši 3 255 Kč výzvou ze dne [datum] a jako vlastník a provozovatel uvedeného vozidla [registrační značka] byl vyzván k úhradě příspěvku za období od [datum] do [datum] ve výši 650 Kč výzvou ze dne [datum]. Příspěvek je vypočítán jako součin zákonné denní sazby určené ve vyhlášce Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., která v případě osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 činí 47 Kč, v případě osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 65 Kč a v případě osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 93 Kč, a počtu dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno. Součástí zaslaných výzev byly dále výzvy k úhradě nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný však ani po zaslání dalších upomínek žalobkyně (upomínky ze dnů [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum] a [datum]), ani předžalobních upomínek ze dne [datum] ničeho neuhradil.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Ve věci bylo možno rozhodnout na základě předložených listinných důkazů, soud tedy vyzval účastníky podle § 115a o.s.ř. k vyjádření, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání s tím, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud podle § 101 odst. 4 o.s.ř. za to, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasila již v žalobním návrhu, žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřil. Soud tak ve věci rozhodl bez nařízení jednání, a to za podmínek § 115a o.s.ř.
4. Ze sdělení [stát. instituce] – [příjmení] [jméno] ze dne [datum] a ze dne [datum] včetně výpisu z registru vozidel bylo zjištěno, že žalovaný byl nejméně v období od [datum] do [datum] vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód], které bylo v uvedeném období evidováno jako provozované, v období od [datum] do [datum] vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód], které bylo v uvedeném období evidováno jako provozované, v období od [datum] do [datum] vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód], které bylo v uvedeném období zapsáno evidováno jako provozované, a v období od [datum] do [datum] vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód], které bylo v uvedeném období evidováno jako provozované.
5. Z kupní smlouvy ze dne [datum] uzavřené mezi [jméno] [příjmení], rodné číslo: [číslo], bytem [adresa], jakožto prodávajícím, a žalovaným, jakožto kupujícím, bylo zjištěno, že na základě této smlouvy nabyl žalovaný vlastnické právo k vozidlu [značka automobilu], [registrační značka].
6. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku ve výši 2 509 Kč za 47 dní, kdy nebyl osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], v období od [datum] do [datum], pojištěn. Lhůta k úhradě byla stanovena na 60 dnů od doručení výzvy. Žalovaný byl dále vyzván k úhradě nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč pro případ, že by neuhradil příspěvek ve stanovené lhůtě. Z poštovního podacího archu bylo zjištěno, že výzva byla vykázána jako odeslaná žalovanému dne [datum] (zásilka č. [anonymizováno]).
7. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě částky 2 519 Kč představující příspěvek ve výši 2 209 Kč, náklady uplatnění ve výši 300 Kč a úrok ve výši 10 Kč, a to ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [VIN kód], za období od [datum] do [datum].
8. Z II. upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě částky 2 534 Kč představující příspěvek ve výši 2 209 Kč, náklady uplatnění ve výši 300 Kč a úrok ve výši 25 Kč, a to ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [VIN kód], za období od [datum] do [datum].
9. Z výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne [datum] adresované žalovanému [právnická osoba], a.s., která byla žalobkyní pověřena inkasem pohledávky, bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě částky v celkové výši 2 649 Kč, která byla složena ze základu příspěvku ve výši 2 209 Kč, nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč a úroku z prodlení ve výši 140 Kč, a to ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [VIN kód], za období od [datum] do [datum].
10. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku ve výši 2 603 Kč za 49 dní, kdy nebyl osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], v období od [datum] do [datum], pojištěn. Lhůta k úhradě byla stanovena na 60 dnů od doručení výzvy. Žalovaný byl dále vyzván k úhradě nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč pro případ, že by neuhradil příspěvek ve stanovené lhůtě. Z poštovního podacího archu bylo zjištěno, že výzva byla vykázána jako odeslaná žalovanému dne [datum] (zásilka č. [anonymizováno]).
11. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě částky 2 613 Kč představující příspěvek ve výši 2 303 Kč, náklady uplatnění ve výši 300 Kč a úrok ve výši 10 Kč, a to ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [VIN kód], za období od [datum] do [datum]
12. Z II. upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě částky 2 628 Kč představující příspěvek ve výši 2 303 Kč, náklady uplatnění ve výši 300 Kč a úrok ve výši 25 Kč, a to ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [VIN kód], za období od [datum] do [datum].
13. Z výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne [datum] adresované žalovanému [právnická osoba], a.s., která byla žalobkyní pověřena inkasem pohledávky, bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě částky v celkové výši 2 748 Kč, která byla složena ze základu příspěvku ve výši 2 303 Kč, nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč a úroku z prodlení ve výši 145 Kč, a to ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [VIN kód], za období od [datum] do [datum].
14. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku ve výši 1 974 Kč za 42 dní, kdy nebyl osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], v období od [datum] do [datum], pojišt
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.