22 C 270/2025-40 — Okresní soud Praha-východ

1. Žalobkyně podala soudu žalobní návrh, jímž se domáhala uložení žalovanému povinnosti k úhradě částky 40 845,36 Kč s příslušenstvím s následujícími skutkovými tvrzeními. Žalobkyně nabyla pohledávku za žalovaným smlouvou o postoupení pohledávek, uzavřené 5. 3. 2025 společností , právnická osoba, ., IČO , IČO, , OR , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , oddíl , Anonymizováno, , vložka , Anonymizováno, , sídlem , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , , Anonymizováno, , adresa, , původní věřitel a postupitel a společností , Jméno žalobkyně, ., sídlem , adresa, , IČO , IČO žalobkyně, , postupník a nový věřitel. Původní věřitel je česká obchodní společnost, předmět podnikání poskytování, zprostředkování spotřebitelského úvěru. Žalobkyně je česká obchodní společnost, předmět podnikání je kolektivní investování, zejména investice do nákupu portfolií pohledávek od bankovních i nebankovních subjektů. Žalovaný je fyzická osoba nepodnikající. Původní věřitel uzavřel s žalovaným 3. 1. 2023 smlouvu o úvěru, na jejímž základě poskytl žalovanému úvěr 25 000 Kč, měl být splacen nejpozději 29. 12 2023. Žalovaný úvěr v této výši čerpal, do uvedeného data splatnosti však poskytnuté prostředky nevrátil. Předmětem žalobního návrhu je pohledávka sestávající z nesplacené jistiny úvěru 25 000 Kč a nesplaceného poplatku za poskytnutí úvěru 15 845,36 Kč, splatné 29. 12. 2023. Původní věřitel poskytuje úvěry prostřednictvím své webové stránky www., Anonymizováno, .cz, kde se žalovaný nejdříve registroval zadáním osobních údajů, uvedeny v návrhu, včetně telefonního čísla, e-mailové adresy. Tímto zahájil kroky vedoucí ke zřízení uživatelského účtu dle smlouvy o úvěru v části obchodních podmínek čl. III.1 pro spotřebitelský úvěr. Po dokončení registrace na webových stránkách www., Anonymizováno, .cz zaslal žalovaný původnímu věřiteli žádost o poskytnutí konkrétního úvěru. Po prověření schopnosti úvěr splácet mu byl v rámci webového rozhraní zaslán návrh konkrétní úvěrové smlouvy ve znění odpovídajícím dokumentu – Smlouva o úvěru, navržená výše úvěru 25 000 Kč, splatnost (případně prodloužená splatnost) 29. 12. 2023. Po odeslání smluvní dokumentace žalovanému byly zaslány peněžní prostředky 3. 1. 2023 na bankovní účet , č. účtu, , uvedený žalovaným. Prostředky pro potvrzení totožnosti klienta jsou uvedeny v článku I.23 smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , Anonymizováno, . K ověření totožnosti je žalovaný kromě jména a příjmení, data narození, rodného čísla a adresy povinen uvést i druh a číslo průkazu totožnosti, datum platnosti tohoto průkazu, apod. V článku II.5. zmíněné smlouvy se dále uvádí: „Úvěrující bude zjišťovat totožnost klienta v případě provádění úkonů zejména pomocí elektronických kanálů: jestliže jsou úkony prováděny přes internet – pomocí čísla mobilního telefonu klienta a hesla systémově generovaným kódem.“. Podpis je ve smlouvě nahrazen unikátním SMS kódem. Toto je blíže upraveno v článku III.2.: „…podpis klienta je u této smlouvy a souvisejících dokumentů nahrazen zadáním verifikačního ověřujícího podpisového kódu ze SMS (v tomto případě se jedná o kód , Anonymizováno, ), který je klientovi zasílán úvěrujícím v době registrace žádosti o poskytnutí úvěru na číslo mobilního telefonu uvedené klientem ve formuláři žadatele o úvěr, když takovéto jednání má platnost písemného právního jednání, neboť tato forma podpisu této smlouvy a souvisejících dokumentů je dostatečně určitá a srozumitelná a tudíž tato forma je shodně považována za písemnou formu uzavření smlouvy a souvisejících dokumentů. Tato smlouva a související dokumenty nabývají platnosti a účinnosti okamžikem zadání ověřujícího podpisového SMS kódu do příslušného pole ze strany klienta umístěného na internetové webové stránce úvěrujícího.“. Žalobkyně sděluje, že žalovaný byl lustrován z veřejně dostupných databází , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, . Nedošlo k důvodným pochybám ohledně platební schopnosti a bylo tak vyhověno žádosti o úvěr, k čemuž žalobkyně neoznačuje žádných dalších důkazů. Dále žalobkyně odkazuje článek XV. odst. 3 smlouvy o úvěru, kdy má úvěrující právo klientovi plnícímu své povinnosti plynoucí z této smlouvy řádně a včas, přiznat slevu z poplatku za poskytnutí úvěru. Žalovaný ale nehradil řádně, k datu splatnosti, ani datu sepisu návrhu neuhradil ničeho. Proto žalobkyně žádá výši poplatku za poskytnutí „před slevou“. Žalovaný návrh smlouvy akceptoval, původní věřitel úvěr žalovanému vyplatil 3. 1. 2023. K uživatelskému účtu měl pomocí vlastního hesla přístup jen žalovaný. Úvěr byl převeden z bankovního účtu původního věřitele na bankovní účet žalovaného č. , č. účtu, . Žalobkyně identifikovala platbu úvěru variabilním symbolem , var. symbol, . Úvěr byl žalovanému prokazatelně poskytnut, viz přiložený výpis bankovního účtu žalobkyně (potvrzení o provedené platbě), přesto nebyl dosud uhrazen v celé výši. Žalovaný nevrátil úvěr v datech splatnosti. Odeslání upomínky předcházel pokus kontaktovat žalovaného telefonicky, ale bezúspěšně. Upomínka byla právním zástupcem žalobkyně odeslána 15. 3. 2025. Neuznal-li by soud nárok žalobkyně na zaplacení dlužné částky z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru, navrhuje žalobkyně, nechť je v části jistiny žalované částky posouzen jako nárok na vydání bezdůvodného obohacení žalovaného. K prokázání toho, že žalovanému byly poskytnuty finanční prostředky v tvrzené výši, odkazuje žalobkyně banku žalovaného , Anonymizováno, , Anonymizováno, a. s., zda mu byla v lednu 2023 zaslána na účet č. , č. účtu, částka 25 000 Kč, v. s. , Anonymizováno, , zda je majitel účtu žalovaný. Celková výše nároků žalobkyně po zohlednění případných dílčích plateb žalovaného ve výši 0 Kč činí celkem 40 845,36 Kč nejpozději splatných dne 29. 12. 2023.2. Žalovaný se ve věci žádným způsobem nevyjádřil. Nevyjádřil se ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, ačkoli byl poučen, že v opačném případě bude soud předpokládat, že s takovým postupem souhlasí.3. Soud dle § 115a a § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), věc projednal se souhlasem žalobkyně výslovně uvedeným již v žalobním návrhu a za předpokládaného souhlasu žalovaného, § 101, odst. 4 o. s. ř., bez nařízení jednání na základě účastníky předložených listinných důkazů.4. Soud konstatuje, že rozhodnutí v této věci je zcela v intencích rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR vydaného ve věci sp. zn. 21 Cdo 1695/2005. Zde Nejvyšší soud ČR uzavírá, že v řízení vedeném dle ustanovení § 115a o. s. ř. nelze zamítnout návrh tehdy, jestliže na základě listin tvořících obsah spisu nelze učinit závěr, že žalobce svůj nárok prokazuje. Soudem nebylo v daném případě uzavřeno, že skutkový děj nelze postavit najisto. Z listin žalobkyní předložených soud učinil závěr o skutkovém ději. Pokud byl žalobní návrh zamítnut, tak pouze proto, že z listin žalobkyní předložených nelze z hlediska právního hodnocení učinit jiný závěr, nežli ten, že žalobní nárok není důvodným.5. Soud dospěl na základě provedeného dokazování, vycházeje z listinných důkazů založených do spisu žalobkyní, k následujícím skutkovým zjištěním:6. Mezi žalovaným a společností , právnická osoba, ., IČO , IČO, , sídlem , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , byla DNE 30. 12. 2022 prostřednictvím prostředků na dálku uzavřena Smlouva o spotřebitelském úvěru číslo , Anonymizováno, , jednorázový a bezúčelný spotřebitelský úvěru, celková výše úvěru 25 000 Kč, úroková sazba 12 % ročně, poplatek za poskytnutí úvěru 15 845,36 Kč, roční procentní sazba nákladů 204,15 %, počet splátek 12, výše splátky 3 538 Kč, doba trvání spotřebitelského úvěru 12 měsíců, periodicita splátek spotřebitelského úvěru měsíční, datum poskytnutí úvěru 4. 1. 2023, splatnost poskytnutého úvěru 29. 12. 2023, způsob vyplacení úvěru bezhotovostním bankovním převodem, přičemž žalovaný ve smlouvě uvedl č. ú. , č. účtu, . Celková částka k úhradě 42 454,67 Kč před slevou. (smlouva na čl. 20-23 spisu)7. Pro daný smluvní vztah byl vystaven Formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, dle nějž celková výše spotřebitelského úvěru činí 25 000 Kč, úvěr je poskytnut k žádosti klienta o poskytnut úvěru, bude-li vyhodnocena pozitivně schopnost klienta splácet úvěru, bude mu vyplacen bezhotovostně na jeho účet bez zbytečného odkladu. Klient je povinen vrátit úvěru spolu s poplatkem za poskytnutí úvěru a smluvním úrokem v pravidelných měsíčních splátkách á 3 538 Kč nejpozději do 12 kalendářních měsíců od jeho poskytnutí bezhotovostní formou na bankovní účet věřitele ve smlouvě o spotřebitelském úvěru. Celková částka, jíž je třeba zaplatit činí 42 455 Kč. Zápočet plateb je nejdříve na poplatek za poskytnutí úvěru, smluvní úrok, jistinu úvěru, účelně vynaložené náklady věřitele, smluvní pokuty, úrok z prodlení. Pevná roční zápůjční úro