9 C 168/2022-18 — Okresní soud v Rakovníku

Předmětem řízení bylo zaplacení částky ve výši 2 295 Kč se zákonným úrokem z prodlení z titulu neuhrazených televizních poplatků za období červenec 2019 až do prosince 2021 (žalovaná, jakožto držitel televizního přijímače, se stala poplatníkem s účinností od [datum]) a dále náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 63 Kč. Se souhlasem účastníků rozhodl soud ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů. V daném případě vznikla žalované s účinností od [datum] povinnost k úhradě televizního poplatku ve výši 135 Kč za každý z televizních přijímačů dle zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích (§ 3 odst. 2, ve spojení s § 6 uvedeného zákona), přičemž žalovaná se přihlásila jako poplatník za jeden přijímač (potvrzení České pošty, s.p. ze dne [datum]). V souladu s § 7 odst. 2 zákona o rozhlasových a televizních poplatcích byla žalovaná povinna platit televizní poplatek ve výši 135 Kč měsíčně, vždy k 15. dni každého kalendářního měsíce. Tuto svou povinnost žalovaná v období července 2019 do prosince 2021 neplnila a dluží za toto období celkem 2 295 Kč (za 17 měsíců po 135 Kč). Žalobkyně vyzývala žalovanou k zaplacení dlužné částky (výzva ze dne [datum]). Žalovaná dlužnou částku neuhradila. Podle § 3 odst. 2 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, poplatníkem je fyzická nebo právnická osoba, která vlastní televizní přijímač. Podle § 6 citovaného zákona činí měsíční výše televizního poplatku 135 Kč. Podle § 7 odst. 2 citovaného zákona je-li poplatníkem fyzická osoba, je rozhlasový nebo televizní poplatek splatný nejpozději do patnáctého dne každého kalendářního měsíce. První platba rozhlasového nebo televizního poplatku je splatná nejpozději do patnáctého dne kalendářního měsíce následujícího po měsíci, v němž se fyzická osoba stala poplatníkem. Je-li poplatníkem fyzická osoba, která je podnikatelem, nebo právnická osoba, rozhlasový nebo televizní poplatek se platí čtvrtletně nejpozději do patnáctého dne prvního měsíce každého kalendářního čtvrtletí. Poprvé se rozhlasový nebo televizní poplatek platí počínaje kalendářním měsícem následujícím po měsíci, v němž se taková osoba stala poplatníkem, až do konce příslušného kalendářního čtvrtletí v měsíční výši a je splatný nejpozději do patnáctého dne příslušného kalendářního měsíce (odst. 3). Podle § 10 citovaného zákona nezaplatí-li poplatník včas rozhlasový nebo televizní poplatek nebo přirážku k poplatkům ani na základě výzvy provozovatele ze zákona, ve které bude stanovena přiměřená lhůta k úhradě, je provozovatel vysílání ze zákona oprávněn domáhat se svého práva u soudu včetně zaplacení úroku z prodlení určeného předpisy práva občanského. S ohledem na shora uvedené shledal soud žalobu plně důvodnou a uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni dlužné televizní poplatky za období červenec 2017 do prosince 2021 v celkové výši 2 295 Kč, a to včetně zákonného úroku z prodlení, vypočteného za období prodlení od [datum] do [datum] (vyhotovení žaloby) na částku 446,30 Kč (§ 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení). Spolu s náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 63 Kč dle Rámcové dohody o poskytování služeb ze dne [datum] uzavřené mezi žalobkyní a společností [právnická osoba] O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal žalobkyni vůči žalované právo na náhradu nákladů řízení ve výši 1 126 Kč – mimosmluvní odměna advokáta v plné výši za dva úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby) ve výši 400 Kč dle § 14b odst. 1 bod 1. vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, dva režijní paušály po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu, 21 % daň z přidané hodnoty z částky 600 Kč a soudní poplatek 400 Kč. V souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaná povinna uhradit náklady řízení k rukám právního zástupce žalobkyně. Lhůta pro splnění povinností uložených žalované tímto rozsudkem byla soudem stanovena na základě § 160 odst. 1 o. s. ř., tedy v délce tří dnů od právní moci rozsudku.