7 C 9/2023-15 — Okresní soud v Rakovníku

1. Žalobkyně, jakožto dodavatel poslední instance, se po žalované návrhem doručeným soudu dne [datum] domáhala zaplacení dlužné částky [částka] s příslušenstvím s poukazem na to, že dodávala žalované elektřinu a za období od [datum] do [datum] žalovaná za spotřebovanou a žalobkyní vyúčtovanou dodávku elektřiny částku nezaplatila. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Soud postupoval podle § 115a občanského soudního řádu a ve věci rozhodl, aniž by nařídil jednání a vycházel přitom pouze z listinných důkazů založených ve spise. Účastníci s takovým postupem souhlasili. 4. Soud provedl důkaz Všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny účinnými od [datum], konečným vyúčtováním za elektřinu [číslo] za období od [číslo] do [datum] výzvou k plnění včetně podacího archu a z nich zjistil následující skutkový stav: Žalobkyně jako dodavatel poslední instance dodávala žalované elektřinu do odběrného místa [adresa žalované], vedeného pod č. EAN OPM: [číslo] s tím, že žalované zajistila dodávku elektřiny v režimu dodavatele poslední instance poté, co její původní dodavatel ztratil možnost obchodovat s elektřinou. Za období od [datum] do [datum] vystavila žalobkyně žalované vyúčtování [číslo] ve výši [částka]. Datum splatnosti byl stanoven na [datum]. Žalovaná uhradila svůj dluh částečně ve výši [částka] platnou ze dne [datum], zbývající částka nebyla do dne podání návrhu ze strany žalované uhrazena, a to i přesto, že k její úhradě byla písemně vyzvána výzvou k plnění dle 142a zák. č. 99/1963 Sb. ze dne [datum]. Odeslání dne [datum] žalobkyně doložila podacím archem České pošty, s.p. 5. Na takto zjištěný skutkový stav soud aplikoval § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, dle kterého se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu. Zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku elektřiny cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. 6. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením. 7. Po zhodnocení shora uvedeného dospěl soud k závěru, že žaloba ve věci je důvodná. Žalobkyně s žalovanou uzavřela smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na jejímž základě dodávala žalované ve vymezeném období elektřinu a žalovaná se zavázala za odebranou elektřinu zaplatit sjednanou cenu. Žalobkyně svému závazku ze smlouvy dostála a žalované na sjednané odběrné místo elektřinu dodala a její cenu řádně vyúčtovala. Naopak žalovaná svoji povinnost vyplývající z předmětného závazkového vztahu nesplnila, když cenu za odebranou elektřinu řádně a včas neuhradila. Z uvedených důvodů soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. 8. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaný je s plněním svých peněžitých dluhů vůči žalobkyni v prodlení, vyhověl soud žalobě i ohledně úroků z prodlení z dlužné částky, jejichž výše byla určena v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal plně úspěšné žalobkyni náhradu nákladů řízení v celkové výši [částka], která se skládá ze soudního poplatku ve výši [částka], z odměny za zastupování účastníka advokátem podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. za 3 úkony právní služby dle § 11 odst. 1 citované vyhlášky po [částka] (příprava a převzetí věci, sepis žaloby, výzva k plnění), z částky [částka] představují paušální náhradu hotových výdajů za 3 úkony právní služby po [částka] podle § 14b odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. a z náhrady ve výši [částka] za daň z přidané hodnoty, neboť zástupce žalobkyně je plátcem DPH. O splatnosti náhrady nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně soud rozhodl podle § 149 odst. 1 o.s.ř. 10. Povinnost k plnění byla stanovena v obecné pariční lhůtě tří dnů, když soud neshledal důvody pro její prodloužení (§ 160 odst. 1 věta prvá před středníkem o. s. ř.).