6 C 123/2020-50 — Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou

Žalobou (ve formě návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu) doručenou soudu dne 9. 9. 2020 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částek uvedených ve výroku II. tohoto rozsudku. Žalobu opřel o tvrzení, že jeho předchůdce, [právnická osoba], uzavřel s žalovaným smlouvu o úvěru, podle které poskytl žalovanému úvěr ve výši 10.000 Kč, který měl žalovaný spolu s úrokem a poplatky vrátit ve čtrnácti splátkách do 23. 10. 2019. Žalovaný nevrátil jistinu s úrokem a poplatky ve výši 16.453,76 Kč a předchůdci žalobce vznikl také nárok na zaplacení smluvní pokuty ve výši 4.696,04 Kč. Podáním ze dne 11. 12. 2020 žalobce žalobu rozšířil o příslušenství uvedené rovněž ve výroku II. tohoto rozsudku. Soud tuto změnu žaloby podle § 95 o. s. ř. připustil. Žalovaný nárok žalobce při soudním jednání uznal. Současně požádal soud o možnost uhradit žalovanou částku ve splátkách po 10.000 Kč. Dle § 153a odst. 1 o. s. ř. uzná-li žalovaný v průběhu soudního řízení nárok nebo základ nároku, který je proti němu žalobou uplatňován, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání. Rozsudkem pro uznání nelze rozhodnout tam, kde by nebylo možné uzavřít a schválit o předmětu řízení smír. V projednávané věci jde o zaplacení dluhu z úvěru. Jde o věc, ve které je možné uzavřít a schválit soudní smír. Protože žalovaný nárok žalobce uplatněný v žalobě zcela uznal, rozhodl soud podle tohoto uznání a zavázal žalovaného k úhradě dlužné částky s požadovaným příslušenstvím. V projednávané věci soud přihlédl k finanční situaci žalovaného a s odkazem na § 160 odst. 1 o. s. ř. umožnil žalovanému uhradit dluh ve splátkách. Právo na náhradu nákladů řízení náleží podle § 142 odst. 1 o. s. ř. žalobci, který byl v řízení zcela úspěšným. Náklady řízení žalobce sestávají z odměny advokáta za tři úkony právní služby (převzetí a přípravu zastoupení, sepis předžalobní výzvy k plnění a sepis návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu) po 300 Kč (§ 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu), náhrady hotových výdajů za tři úkony po 100 Kč (§ 14b odst. 5 advokátního tarifu), náhrady 21% DPH (§ 137 odst. 3 o.s.ř.), a také náhrady za zaplacený soudní poplatek ve výši 858 Kč. U náhrady nákladů řízení soud opět s odkazem na § 160 odst. 1 o. s. ř. rozhodl o delší době splatnosti s ohledem na finanční situaci žalovaného.