7 C 6/2026-35 — Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou

Žalobce se domáhal po žalované svou žalobou, uplatněnou u soudu dne 19. 11. 2025, zaplacení žalované částky, neboť podpisem Přihlášky k , Anonymizováno, Pojištění domácnosti dle pojistné smlouvy HORWE 1/2016 uzavřené dne 31. 5. 2026 mezi , právnická osoba, . jako pojistitelem a , právnická osoba, jako pojistníkem dne 31.1 2024 (viz čl. 18) žalovaná závazně přistoupila jako pojištěná k , Anonymizováno, Pojištění domácnosti ve variantě , Anonymizováno, a potvrdila, že obdržela pojistnou smlouvu v písemné podobě a podrobně se seznámila s jejím obsahem a právy a povinnostmi, které pro ni z ní vyplývají. Pojištění bylo sjednáno na pojistnou dobu 12 měsíců s možností opakovaného automatického prodloužení o stejnou dobu s datem počátku pojištění 15. 3. 2024. Žalovaná se podpisem přihlášky k pojištění zavázala žalobci platit úhradu za pojistné ve výši 220 Kč jedenkrát měsíčně spolu se zálohou na dodávku elektřiny dle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny. Splatnost jednotlivých záloh za dodávku elektřiny byla stanovena plánem záloh ze dne 28. 2. 2024 na 15. den každého měsíce. Žalovaná nesplnila svou povinnost, ke které se podpisem přihlášky k pojištění zavázala a nezaplatila úhradu za pojistné splatnou dne 15. 7. 2024, a to ani v dodatečně poskytnuté lhůtě.Žalobce standardně uzavírá se svými zákazníky sdružené smlouvy na dodávku elektřiny na dobu určitou nebo neurčitou, volbu typu smlouvy činí zákazník. U smluv na dobu určitou žalobce proti nabízeným benefitům utvrzuje smluvní pokutou, že závazek zákazníka spočívající v řádném plnění smlouvy po sjednanou dobu bude dodržen. Žalobce dodával žalované na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 31. 1. 2024 (viz čl. 9) do odběrného místa na adrese , adresa, , elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto odběrném místě elektřinu odebírala. Pro případ, že by zákazník opakovaně (tzn. dva a vícekrát) porušil kteroukoli platební povinnost vyplývající ze smlouvy, si účastníci sjednali smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody, vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 800 Kč pro kategorii Domácnost a 4 000 Kč pro kategorii Maloodběratel, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od , Anonymizováno, do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). V případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle Ceníku obchodníka se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Předmětná smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců od 20. 2. 2024 s možností automatické prolongace. Žalovaná opakovaně neplnila své platební povinnosti vzniklé z uzavřené smlouvy, když konktrétně neuhradila zálohu za červen 2024 splatnou 15. 6. 2024 a zálohu za červenec 2024 splatnou 15.7.2024 a žalobce v souladu s uzavřenou smlouvou požaduje uhrazení smluvní pokuty. Zároveň 21. 8. 2024 v souladu se energetickým zákonem ukončil dodávku elektřiny z důvodu tohoto porušení platebních povinností žalovanou vyplývajících ze smlouvy. Na možnost ukončení dodávky elektřiny byla žalovaná upozorněna upomínkou ze dne 19. 7. 2024. Žalobce následně přípisem ze dne 3. 9. 2024 odstoupil od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovanou, což bylo žalované oznámeno doporučeně jako poslední list konečné faktury. Žalobce žalované vyúčtoval smluvní pokutu ve výši 7 200 Kč ve vyúčtování s variabilním symbolem , var. symbol, ze dne 21. 8. 2024 splatnou 2. 9. 2024. Na toto vyúčtování žalovaná uhradila 3 929,51 Kč a k úhradě zbývá 3 270,49 Kč.Žalobce žalované dodával elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaná v odběrném místě elektřinu odebírala. Žalobce žalované vystavil fakturu č. 231501905366 za období od 20. 2. 2024 do 21. 8. 2024 na částku 3 929,51 Kč splatnou 23. 9. 2024. Tato faktura byla na základě nově poskytnutých informací provozovatele distribuční soustavy opravena daňovým dokladem s variabilním symbolem , var. symbol, ze dne 16. 6. 2025 na částku 51 329,94 Kč za období od 20.2.2024 do 21. 8. 2024 splatnou 7. 7. 2025, který nenahrazuje, ale doplňuje původní fakturu č. 231501905366.Dále si smluvní strany ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní. Žalobce žalované vyúčtoval smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury s variabilním symbolem , var. symbol, . Vyúčtování této smluvní pokuty žalobce provedl v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 25. 7. 2025 s variabilním symbolem , var. symbol, .Celkem tak žalobce po žalované uplatňuje 54 920,43 Kč (220 Kč + 3 270,49 Kč + 51 329,94 Kč + 100 Kč).Protože se žalovaná k nařízenému jednání, ke kterému byla řádně předvolána, nedostavila ani včas a z důležitého důvodu nepožádal o odročení, soud věc projednal a rozhodl v její nepřítomnosti; vycházel přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů (§ 101 odst. 3 o.s.ř.).Podle ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů, se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou.Podle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění, (dále jen občanský zákoník) se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.Podle § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.Podle § 2048 občanského zákoníku ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.Po právním posouzení zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Mezi účastníky byla platně uzavřena smlouva o sdružených dodávkách elektřiny ve smyslu ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 2079 odst. 1 občanského zákoníku. Žalobce své povinnosti ze smlouvy řádně splnil, když dodával žalované do daného odběrného místa elektřinu dle ujednání. Žalovaná naopak svým smluvním povinnostem nedostála, neboť řádně a včas nezaplatila zálohy a celou vyúčtovanou cenu za tyto dodané energie a služby s tím související. Jelikož ve smlouvě byla také pro případ prodlení s úhradami sjednaných plateb dohodnuta smluvní pokuta ve smyslu § 2048 občanského zákoníku, vzniklo žalobci rovněž právo na tuto smluvní pokutu. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl a uložil žalované dlužné částky, jež v součtu odpovídají žalované částce, zaplatit. Současně soud vyhověl žalobě i v části týkající se příslušenství, neboť žalovaná tím, že dlužné částky nezaplatila řádně a včas, ocitla se se svým peněžitým dluhem v prodlení, a žalobkyni tak vznikl nárok na úroky z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku. Soud přitom přezkoumal, že výše požadovaných úroků z prodlení odpovídá právním předpisům, zejména nařízení vlády č. 351/2013 Sb.Žalobce byl v tomto řízení plně úspěšný, má tedy právo na náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování svého práva proti žalované, která v tomto řízení úspěšná nebyla (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Náklady řízení žalobce ve výši 20 348 Kč sestávají ze zaplaceného soudního poplatku z návrhu na zahájení řízení ve výši 2 198 Kč, odměny advokáta za čtyři úkony právní služby a náhrady hotových výdajů k těmto úkonům (4x 3 300 Kč a 4x 450 Kč) dle vyhl. č. 177/1996 Sb. a 21 % DPH ve výši 3 150 Kč.