6 C 205/2020-10 — Okresní soud v Semilech

1. Žalobkyně se žalobou podanou u soudu dne [datum] domáhala na žalované zaplacení částky 20.479,20 Kč s příslušenstvím. Tvrdila, že s žalovanou uzavřela dne [datum] pojistnou smlouvu o pojištění právní ochrany [číslo]. Žalovaná neuhradila pojistné za dobu od [datum] do [datum], kdy byla pojistná smlouva ukončena, což odpovídá žalované částce. 2. Podle § 115a o. s. ř. rozhodl soud o žalobě rozsudkem bez jednání na základě listinných důkazů předložených žalobkyní. Žalovaná žádné důkazy nepředložila a k žalobě samé se nevyjádřila. 3. Žalobkyně je zapsána v obchodním rejstříku u [anonymizováno] soudu ve [obec] pod reg. č. FN [číslo]. S ohledem na tento mezinárodní prvek sporu soud posuzoval svou pravomoc k rozhodnutí ve věci podle Nařízení Rady ([příjmení]) [číslo] o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (dále jen„ Nařízení“). Podle čl. 14 odst. 1 Nařízení může pojistitel žalovat pouze u soudů toho členského státu, v němž má žalovaný bydliště, bez ohledu na to, zda je žalován pojistník, pojištěný nebo oprávněná osoba. Protože sídlo žalované je na území ČR, mají zdejší soudy pravomoc k rozhodnutí ve věci. 4. Podle čl. 7 odst. 3 Nařízení Evropského parlamentu a Rady ([příjmení]) [číslo] o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy (Řím I), v míře, ve které nebylo právo rozhodné zvoleno stranami podle tohoto odstavce, se bude taková smlouva řídit právem členského státu, v němž se riziko nachází v okamžiku uzavření smlouvy. Tímto státem byla ČR, a proto je rozhodným právem pro posouzení věci český právní řád. 5. Na základě předložených důkazů dospěl soud k tomuto skutkovém stavu. Žalobkyně uzavřela dne [datum] s žalovanou pojistnou smlouvu o pojištění právní ochrany. Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou s počátkem pojištění dne [datum]. Výše pojistného byla sjednána v částce 35.108 Kč ročně splatné čtvrtletně částkou 8.777 Kč. Nedílnou součástí smlouvy byly Pojistné podmínky. Žalovaná nezaplatila pojistné splatné dne [datum], [datum] a [datum]. Upomínkou ze dne [datum] vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě dlužného pojistného s upozorněním na možnost zániku pojištění dne [datum] v případě nezaplacení. Dnem [datum] je datována předžalobní upomínka adresovaná žalované k zaplacení dlužné částky. 6. Sjednaná pojistná smlouva byla posouzena podle § 2758 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.), podle kterého se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Podle § 2782 odst. 1 o. z. má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Podle § 2804 o. z. upomene-li pojistitel pojistníka o zaplacení pojistného a poučí-li ho v upomínce, že pojištění zanikne, nebude-li pojistné zaplaceno ani v dodatečné lhůtě, která musí být stanovena nejméně v trvání jednoho měsíce ode dne doručení upomínky, zanikne pojištění marným uplynutím této lhůty. 7. V řízení bylo prokázáno uzavření pojistné smlouvy mezi účastníky. Touto smlouvou se žalobkyně zavázala v případě vzniku nahodilé události poskytnout ve sjednaném rozsahu plnění a žalovaný se zavázal platit žalobkyni pojistné. Zatímco žalobkyně povinnosti z této smlouvy vyplývající plnila, žalovaná pojistné řádně nehradila a přivodila tak zánik smlouvy. Soud proto žalobě vyhověl a uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni dlužné pojistné za dobu [datum] do [datum] v odpovídající výši 20.479,20 Kč včetně úroku z prodlení běžícím od splatnosti každé dlužné splátky pojistného v souladu s § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1 a § 151 odst. 1 o. s. ř. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, prokázala odeslání předžalobní výzvy, a proto má právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek v částce 820 Kč a 2 paušální náhrady hotových výdajů po 300 Kč (předžalobní upomínka, podání žaloby - § 151 odst. 3 o. s. ř., § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb.), celkem 1.420 Kč. 9. Lhůty ke splnění povinnosti byly stanoveny třídenní dle § 160 odst. 1 o. s. ř.