11 C 304/2021-19 — Okresní soud v Sokolově

Žalobkyně uvedla v žalobě, že dodávala žalovanému na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], EAN kód: [číslo], elektřinu pro potřeby domácnosti, a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Smluvní strany se ve smlouvě dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Žalobkyně dne 25. 4. 2018, vyúčtovala žalovanému fakturou [variabilní symbol], na částku ve výši 3 197,43 Kč včetně DPH, splatnou dne 15. 5. 2018, - 10 697,43 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 2, [číslo] MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období 6. 9. 2017 - 15. 4. 2018, - 7 000 Kč představující zaplacené zálohy, - 500 Kč představující výplatu bonusu. Tuto fakturu, obsahující informace o době, ceně a množství odebrané elektřiny, s detailem stanovení spotřeby, detailní strukturou vyúčtování, přehledem plateb zahrnutých do vyúčtování a s odkazem, kde lze nalézt ceníky elektřiny, zaslala žalovanému poštovní zásilkou na sjednanou korespondenční adresu. Na fakturu [variabilní symbol] byly provedeny následující částečné úhrady: dne 3. 12. 2019 ve výši 7,83 Kč, dne 8. 1. 2020 ve výši 9,28 Kč. K úhradě zbývá částka 3180,32 Kč. Žalobkyně dne 1. 7. 2018 vyúčtovala žalovanému fakturou [variabilní symbol], na částku ve výši 627,72 Kč včetně DPH - 2 627,72 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 0, [číslo] MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období [datum] - [datum], - 2 000 Kč představující zaplacené zálohy. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. Žalobkyně dne 3. 4. 2019, vyúčtovala žalovanému fakturou [variabilní symbol], na částku ve výši 3 711,01 Kč včetně DPH, splatnou dne 23. 4. 2019, - 10 811,01 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 2, [číslo] MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období [datum] - [datum], - 7 100 Kč představující zaplacené zálohy. K úhradě zbývá částka 3 711,01 Kč. Žalobkyně se žalobou založila do spisu smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum], Obchodní podmínky sdružených služeb, Informace pro zákazníka, Ceník, fakturu [variabilní symbol], fakturu [variabilní symbol], fakturu [variabilní symbol], předžalobní výzvu ze dne 6. 5. 2019 a 12. 4. 2021, doklad o odeslání ze dne 6. 5. 2019 a 12. 4. 2021. Obsah listin koresponduje s žalobním tvrzením. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a obě strany sporu projevily souhlas s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení ústního jednání (§ 115a o. s. ř.). Účastníci spolu uzavřeli smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum], do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], EAN kód: [číslo] pro potřeby domácnosti. Žalovaný nezaplatil za spotřebovanou elektřinu [datum] do [datum] 7 519,05 Kč Smluvní vztah mezi účastníky upravuje zákon č. 458/2000 Sb. v platném znění. Podle ustanovení § 50 bylo povinností dodavatele dodat elektřinu, zatímco povinností žalovaného bylo zaplatit vystavené faktury. Výše úroku z prodlení, na který má žalobkyně podle ustanovení § 1970 o. z., nárok je v souladu s ustanovením § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Z výše uvedeného je zřejmé, že soud žalobu posoudil jako zcela důvodnou a v plném rozsahu jí proto vyhověl. Žalobkyně byla ve sporu zcela úspěšná. Podle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. má právo na náhradu nákladů řízení. Jde o zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, tři úkony právního zástupce po 200 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč a 21% DPH. S ohledem na charakter žaloby soud postupoval podle ustanovení § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.. Žalovaný na nákladech řízení zaplatí celkem 1 489 Kč.