11 C 333/2021-18 — Okresní soud v Sokolově

Žalobkyně uvedla v žalobě, že dodávala žalované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy do odběrného místa na adrese [adresa žalované], [anonymizováno] kód: [anonymizováno], plyn pro potřeby domácnosti, a žalovaná na tomto odběrném místě plyn odebírala. Smluvní strany se ve smlouvě dohodly, že cena plynu bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby plynu bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Žalobkyně jako obchodník s plynem dle legislativní úpravy nemá právo sám zjišťovat stavy plynoměrů a další údaje nezbytné pro vyúčtování spotřebovaného plynu. Má právo na sdělení údajů nezbytných pro vyúčtování dodávky od operátora trhu s energiemi, kdy na toto právo navazuje povinnost provozovatele distribuční soustavy poskytovat nezbytné údaje pro vyúčtování spotřeby plynu právě [anonymizováno]. V souladu s výše uvedeným na základě informací sdělených provozovatelem distribuční soustavy skrze portál [anonymizováno] žalobkyně vystavila vyúčtování: faktura [číslo] za zúčtovací období 26. 11. 2019 - 20. 7. 2020, celkové množství odebraného zemního plynu 94,38 m3, splatná 11. 8. 2020, na částku 4 349,02 Kč. Tento nedoplatek nebyl žalovanou uhrazen. Následně na základě nově, po vystavení původní faktury, poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy skrze [anonymizováno] musela být uvedená faktura opravena opravným daňovým dokladem [variabilní symbol] ze dne [datum], na částku 10 423,53 Kč, za dopočtený objem odebraného zemního plynu 667,48 m3 v období 26. 11. 2019 - 20. 7. 2020. Tento opravný daňový doklad [variabilní symbol] se stal splatný dne [datum]. Faktura obsahující informace o době ceně a množství odebraného plynu, s detailem stanovení spotřeby, detailní strukturou vyúčtování, přehledem plateb zahrnutých do vyúčtování a s odkazem, kde lze nalézt ceníky zemního plynu, byla žalobkyní zaslána a doručena žalované poštovní zásilkou na sjednanou korespondenční adresu. K úhradě zbývá částka 10 423,53 Kč. Smluvní strany si ve smlouvě, v odstavci„ Ostatní ujednání“, ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši 400 Kč pro kategorii Domácnost a 2 000 Kč pro kategorii Maloodběratel a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). V případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle ceníku obchodníka se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců od data [datum] s možností automatické prolongace. Žalobkyně dne 20. 7. 2020 v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku plynu, a to z důvodů opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovanou, konkrétně nezaplacením zálohy za měsíc duben 2020, splatné dne 15. 4. 2020 a zálohy za měsíc květen 2020, splatné dne 15. 5. 2020. Na možnost ukončení dodávky byla žalovaná upozorněna upomínkou ze dne 21. 5. 2020 zaslanou doporučeně. Žalobkyně následně přípisem ze dne 22. 7. 2020, odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného. Odstoupení bylo žalované odesláno doporučenou poštou jako poslední list konečné faktury. Žalobkyně vyúčtovala žalované v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 4 400 Kč a to vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol], vystavené dne [datum], splatné dne 3. 8.2020 Smluvní pokutu v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od 20. 7. 2020 do 30. 5. 2022, tedy za 22 měsíců po 400 Kč ponížené o polovinu. K úhradě zbývá částka 4 400 Kč. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila a obě strany sporu projevily souhlas s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení ústního jednání (§ 115a o. s. ř.). Žalobkyně do spisu založila smlouvu o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum], Obchodní podmínky sdružených služeb, Informace pro zákazníka, ceník, opravný daňový doklad [variabilní symbol], fakturu [číslo] včetně dokladu o odeslání ze dne 24. 7. 2020, odstoupení od smlouvy ze dne 22. 7. 2020, oznámení o přerušení dodávky ze dne 21. 5. 2020 včetně dokladu o odeslání ze dne 21. 5. 2020 a vyúčtování smluvní pokuty [variabilní symbol], tedy listiny, z jejichž obsahu vychází žalobní tvrzení. Účastníci spolu uzavřeli smlouvou o dodávce plynu na adrese [adresa žalované], [anonymizováno] kód: [anonymizováno], pro potřeby domácnosti. Žalovaná nezaplatila za spotřebovaný plyn v době od 16. 11. 2019 do 20. 7. 2020 10 423,53 Kč Smluvní vztah mezi účastníky upravuje zákon č. 458/2000 Sb. v platném znění. Podle ustanovení § 72 bylo povinností dodavatele dodat plyn, zatímco povinností žalované bylo zaplatit vystavené faktury. Povinností žalované je zaplatit i vyfakturovanou smluvní pokutu 4 400 Kč za předčasné ukončení smlouvy o dodávce plynu. Ujednání o ní je součástí smlouvy o sdružených službách dodávky ze dne [datum]. Podle ustanovení § 2048 o. z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši, nebo způsob jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Výše úroku z prodlení, na který má žalobkyně podle ustanovení § 1970 o. z., nárok je v souladu s ustanovením § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Z výše uvedeného je zřejmé, že soud žalobu posoudil jako zcela důvodnou a v plném rozsahu jí proto vyhověl. Žalobkyně byla ve sporu zcela úspěšná. Podle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. má právo na náhradu nákladů řízení. Jde o zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, tři úkony právního zástupce po 300 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč a 21% DPH. S ohledem na charakter žaloby soud postupoval podle ustanovení § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.. Žalovaný na nákladech řízení zaplatí celkem 2 252 Kč.