11 C 374/2021-20 — Okresní soud v Sokolově

1. Žalobkyně uvedla v žalobě, že se žalovaným uzavřeli dle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích dne [datum] smlouvu [číslo] smlouvu [číslo] o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací. Zavázala se poskytovat služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a žalovaný se zavázal řádně a včas platit sjednanou cenu za služby. Uzavřené smlouvy se řídí mj. Všeobecnými podmínkami společnosti [anonymizováno] [právnická osoba], ceníkem služeb a obchodními podmínkami jednotlivých služeb a tarifů. Součástí účastnické smlouvy č: [číslo] bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: [anonymizována tři slova] – [anonymizováno] se slevou ([číslo]), IMEI [anonymizována tři slova] - [anonymizováno] se slevou ([číslo]), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal k úhradě ceny formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej zařízení na splátky dle následujícího splátkového kalendáře: počet splátek: 23, výše splátek: 140. Součástí účastnické smlouvy č: [číslo] bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: [anonymizována tři slova] – [anonymizováno] se slevou ([číslo]), IMEI [anonymizována tři slova] - [anonymizováno] se slevou ([číslo]), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal k úhradě ceny formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej zařízení na splátky dle následujícího splátkového kalendáře: počet splátek: 23, výše splátek: 190. Strany ujednaly, že se splatnost měsíčních splátek řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování. Pro případ neuhrazení příslušné splátky ve splatnosti nebo ukončením účastnické smlouvy před uplynutím doby trvání, na kterou je uzavřena výpovědí ze strany žalovaného, sjednaly strany okamžitou splatnost všech dosud neuhrazených, resp. nesplatných splátek. Vzhledem k tomu, že nebyly dodrženy podmínky, došlo k doúčtování splátek. Dále bylo mezi stranami ujednáno, že žalobkyně poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení, když tato je podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. V případě nedodržení sjednané doby trvání smlouvy za původních podmínek byl povinen žalovaný poskytnutou slevu vrátit. V souladu s Všeobecnými podmínkami žalobkyně vystavovala vyúčtování služeb po skončení každého zúčtovacího období. Vyúčtování obsahuje cenu za všechny služby (popř. za objednané zboží) a služby třetích stran poskytnuté a objednané v příslušném zúčtovacím období. Délka zúčtovacího období je jeden měsíc. Vyúčtování je vyhotoveno v elektronické podobě (pokud nebylo stranami dohodnuto individuálně jinak). Vyúčtované částky je nutné uhradit na účet uvedený ve vyúčtování ve lhůtě splatnosti. Žalovaný řádně neplnil povinnosti z výše uvedených smluvních závazků, když nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování. Žalobkyně tak přistoupila k výpovědi smluv. Žalovaný je v prodlení s úhradou následujících vyúčtování: vyúčtování [číslo] splatné dne 24. 11. 2020 v částce 7 260 KČ, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 7 260 Kč, vyúčtování [číslo] splatné dne 22. 12. 2020 v částce 1 000 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1 000 Kč, vyúčtování [číslo] splatné dne 22. 12. 2020 v částce 2 000 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 2 000 KČ, vyúčtování [číslo] za období od 6. 7. 2020 - 5. 8. 2020 splatné dne 20. 8. 2020 v částce 2 230 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 330 Kč. Z výše uvedených vyúčtování žalobkyně nárokuje v tomto řízení položky: vyúčtování [číslo] splátka zařízení/Installment: 7 260 Kč, vyúčtování [číslo] vrubopis k slevě na zařízení: 1 000 Kč, vyúčtování [číslo] vrubopis k slevě na zařízení: 2 000 Kč, vyúčtování [číslo] splátka [anonymizováno]: 330 Kč. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne 18. 8. 2021. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Žalobní tvrzení nijak nezpochybnil. Obě strany sporu projevily souhlas s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení ústního jednání (§ 115a o. s. ř). 3. Žalobkyně do spisu založila všechny v žalobě uvedené listiny: účastnickou smlouvu [číslo] účastnickou smlouvu [číslo] výpověď, vyúčtování [číslo] včetně souhrnného přehledu služeb a podrobného vyúčtování, všeobecné podmínky, předžalobní výzvu ze dne 18. 8. 2021 včetně dokladu o odeslání, tedy listiny, z nichž vychází skutkové tvrzení žaloby. 4. Žalovaný byl ve smluvním vztahu se žalobkyní, jež provozuje vlastní síť elektronických komunikací, prostřednictvím níž umožňuje účastníkům využívat služeb i jiných subjektů. Kromě služeb elektronických komunikací byla nedílnou součástí smluv smluvní ujednání ke kupním smlouvám, včleněná přímo do samotného textu smluv, na základě kterých uzavřela žalobkyně se žalovaným kupní smlouvy na koncová zařízení [anonymizována tři slova] – [anonymizováno] Kupní smlouvou uzavřenou v souladu s ustanovením § 2079 o. z. se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Žalovaný závazkové povinnosti nesplnil, čímž vyvolal splatnost celé kupní ceny obou zařízení (ztratil podmíněnou slevu). Dostal se do prodlení s plněním peněžitého závazku. Žalobkyně má s odkazem na ustanovení § 1970 občanského zákoníku právo na zaplacení úroku z prodlení ve výši vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb.. Žalobkyně prokázala důvodnost podané žaloby, proto jí soud zcela vyhověl. 5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 10 590 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.