11 C 462/2020-20 — Okresní soud v Sokolově

Žalobkyně uvedla v žalobě, že se žalovanou uzavřela dne [datum] Účastnickou smlouvu [číslo] pro tel. číslo [tel. číslo] a dne [datum] Účastnickou smlouvu [číslo] pro tel. číslo [tel. číslo]. Dlužná částka, jež je předmětem řízení, představuje neuhrazené platby za využití služeb třetích stran žalovanou. Konkrétně se jedná o služby zasílání SMS žalovanou na speciální čísla se zvýšenou sazbou (tzv. Premium SMS), volání na čísla se speciálně zpoplatněnou sazbou (tzv. Audiotex) a volání na linky informačních a asistenčních služeb (dále jen„ Informační a asistenční služby“). Celková dlužná částka ve výši 9 807,74 Kč byla žalované vyúčtována částkou ve výši 339,04 Kč ve vyúčtování služeb [číslo] za období od [datum] do [datum] splatném dne 20.5.2018 a ve výši 9 465,70 Kč ve vyúčtování služeb [číslo] za období od [datum] do [datum] splatném dne 20.6.2018. Dílčí dlužné částky za využití jednotlivých služeb jsou patrné z části souhrnný přehled služeb daných vyúčtování. Z procesní opatrnosti žalobkyně podává, že jsou částky v této části za využití služeb Informačních a asistenčních služeb uváděny bez DPH, což je patrné mimo jiné také z mezisoučtu dané části. Ostatní služby využité žalovanou, tedy služby Premium SMS a Audiotex, jsou v části Souhrnný přehled již účtované s DPH. Dlužná částka vyúčtovaná ve vyúčtování služeb [číslo] za období od [datum] do [datum] je zcela tvořena částkou 339,04 Kč za využití linek Informačních a asistenčních služeb. Dlužná částka vyúčtovaná ve vyúčtování služeb [číslo] za období od [datum] do [datum] je tvořena částkou 6 475,70 Kč za využití linek informačních a asistenčních služeb, částkou 105 Kč za využití služby Premium SMS a částkou 2 885 Kč za využití služby Audiotex. Ohledně oprávněnosti žalobkyně k vyfakturování předmětných služeb třetích stran za smluvního partnera, žalobkyně sděluje, že oprávněnost takového jednání dokládá zejména s odkazem na VPST. Dle ust. čl. 4 VPST vyúčtování obsahuje cenu služeb, jiných souvisejících služeb [anonymizováno] a cenu služeb třetích stran poskytovaných zákazníkovi (žalované) s využitím sítě [anonymizováno]. V této souvislosti žalobkyně rovněž odkazuje na ust. čl. 3 [číslo] VPST, [anonymizováno] společně s poskytovateli služeb třetích stran informuje účastníka (žalovanou) o tom, že veškeré pohledávky těchto třetích stran byly postoupeny příslušnou třetí stranou [právnická osoba] (žalobkyni), která je z tohoto titulu oprávněna k jejich vyúčtování dle čl. 4, jakož i k případnému následnému vymáhání u příslušného orgánu vlastním jménem a na vlastní účet. Co se týče platebních služeb, odkazuje žalobkyně na čl. 2 Obchodních podmínek Platebních služeb [anonymizováno], dle kterého dluh, který využitím Platební služby Účastníkem (resp. žalovanou) takto vůči Obchodníkovi (resp. třetí osobě) vznikne, hradí Obchodníkovi přímo TMCZ (resp. žalobkyně), a to v pravidelných intervalech na základě dvoustranného smluvního vztahu. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Žalobní tvrzení nijak nezpochybnila. Obě strany sporu projevily souhlas s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení ústního jednání (§ 115a o. s. ř) Žalobkyně do spisu založila všechny, v žalobě uvedené, listiny, tj. účastnické, smlouvy, Všeobecné obchodní podmínky společnosti [anonymizováno] [právnická osoba], vyúčtování služeb, podrobné výpisy k vyúčtováním služeb, Ceník tarifů a služeb, výzvu s dokladem o odeslání. Vyplývá z nich, že žalovaná byla ve smluvním vztahu se žalobkyní, využila nabídky vyplývající ze smlouvy (služeb třetích stran), obdržela vyúčtování, která však zcela neuhradila. Za službu, která jí byla poskytnuta, nezaplatila cenu. Soud se ztotožnil se skutkovým tvrzením žaloby a zcela jí vyhověl včetně příslušenství pohledávky v podobě zákonného úroku definovaného ustanovením § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., když právo na něj vyplývá z ustanovení § 1970 občanského zákoníku. Žalobkyně byla ve sporu zcela úspěšná. Podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. má právo na náhradu nákladů řízení. Jde o zaplacený soudní poplatek 400 Kč, 3 úkony advokáta po 200 Kč, jeho 3 režijní paušály po 100 Kč (§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.) a 21 % DPH. Žalovaná na nákladech řízení zaplatí celkem 1 489 Kč.