8 C 142/2021-23 — Okresní soud v Sokolově

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhá uhrazení plateb za poskytnuté služby ve výši 12 673,73 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 4 173,73 Kč od 3. 9. 2020 do zaplacení s odůvodněním, že dodávala žalované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] a platných obchodních podmínek do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Smluvní strany se ve smlouvě dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému fakturou [variabilní symbol] za zúčtovací období [datum] [datum], celkové množství odebrané elektřiny 1, [číslo] MWh, splatná 13.7.2020 částku 1 142,39 Kč. Následně musela být uvedená faktura žalobkyní opravena opravným daňovým dokladem [variabilní symbol] ze dne [datum], na částku 4 373,73 Kč, za celkový objem odebrané elektřiny 1, [číslo] MWh v období [datum] [datum]. Tento opravný daňový doklad se stal splatný dne [datum]. Opravným daňovým dokladem [variabilní symbol] ze dne [datum], žalobkyně vyúčtovala žalovanému částku 9 073,73 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 1, [číslo] MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období [datum] [datum], částku 100 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy na dodávku elektřiny a částku 5 000 Kč představující zaplacené zálohy. Částku 200 Kč představující smluvní pokutu, žalobkyně touto žalobou neuplatňuje. Faktura byla žalovanému zaslána poštovní zásilkou na sjednanou korespondenční adresu, přičemž na ni nebylo ničeho uhrazeno a k úhradě zbývá částka 4 373,73 Kč. Dále žalobkyně vyúčtovala žalovanému v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 8 400 Kč a to vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol] vystavené dne [datum], splatné dne 22.06.2020, kdy smluvní pokutu žalobce v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od [datum] do [datum], tedy za 21 měsíců po 400 Kč, když smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data [datum] s možností automatické prolongace smlouvy, žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti vzniklé z uzavřené smlouvy, přičemž konkrétně neuhradil zálohu za měsíc březen 2020, duben 2020, žalobkyně proto v souladu s uzavřenou smlouvou požaduje uhrazení smluvní pokuty. Žalobkyně proto dne 11.06.2020 v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku elektřiny, a to z důvodů výše specifikovaného opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovaným. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne 21.04.2020 zaslanou doporučeně, následně přípisem ze dne 23.06.2020 žalobkyně odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného. Na základě odstavce„ Ostatní ujednání“ smlouvy vyúčtovala žalobkyně dále žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury [variabilní symbol]. V souladu s čl. 5 obchodních podmínek, které jsou nedílnou součástí uzavřené smlouvy, byla splatnost faktury stanovena v samotné faktuře na 02.09.2020. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne [datum] pod variabilním symbolem [číslo]. Splatnost smluvní pokuty byla dle čl. 5 cit. obchodních podmínek stanovena na nejméně sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky. Výzvou ze dne 15.10.2020 žalobkyně vyzvala žalované k úhradě dlužné částky. Všechny výzvy k úhradě dluhu, včetně předžalobní výzvy, žalobkyně zaslala žalovanému na adresu odběrného místa. 2. K žalobě žalobkyně připojila listiny (Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum], Ceník pro produktovou řadu elektřina [anonymizováno], Obchodní podmínky sdružených služeb, Informace pro zákazníka, Faktura [variabilní symbol], včetně dokladu o odeslání ze dne 25.06.2020 vyúčtování [variabilní symbol], Plán záloh. Upomínka, Vyúčtování smluvního poplatku [variabilní symbol], Oznámení přerušení dodávky ze dne [datum], včetně dokladu o odeslání ze dne 21.04.2020, vyúčtování smluvní pokuty)). 3. Žalovaný se k žalobě žádným způsobem nevyjádřil. 4. Soud rozhodl o žalobě dle § 115 o.s.ř. bez nařízení jednání, neboť bylo možno rozhodnout pouze na základě žalobkyní předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasili, přičemž souhlas žalovaného je dovozován z ust. § 101 odst. 4 os.ř., když se ve stanovené lhůtě k otázce rozhodnutí bez jednání nevyjádřil, i když na tyto následky byl upozorněn. 5. Z podané žaloby a předložených listinných důkazů byl zjištěn následující skutkový stav. Žalobkyně na základě smlouvy ze dne [datum] o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené mezi účastníky dodávala elektřinu do sjednaného odběrného místa ([adresa žalovaného]), žalovaný se dle smlouvy zavázal za dodanou elektřinu hradit vystavené faktury a poplatky za včasné nezaplacení faktur či záloh a dále i smluvní pokuty. Žalovaný řádně neuhradil vyúčtování provedené opravným daňovým dokladem [variabilní symbol] ze dne [datum], splatné 2.9.2020, na částku 9 073,73 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za [anonymizováno], [číslo] MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období [datum] [datum], částku 100 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy na dodávku elektřiny a částku 5 000 Kč představující zaplacené zálohy, kdy částku 200 Kč představující smluvní pokutu, žalobkyně touto žalobou neuplatňuje, přičemž na toto vyúčtování nebylo ničeho uhrazeno, k úhradě zbývá částka 4 373,73 Kč. Toto opravné vyúčtování nahradilo dříve provedené vyúčtování fakturou [variabilní symbol] za zúčtovací období [datum] [datum], za celkové množství odebrané elektřiny [anonymizováno], [číslo] MWh, splatnou 13.7.2020, pro částku 1 142,39 Kč. Žalovaný dále neuhradil smluvní pokutu, kterou žalobkyně vyúčtovala žalovanému dle uzavřené smlouvy ve výši 8 400 Kč (vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol] vystavené dne [datum], splatné dne 22.06.2020), kdy smluvní pokutu žalobkyně požaduje za každý měsíc od [datum] do [datum], tedy za 21 měsíců po 400 Kč, když smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data [datum] s možností automatické prolongace smlouvy, žalovaný však opakovaně neplnil své platební povinnosti vzniklé z uzavřené smlouvy (neuhrazené zálohy za měsíc [anonymizováno] [rok], [anonymizováno] [rok]), žalobkyně proto dne [datum] v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku elektřiny. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne 21.04.2020 zaslanou doporučeně, následně přípisem ze dne 23.06.2020 žalobkyně odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného. Dále žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury [variabilní symbol]. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne [datum] pod variabilním symbolem [číslo]. Splatnost smluvních pokut byla dle čl. 5 cit. obchodních podmínek stanovena na nejméně sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky. Výzvou ze dne 15.10.2020 žalobkyně vyzvala žalované k úhradě dlužné částky, přičemž všechny výzvy k úhradě dluhu, včetně předžalobní výzvy, žalobkyně zaslala žalované na sjednanou doručovací adresu - adresu odběrného místa. 6. Zjištěný skutkový stav posuzoval soud po právní stránce zejména dle ust. § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“), a to jako vztah z kupní smlouvy a dle § 50 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), v aktuálním znění, podle něhož se smlouvou o dodávce elektřiny zavazuje dodavatel elektřiny dodávat elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem jinému účastníkovi trhu s elektřinou a účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni cenu, a dále dle ustanovení § 2048 o. z., podle kterého ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši, nebo způsob jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. 7. Na základě doložených důkazů a vzhledem k absenci tvrzení žalované o úhradě dlužné částky nebo o rozporu v předloženém vyúčtování dospěl soud k závěru, že v souladu s ustanovením §2079 o.z. a §50 energetického zákona uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] zákona žalovaný dluží žalobkyni celkem částku 12 673,73 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 4 173,73 Kč od 3. 9. 2020 do zaplacení, odpovídající nedoplatku za dodávky elektřiny ve výši 4273,73 Kč a smluvním pokutě ve výši 100Kč, dále částce 840