8 C 179/2021-15 — Okresní soud v Sokolově

Manžel se návrhem ze dne 25.10.2021 domáhal rozvodu manželství s odůvodněním, že jejich manželství je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno a neplní tedy svou funkci. Mezi manželi došlo k citovému odcizení nemají zájem dále společně pokračovat v manželství Manželka se k žalobě o rozvod manželství připojila, s rozvodem souhlasí. Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, prokázaná nesporným tvrzením obou manželů, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu. Manželství účastníků vzniklo 24. 7. 2015 před [anonymizováno] v [obec], manželství doposud trvá, z manželství se narodily dvě nezletilé děti, Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově ze dne 8. 11. 2021 č. j. 14 P 96/2012-78 (13P a Nc 281/2021) byla schválena dohoda rodičů na základě které, byly nezletilé děti svěřeny na dobu před i po rozvodu manželství rodičů do péče matky. Na konci jara tohoto roku mezi manželi došlo k vzájemným neshodám, které vyústily v odchod manžela ze společné domácnosti v srpnu tohoto roku, manžel v současné době bydlí u své matky na adrese [adresa manžela], manželka zůstala bydlet na adrese posledního společného bydliště [obec a číslo]. Za příčinu rozvratu manželství oba účastníci shodně uvádějí vzájemné neshody, neporozumění a citové odcizení, kdy již v minulosti se manželé snažili jejich vztah urovnat a manželství udržet, v současné době již manželé neuvažují o obnovení vzájemného soužití, manželství považují za trvalé a hluboce rozvrácené. Manželé nemají uzavřenou dohodu o vypořádání SJM v písemné podobě, v zásadě jsou však na tomto vypořádání dohodnuti ústně. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., když netvoří rodinné společenství od jara tohoto roku, ani jeden z manželů pak nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat, manželství považují za hluboce a trvale rozvrácené, o péči nezletilých dětí na dobo po rozvodu manželství bylo pravomocně rozhodnuto. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje zejména ve vzájemný neshodách, neporozumění a hlubokém citovém odcizení manželů. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu.