ECLI: ECLI:CZ:OSSO:2022:11.C.301.2022.2 Datum: 2022-10-14 Předmět: zaplacení 4 320 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 3 z. č. 348/2005 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 7 z. č. 348/2005 Sb."] ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: zaplacení 4 320 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 3 z. č. 348/2005 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/196)
Žalobkyně podala žalobu na zaplacení částky 4 320 Kč s kapitalizovaným úrokem z prodlení ke dni podání ve výši 690,77 Kč. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaná je od 1. 4. 2013 poplatníkem televizních poplatků dle přihlášky poplatníka v evidenci vedené Českou poštou. Nezaplatila televizní poplatky za měsíce červenec 2019 až únor 2022 včetně, tedy za období, kdy byla řádně přihlášena jako poplatník televizních poplatků a dluží tak celkem částku 4 320 Kč, když měsíční poplatek je 135 Kč. Na výzvu k zaplacení nereagovala.
Účastníci projevili souhlas s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení ústního jednání (§ 115 a o. s. ř.).
Z potvrzení o přihlášení poplatníka televizních a vyžádané přihlášky soud zjistil, že se žalovaná přihlásila do evidence poplatníků 1. 4. 2013. Z výpisu detailu jejího dluhu pak zjistil, že dluží za měsíce uvedené v žalobě celkem částku 4 320 Kč. Žalobkyně žalovanou upomenula o zaplacení.
Podle § 3 odst. 2 zák. č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, je poplatníkem fyzická osoba, která je držitelem televizního přijímače. Podle § 7 odst. 2 zák. č. 348/2005 Sb. je-li poplatníkem fyzická osoba, je televizní poplatek splatný nejpozději do 15. dne každého kalendářního měsíce.
Z předložených listin má soud za prokázané, že žalovaná je od 1. 4. 2013 poplatníkem televizních poplatků, které však neuhradila v žalobě uvedených měsících v úhrnné výši 4 320 Kč. Žalovaná se v uvedeném období neodhlásila z evidence poplatníků, je proto povinna dlužné poplatky uhradit. Žaloba byla podaná oprávněně. Vzhledem k tomu, že žalovaná nezaplatila včas, má žalobkyně právo podle § 1970 obč. zák. na úhradu zákonných úroků z prodlení, které požaduje pouze do dne podání žaloby a představují částku 690,77 Kč.
Úspěšné žalobkyni soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. přiznal právo na náhradu nákladů řízení. Ty spočívaly jednak v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, jednak v nákladech na zastoupení advokátem. Dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), v daném případě náleží advokátu žalobkyně odměna za dva úkony právní služby po 200 Kč a za dva úkony tzv. režijní paušál po 100 Kč a 21 % DPH.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.