ECLI: ECLI:CZ:OSSO:2022:16.C.418.2020.6 Datum: 2022-01-12 Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 10 z. č. 549/1991 Sb.", "§ 96 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 146 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 224 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 169 z. č. 99/1963 Sb."] []
Z rozhodnutí: I. Výrok I. a III. rozsudku Okresního soudu v Sokolově ze dne 5. 3. 2021, č.j. 16 C 418/2020-33, a rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 14. 7. 2021, č.j. 25 Co 140/2021-74, se podle § 96 odst. 2 věty druhé o. s. ř. zrušuje, neboť žalobkyně vzala dne 17. 8. 2021 žalobu zpět v části, ve které se žalobkyně domáhala vůči žalované zaplacení částky 11 411 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75…
I. Výrok I. a III. rozsudku Okresního soudu v Sokolově ze dne 5. 3. 2021, č.j. 16 C 418/2020-33, a rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 14. 7. 2021, č.j. 25 Co 140/2021-74, se podle § 96 odst. 2 věty druhé o. s. ř. zrušuje, neboť žalobkyně vzala dne 17. 8. 2021 žalobu zpět v části, ve které se žalobkyně domáhala vůči žalované zaplacení částky 11 411 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75% ročně z částky 10 000 Kč od 13. 1. 2019 do 27. 7. 2020, přičemž žalovaná s uvedeným zpětvzetím žaloby souhlasila ve smyslu § 96 odst. 3 o.s.ř.
II. Řízení se podle § 96 odst. 2 věty první o. s. ř. z důvodu zpětvzetí žaloby ze dne 17. 8. 2021 zcela zastavuje.
III. Žalobkyni se nevrací zaplacený soudní poplatek, neboť nejsou splněny podmínky § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb.
IV. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před soudem prvního stupně i nákladů odvolacího řízení podle § 142 odst. 2 o.s.ř., § 146 odst. 2 věty první o.s.ř. a § 224 odst. 1 o.s.ř., neboť v řízení převážně procesně úspěšné žalované žádné náklady řízení před soudem prvního stupně, ani žádné náklady odvolacího řízení nevznikly.
Podle § 169 odst. 2 o. s. ř. neobsahuje toto usnesení odůvodnění.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.