ECLI: ECLI:CZ:OSSO:2022:7.C.12.2022.2 Datum: 2022-02-24 Předmět: zaplacení 44 920 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ vyhl. č. 205/1999 Sb.", ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 44 920 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.).
Předmětem řízení bylo zaplacení částky 8 556 Kč, částky 10 878 Kč a částky 10 706 Kč jako příspěvku žalovaného za nepojištěné nákladní vozidlo [registrační značka] za dobu od 27.06.2019 do 30.09.2019, dále od 1.10.2019 do 31.01.2020 a následně od 1.02.2020 do 31.05.2020. Dále bylo předmětem řízení zaplacení částky 11 050 Kč za nepojištěné nákladní vozidlo [registrační značka] za dobu od 29.05.2020 do 30.09.2020 a částky 3 730 Kč za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za dobu od 3.07.2020 do 8.10.2020 (ohledně uvedených vozidel nebyla v odvedených obdobích uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem), včetně nákladů na uplatnění uvedených pohledávek ve výši 300 Kč za každé z uvedených vozidel a období.
Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
Soud ve věci rozhodl dle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání.
Na základě listinných důkazů založených ve spise dospěl soud ke skutkovému závěru: Žalovaná byla vlastníkem nákladního vozidla r.z. [anonymizováno] [číslo] (nákladní automobil s hmotností do 3,5 t) v době od 27.06.2019 do 30.09.2019, dále v době od 1.10.2019 do 31.01.2020 a stejně tak i v období od 1.02.2020 do 31.05.2020, v uvedených obdobích ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatila, ač byla k tomu vyzván žalobkyní výzvou doručenou dne 9.07.2020, dále dne 12.09.2020 a výzvou doručenou dne 20.11.2020 (ve lhůtě 30 dnů od doručení každé jednotlivé výzvy) a ač byla o zaplacení opakovaně upomínána. Dále bylo zjištěno, že žalovaná byla vlastníkem nákladního vozidla r.z. [anonymizováno] [číslo] (nákladní automobil s hmotností do 3,5 t) v době od 29.05.2020 do 30.09.2020. Rovněž za tento automobil neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem a neuhradila příspěvek za nepojištěné vozidlo, ač byla k tomu vyzván žalobkyní výzvou doručenou dne 4.12.2020. Žalovaná vlastnila ještě osobní automobil r.z. [anonymizováno] (objem válců motoru nad 1000 cm3 do 1 350cm3) v době od 3.07.2020 do 8.10.2020. V uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatila, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou doručenou dne 25.12.2020 (ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy) a ač byl o zaplacení upomínán dopisem ze dne 30.06.2021.
Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“) je žalovaný povinen zaplatit příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo v jeho vlastnictví provozováno bez pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku je stanovena Vyhláškou ministerstva financí č. 205/1999 (86 Kč / den pro nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3,5 t a 35/ den pro osobní automobil s objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3). Součástí příspěvku dle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti jsou též náklady na uplatnění ve výši 300 Kč za každé z uvedených vozidel v uvedeném období.
Splatnost příspěvku a nákladů na uplatnění nastala v souladu s § 24c odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti (30 dnů od doručení každé uvedené výzvy k zaplacení příspěvku).
Žalovaný se dostal do prodlení s placením a proto má žalobce v souladu s ustanovením § 1970 o.z. právo na úrok z prodlení z dlužné částky, ve výši vyplývající z ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. v závislosti na datech splatnosti shora uvedených.
O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3 975 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 797 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 44 920 Kč sestávající z částky 500 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 800 Kč ve výši 378 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.