7 C 288/2022-18 — Okresní soud v Sokolově

Předmětem řízení bylo zaplacení částky 7 926 Kč, částky 8 670 Kč a částky 8 763 Kč jako příspěvku žalovaného za nepojištěné nákladní vozidlo [registrační značka] za dobu od 11.10.2020 do 31.12.2020, dále od 1.01.2021 do 31.03.2021 a následně od 1.04.2021 do 30.06.2021. Dále bylo předmětem řízení zaplacení částky 2 260 Kč za nepojištěné přípojné vozidlo [registrační značka] za dobu od 23.10.2020 do 29.07.2021 (ohledně uvedených vozidel nebyla v odvedených obdobích uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem), včetně nákladů na uplatnění uvedených pohledávek ve výši 300 Kč za každé z uvedených vozidel a období. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání. Na základě listinných důkazů založených ve spise dospěl soud ke skutkovému závěru: Žalovaná byla vlastníkem osobního vozidla r.z. [anonymizováno] (automobil s objemem válců motoru nad 2 500 cm3) v době od 11.10.2020 do 31.12.2020, dále od 1.01.2021 do 31.03.2021 a následně od 1.04.2021 do 30.06.2021, v uvedených obdobích ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatila, ač byla k tomu vyzván žalobkyní výzvou doručenou dne 1.10.2021, dále dne 12.10.2021 a výzvou doručenou dne 11.02.2022 (ve lhůtě 30 dnů od doručení každé jednotlivé výzvy) a ač byla o zaplacení opakovaně upomínána. Dále bylo zjištěno, že žalovaná byla vlastníkem přívěsného vozidla r.z. 2K07185 (přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností nad 750 kg do 10 000 kg) v době od 23.10.2020 do 29.07.2021. Rovněž za toto vozidlo neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem a neuhradila příspěvek za nepojištěné vozidlo, ač byla k tomu vyzván žalobkyní výzvou doručenou dne [datum]. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“) je žalovaný povinen zaplatit příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo v jeho vlastnictví provozováno bez pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku je stanovena Vyhláškou ministerstva financí č. 205/1999 (7 Kč / den pro přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností nad 750 kg do 10 000 kg a 93/ den pro osobní automobil s objemem válců motoru nad 2 500 cm3). Součástí příspěvku dle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti jsou též náklady na uplatnění ve výši 300 Kč za každé z uvedených vozidel v uvedeném období. Splatnost příspěvku nastala v souladu s § 24c odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti (30 dnů od doručení každé uvedené výzvy k zaplacení příspěvku). Žalovaná se dostala do prodlení s placením a proto má žalobce v souladu s ustanovením § 1970 o.z. právo na úrok z prodlení z dlužné částky, ve výši vyplývající z ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. v závislosti na datech splatnosti shora uvedených. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 557 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 105 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 27 619 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.