11 C 12/2023-15 — Okresní soud v Sokolově

Žalobkyně uvedla v žalobě, že je předním poskytovatelem služeb elektronických komunikací. Též poskytuje pomocí pevných linek služby Internet a [anonymizováno] TV. Pro užívání služby Internet je nutné mít k dispozici koncové zařízení tzv. xDSL modem, které navíc umožňuje šíření signálu domácí ADSL sítě. Toto zařízení je poskytováno na splátky po 24 měsíčních splátkách uvedených ve fakturách. Pro užívání služby digitální televize [anonymizováno] TV je zapotřebí navíc zařízení tzv. Set-top-box, což je zařízení sloužící k převodu digitálního signálu na signál, který jsou schopny zpracovat televize bez digitálního tuneru. Toto zařízení je poskytováno na splátky po 24 měsíčních splátkách uvedených ve fakturách. Žalovaná byla v době poskytnutí služby, tj. za zúčtovací období od [datum] do [datum] účastníkem telekomunikační služby [anonymizováno] [číslo] [anonymizováno] TV, [anonymizováno] Internet, na základě Smluv o poskytování služeb ze dne [datum] a Předávacího protokolu ze dne [datum], které žalobkyně vede pod zákaznickým účtem [číslo]. Dle sdělení na faktuře [číslo] došlo v období od [datum] do [datum] k přečíslování linky z čísla [číslo] na čísla [číslo] ([anonymizováno] Internet) a [číslo] ([anonymizováno] TV). K poskytování služby [anonymizováno] TV bylo žalované doručeno objednané zařízení (Set-top-box a modem). K žalované se dostavil technik a provedl aktivaci telekomunikačních služeb. O tomto úkonu byl dne [datum] sepsán předávací protokol, který žalovaná podepsala. Od tohoto okamžiku tak mohla využívat zakoupené zařízení a čerpat objednané telekomunikační služby. Nedílnou součástí Smlouvy byl Ceník i Všeobecné obchodní podmínky. Účastníci sjednali, že za zařízení bude žalovaná řádně platit, a to na základě daňových dokladů (faktur). Žalovaná současně čerpala i telekomunikační služby, tudíž faktury z toho důvodu obsahují rozlišení částek za telekomunikační služby a částek týkajících se žalobního návrhu. V této souvislosti žalobkyně vystavila Fakturu [číslo] za období od [datum] do [datum], se splatností [datum], která obsahuje za telefonní číslo: [číslo] doplňkové služby: měsíční splátka za modem v částce 166,63 Kč, měsíční splátka za set-top-box v částce 83,33 Kč, poštovné a balné v částce 210 Kč, [anonymizováno] [příjmení] box zabezpečení, ovládání, hlášení rizik v částce 147 Kč a Fakturu [číslo] za období od [datum] do [datum], se splatností 23. 10. 2018, která obsahuje za telefonní číslo: [číslo] doplňkové služby: měsíční splátka za modem v částce 166,63 Kč, měsíční splátka za set-top-box v částce 83,29 Kč, [anonymizováno] [příjmení] box zabezpečení, ovládání, hlášení rizik v částce 147 Kč. Dále byly žalované vystaveny následující faktury za období od 1. 10. 2018 do 31. 12. 2019: faktura [číslo] se splatností 23. 11. 2018 v částce 313,63 Kč, faktura [číslo] se splatností 27. 12. 2018 v částce 313,63 Kč, faktura [číslo] se splatností 23. 1. 2019 v částce 313,63 Kč, Faktura [číslo] se splatností 25. 2. 2019 v částce 313,63 Kč, faktura [číslo] se splatností 25. 3. 2019 v částce 166,63 Kč, faktura [číslo] se splatností 23. 4. 2019 v částce 166,63 Kč, faktura [číslo] se splatností [datum] v částce 166,63 Kč, faktura [číslo] se splatností 24. 6. 2019 v částce 166,63 Kč, faktura [číslo] se splatností 23. 7. 2019 v částce 166,63 Kč, faktura [číslo] se splatností 23. 8. 2019 v částce 166,63 Kč, faktura [číslo] se splatností 23. 9. 2019 v částce 166,63 Kč, faktura [číslo] se splatností 23. 10. 2019 v částce 166,63 Kč, faktura [číslo] se splatností 25. 11. 2019 v částce 166,63 Kč, faktura [číslo] se splatností 23. 12. 2019 v částce 166,63 Kč, faktura [číslo] se splatností 23. 1. 2020 v částce 166,63 Kč. Dlužná částka za uvedené faktury, které obsahují měsíční splátku modemu, splátku set-top-boxu, zabezpečení, ovládání a hlášení rizik činí 3 087,45 Kč. Současně byla žalovaná v době poskytnutí služeb, tj. za zúčtovací období od 20. 8. 2018 do 19. 12. 2018 účastníkem telekomunikační služby [anonymizováno] [číslo] na základě Smluv o poskytování služeb ze dne [datum], [datum] a ze dne [datum], které žalobkyně vede pod zákaznickým účtem [číslo]. Nedílnou součástí smlouvy byl ceník i Všeobecné obchodní podmínky. V této souvislosti žalobkyně vystavila faktury: faktura [číslo] za období od [datum] do [datum], se splatností 8. 10. 2018, která obsahuje: za telefonní číslo: [číslo], [číslo] doplňkové služby- [anonymizována dvě slova], předplatné a [anonymizována dvě slova], objednané služby v částce 536,96 Kč, informační služby v částce 28 Kč, faktura [číslo] za období od 20. 9. 2018 do 19. 10. 2018, se splatností 12. 11. 2018, která obsahuje za telefonní číslo: [číslo], [číslo] doplňkové služby- [anonymizována dvě slova] v částce 349,98 Kč, barevné a informační linky v částce 23,49 Kč (částka 24,49 Kč snížena o 1 Kč), faktura [číslo] za období od [datum] do [datum], se splatností [datum], která obsahuje za telefonní číslo: [číslo], [číslo] doplňkové služby [anonymizována dvě slova] v částce 288,98 Kč (částka 388,98 Kč snížena o 100 Kč), služby třetích stran v částce 198 Kč, faktura [číslo] za období od [datum] do [datum], se splatností 11. 1. 2019, která obsahuje za telefonní [číslo] doplňkové služby - služby třetích stran v částce 198 Kč, [anonymizováno] Knihovna v částce 291,98 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaná nezaplatila za poskytnuté služby, realizované v období od 1. 6. 2019 byla jí dne 21. 10. 2019 zaslána upomínka a výpověď služeb (Zrušení poskytování služeb) k úhradě všech dlužných částek, tedy jak za služby elektronických komunikací, tak za ostatní služby. Následně byla žalovaná k úhradě písemně vyzvána Upomínkou ze dne 24. 1. 2020 a ze dne 26. 1. 2021. Na výzvy nikterak nereagovala. Celková dlužná částka za uvedené faktury činí 6.006,72 Kč. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Žalobní tvrzení nijak nezpochybnila. Obě strany sporu projevily souhlas s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení ústního jednání (§ 115a o. s. ř). Žalobkyně do spisu založila všechny v žalobě uvedené listiny, z nichž vyplývá důvodnost podané žaloby: Smlouvy ze dne [datum], [datum], [datum], [datum], Ceník základních a volitelných služeb, Všeobecné obchodní podmínky [anonymizováno], Předávací protokol ze dne 24. 1. 2018, Faktury za období od [datum] do [datum], od [datum] do [datum], Rozhodnutí ČTU, Zrušení služeb ze dne [datum], [datum], Upomínky ze dne 9. 1. 2019, 15. 1. 2019, Pokus o smír ze dne 9. 4. 2019, Osvědčení o registraci pro platební transakce. Žalovaná byla ve smluvním vztahu se žalobkyní, držitelkou telefonních stanic. Kromě služeb elektronických komunikací bylo jeho nedílnou součástí smluvní ujednání ke kupní smlouvě na koncová zařízení. Kupní smlouvou uzavřenou v souladu s ustanovením § 2079 o. z. se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Žalovaná závazkové povinnosti nesplnila, nesplácela kupní ceny zařízení, neuhradila služby třetích stran a dostala se do prodlení s plněním peněžitého závazku. Žalobkyně má s odkazem na ustanovení § 1970 občanského zákoníku právo na zaplacení úroku z prodlení ve výši vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně prokázala důvodnost podané žaloby, proto jí soud zcela vyhověl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 600 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 200 Kč představující 100 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč.