11 C 44/2023-21 — Okresní soud v Sokolově

1. Žalobkyně uvedla v žalobě, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů. Svůj nárok na zaplacení příspěvku žalovaným odvozuje z ustanovení § 4 odst. 1 Zákona. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle ustanovení § 4 odst. 6 Zákona doručení písemné výzvy žalovanému. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. Při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění a povinné osobě vychází žalobkyně ze Zákonem předepsaného procesu, upraveného v ustanovení § 15 odst. 1 až 3 Zákona. 2. Žalobkyně zjistila, že žalovaný provozoval nepojištěný automobil celkem ve třech případech. Osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] nepojištěný v době od 8. 2. 2021 do 26. 2. 2021, celkem 19 dní. Splatnost příspěvku nastala 29. 3. 2022. Dne 3. 10. 2022 byla žalovanému odeslána upomínka. 3. Osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] žalovaný bez pojištění provozoval v době od 29. 8. 2021 do 14. 11. 2021, 78 dní. Splatnost příspěvku nastala 4. 6. 2022. Předžalobní upomínka byla žalovanému odeslaná 29. 8. 2022. 4. Nákladní automobil jiný než podle písmene R) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] byl bez pojištění provozován v době od 24. 1. 2022 do 27. 2. 2022, 35 dnů. Splatnost příspěvku nastala 7. 6. 2022. Předžalobní upomínka byla odeslaná 1. 9. 2022. 5. Žalovaný se k návrhu nevyjádřil. Obě strany sporu souhlasily s rozhodnutím bez nařízení ústního jednání (§ 115a o. s. ř.). Žalobkyně do spisu založila výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP a předžalobní upomínky. Soud pravdivost žalobního tvrzení ověřil i vyžádáním zprávy Městského úřadu v Sokolově o vlastnictví vozidel. Poslední listinou je předžalobní výzva právní zástupkyně. 6. Podle ustanovení § 1 odst. 2 ZOPV, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná, může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci (odst. 2). Podle ustanovení § 4 odst. 1 ZOPV jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti dle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle ustanovení § 4 odst. 3 ZOPV se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle ustanovení § 4 odst. 4 ZOPV je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle ustanovení § 4 odst. 5 ZOPV výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle ustanovení § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů [obec] [anonymizována dvě slova] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 7. Výši příspěvku stanoví vyhláška Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v § 2 odst.1. V prvním případě podle písm. G) jde o částku 47 Kč denně, ve druhém podle písmene H) 65 Kč denně, ve třetím případě podle písmene O) o částku 86 Kč denně. 8. Po zhodnocení obsahu předložených listin soud dospěl k závěru, že žaloba byla podaná důvodně. Žalovaný neměl pro svá vozidla celkem ve třech případech sjednáno pojištění po dobu 19, 78 a 35 dnů. Kromě příspěvků má žalobkyně právo na poplatek ve výši 3 x 300 Kč. Při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění a povinné osobě žalobkyně vychází ze zákonem předepsaného procesu, upraveného ustanovením § 15 odst. 1 až 3 zákona. Protože žalovaný skutková tvrzení žalobkyně nevyvrátil ani nezpochybnil, dospěl soud k závěru, že žaloba byla podaná důvodně a v plném rozsahu jí vyhověl. Žalovaný se dostal do prodlení s plněním peněžitého závazku, žalobkyně má proto právo na zákonný úrok z prodlení a to s odkazem na ustanovení § 1970 občanského zákoníku ve výši stanovené Nařízením vlády č. 351/2013 Sb. 9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 9 873 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.