44 C 234/2022-16 — Okresní soud v Sokolově

Předmětem řízení bylo 9 594 Kč, poskytnutých dle smlouvy [číslo] s [anonymizována dvě slova] s poplatkem, s úrokem z prodlení 10 506,71 Kč, tedy od 11. 6. 2007 do 18. 12. 2020, a dále 7,25 % od 19. 12. 2020 do 30. 6. 2021, 7,5 % od 1. 7. do 31. 12. 2021 ve výši repo sazby, platné pro 1. den každého 1/2letí, zvýšené o 7 %, od 1. 1. 2022 do zaplacení z 9 594 Kč. [anonymizována dvě slova] [datum] poskytl 6 000 Kč, jež se žalovaný zavázal splácet s poplatkem 3 594 Kč 39 týdnů po 246 Kč od 7. dne. [anonymizováno] 5. 1. 2021 postoupil pohledávku spolu s dalšími žalobkyni. Žalovaný dle §§ 657, 658 (1) zákona 40/1964 Sbírky, občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ obč. zák.“), nesplnil závazky ze smlouvy o půjčce vrátit po uplynutí dohodnuté doby poskytnuté peníze 6 000 Kč a zaplatit dohodnutý úrok, označený poplatek, 3 594 Kč. Úrok z prodlení z jistiny začal běžet po splatnosti jednotlivých splátek, poslední byla splatná 4. 6. 2007. Dle § 1 nařízení 142/1994 Sbírky, jímž se stanoví výše úroků a poplatku z prodlení dle obč. zák. a minimální výše nákladů spojených s uplatňováním pohledávky, ve znění do 30. 6. 2010, odpovídá ročně repo sazbě, platné pro 1. den každého kalendářního 1/2letí, zvýšené o 7 %; za žalovanou dobu tak činí z 6 000 Kč 9,5 % od 11. do 30. 6. 2007 31,15 Kč, 9,75 % od 1. 7. do 31. 12. 2007 294,10 Kč, 10,5 % od 1. 1. do 30. 6. 2008 313,28 Kč, 10,75 % od 1. 7. do 31. 12. 2008 325,15 Kč, 9,25 % od 1. 1. do 30. 6. 2009 275,22 Kč, 8,5 % od 1. 7. do 31. 12. 2009 257,10 Kč, 8 % od 1. 1. do 30. 6. 2010 238,03 Kč, 7,75 % od 1. 7. 2010 do 30. 6. 2012 930 Kč, 7,5 % od 1. 7. do 31. 12. 2012 223,15 Kč, 7,05 % od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2017 2 115 Kč, 7,5 % od 1. 1. do 30. 6. 2018 223,15 Kč, 8 % od 1. 7. do 31. 12. 2018 241,97 Kč, 8,75 % od 1. 1. do 30. 6. 2019 260,34 Kč, 9 % od 1. 7. 2019 do 30. 6. 2020 540 Kč, 7,25 % od 30. 6. do 18. 12. 2019 203,79 Kč, celkem 6 471,43 Kč; žaloba o 4 035,28 Kč (10 506,71 – 6 471,43 Kč) zamítnuta. Za další období, v němž je známa přesná sazba, byl přiznán úrok 7,25 % od 19. 12. 2020 do 30. 6. 2021 231,21 Kč, 7,5 % od 1. 7. do 31. 12. 2021 226,85 Kč, 10,75 % od 1. 1. do 30. 6. 2022 319,85 Kč, 14 % od 1. 7. do 31. 12. 2022 423,45 Kč, celkem 1 201,36 Kč; dále náleží od 1. 1. 2023 do zaplacení, nyní je sazba stále 14 %. Úrok z prodlení nebyl přiznán z úroku, poplatku, neboť to dle § 517 (2) obč. zák. lze jen z vlastního plnění, jistiny, a ve smlouvě jinak dohodnuto nebylo. [anonymizována dvě slova] dle § 1887 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, postoupil pohledávku v rámci souboru pohledávek žalobkyni. Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově z 19. 10. 2021, 16 C 189/2021-20, bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobkyni 4 462, 1988 Kč, žaloba ve zbytku, o 2 322,08 Kč zamítnuta, žádnému účastníku nepřiznáno právo na náhradu nákladů řízení; předmětem byly postoupené pohledávky z půjčky a souvisejícího pojistného 8 772,88 Kč u [právnická osoba]; výzva k plnění byla učiněna v oznámení [anonymizováno] o postoupení pohledávky z 6. 12. 2019, zástupcem žalobkyně 22. 2. 2021, žaloba podána 26. 3. 2021. V tomto řízení byla výzva k plnění učiněna v oznámení [anonymizována dvě slova] o postoupení pohledávky z 6. 1. 2021, zástupcem žalobkyně 11. 1. 2021, žaloba podána 6. 6. 2022. Žalobkyně mohla učinit společně úkony ohledně obou uvedených, typově shodných, nároků. Pokud by se tak stalo, byly by její náklady z celkové hodnoty 14 772,88 Kč soudní poplatek 800 Kč (za žalobu na vydání elektronického rozkazu), odměna a hotové výdaje advokáta 800 Kč (po 400 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, žalobu podanou na ustáleném vzoru), daň z přidané hodnoty 168 Kč (21 % z nákladů zastoupení), hotové výdaje 200 Kč (po 100 Kč za předžalobní výzvy v oznámeních o postoupení pohledávky předchůdců žalobkyně, jež nemohly být učiněny společně, jako neúčelné proto nepřiznány za pozdější výzvy zástupce), celkem 1 968 Kč. Žalobkyně by měla, posuzováno dle jistiny, neboť z ní se náklady řízení určují, úspěch 12 450 Kč (6 000 + 4 462 + 1988 Kč) z 14 772,88 Kč (6 000 + 8 772,88 Kč), 84 %, žalovaný tedy 16 %, proto žalobkyni náleží z uvedených nákladů 1 968 Kč náhrada 68 %, odpovídající jejímu čistému úspěchu, 1 338,24 Kč. Povinnosti bylo uloženo splnit v základní lhůtě, náklady prostřednictvím advokáta, zástupce.