8 C 151/2023-15 — Okresní soud v Sokolově

Manželka se návrhem ze dne 22.8.2023 domáhala rozvodu manželství z důvodů jeho rozvrácení v důsledku vzájemného odcizení díky ztrátě úcty, lásky, důvěry, kdy manželka si našla již jinou známost. Manžel se k žalobě o rozvod manželství připojil, s rozvodem souhlasí. Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, prokázaná nesporným tvrzením obou manželů, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu. Manželství účastníků vzniklo dne 18. 7. 2015 před MěÚ v [obec], manželství doposud trvá, z manželství se nenarodily děti, u manželů se jedná o jejich první manželství. Společné poslední bydliště manželů bylo na adrese [adresa manželky], ve kterém zůstal bydlet manžel, přičemž manželka stále dochází do domácnosti, byť již částečně bydlí u svého nového přítele. Manželé společně již nejméně dva roky intimně nežijí, nyní již společně nehospodaří, každý žije svým životem, manželské soužití obnovit nechtějí, chtějí se rozvést, manželství považují za trvale a hluboce rozvrácené, které již neplní svou zákonnou funkci. Jako příčinu rozvratu manželství manželé označují ztrátu intimního a partnerského soužití, současně k sobě manželé ztratili vzájemně důvěru a nejsou schopni a ochotni spolu nadále žít v manželství. Dohodu týkající se vypořádání majetkových poměrů, bydlení manželů a případného výživného pro dobu po rozvodu manželé neuzavřeli. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. V posuzovaném případě na základě společného návrhu (§384, odst. 2 z.ř.s.) a ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., když netvoří rodinné společenství, ani jeden z manželů pak nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat, manželství považují za hluboce a trvale rozvrácené. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje zejména ve ztrátě vzájemné důvěry, rozpadu partnerského soužití, které vyústilo v poměr manželky s jiným mužem. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu.