8 C 174/2023-9 — Okresní soud v Sokolově

Manželka se návrhem ze dne 4.10.2023 domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že s manželem již spolu nežijí a nesdílí společnou domácnost, když manžel se z domácnosti odstěhoval, žije s jinou ženou, jejich vztah je nefunkční, už spolu ani nekomunikují. Manžel se k žalobě o rozvod manželství připojil, s rozvodem souhlasí. Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, prokázaná nesporným tvrzením obou manželů, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu. Manželství účastníků vzniklo dne 24. 11. 2007 před MěÚ v [obec], manželství doposud trvá, z manželství se narodila zletilá [jméno] ([datum]) a nezletilá [jméno], [datum narození], přičemž rozsudkem Okresního soudu v Sokolově ze dne 4. 7. 2023 č. j. 40 Nc 28078/2023-26 (41 P a Nc 125/2023) byla schválena dohoda rodičů na základě které, byla nezletilá [jméno] svěřena na dobu před i po rozvodu manželství rodičů do péče matky. Manželé společně nežijí a nehospodaří asi od dubna 2023 manžel se odstěhoval ze společné domácnosti ke své současné přítelkyni, přičemž poslední společné bydliště manželů bylo na adrese [adresa manžela a manželky]. Manželé nechtějí obnovit manželské soužití, manželství považují za trvale a hluboce rozvrácené, které již neplní svou funkci. Za příčinu rozvratu manželství manželé shodně označují vzájemné citové odcizení, neshody ohledně společného života a poměr manžela s jinou ženou. Dohodu týkající se vypořádání majetkových poměrů, bydlení manželů a případného výživného pro dobu po rozvodu manželé neuzavřeli. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., když netvoří rodinné společenství od roku 2010, ani jeden z manželů pak nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat, manželství považují za hluboce a trvale rozvrácené. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje zejména ve vzájemné nekomunikaci, citovém odcizení, neshodách ohledně společného života a v poměru manžela s jinou ženou. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu.