8 C 187/2023-12 — Okresní soud v Sokolově

Řízení o rozvod manželství bylo zahájeno na základě společného návrhu manželů ze dne 6.11.2023 s tím, že jejich manželské soužití je trvale a hluboce a nenapravitelně rozvrácené, kdy nelze očekávat jeho obnovení, kdy manželské soužití ukončili v dubnu 2023, společně pak bydleli do září 2023. Při jednání na společném návrhu oba manželé setrvali. Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, prokázaná nesporným tvrzením manželů, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu. Manželství účastníků vzniklo dne 21. 12. 2013 před MěÚ v [anonymizováno], manželství doposud trvá, z manželství se narodil nezl. [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození], rozsudkem Okresního soudu v Sokolově ze dne 22. 11. 2023 č. j. 40 Nc 28184/2023-15 (13 P a Nc 309/2023) byla schválena dohoda rodičů na základě které, byl nezletilý svěřen na dobu před i po rozvodu manželství rodičů do společné péče obou rodičů. Společné poslední bydliště manželů bylo na adrese [adresa manžela a manželky], ze kterého se oba manželé odstěhovali, kdy manželka se odstěhovala do rodinného domu v [obec] dne [datum], manžel se odstěhoval na adresu [adresa manžela]. Zhruba od dubna 2023 manželé společně nežijí a nehospodaří jako manželé, manželské soužití obnovit nechtějí, přičemž manželství považují za nefunkční, chtějí se rozvést. Manželka má již jinou známost, manžel prozatím nikoliv. Za příčinu rozvratu manželství oba považují vzájemné citové odcizení v důsledku rozdílnosti jejich povah a názorů. Dohodu týkající se vypořádání majetkových poměrů, bydlení manželů a případného výživného pro dobu po rozvodu manželé prozatím neuzavřeli Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří rodinné společenství, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat, ve věci péči o nezletilého na dobu před a po rozvodu manželství pak zdejší soud schválí dohodu rodičů Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v jejich vzájemném citovém odcizení, kdy minimálně manželka již navázala vztah s jiným mužem. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu.