ECLI: ECLI:CZ:OSSO:2024:16.C.74.2024.1 Datum: 2024-04-30 Předmět: o zaplacení 32 159,53 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2053 z. č. 89/2012 Sb ["smlouva o úvěru"]
O co šlo: o zaplacení 32 159,53 Kč s příslušenstvím (["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č)
1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalované zaplacení částky 32 159,53 Kč s příslušenstvím jako nedoplatku z úvěrové smlouvy ze dne , datum, .2. Žalovaná se k řádně doručené žalobě přes výzvu a poučení soudu nevyjádřila.3. Soud věc projednal a po provedeném dokazování zjistil následující skutkový stav věci:4. Dne 8. 10. 2019 žalovaná uznala vůči žalobkyni svůj dluh ve výši 183 740 Kč vyplývající ze smlouvy o úvěru ze dne , datum, uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou. V rámci uznání dluhu se žalovaná zavázala uhradit výše uvedenou dlužnou částku v pravidelných splátkách po 3 700 Kč měsíčně splatných vždy do 23. dne v příslušném měsíci počínaje dnem 23. 10. 2019. Žalovaná se dostala do prodlení, neboť žalobkyni neuhradila splátku splatnou dne 23. 1. 2022, žalobkyně proto odeslala žalované dne 2. 2. 2022 oznámení o zesplatnění dluhu, přičemž žalovaná dosud nezaplatila žalobkyni dlužnou jistinu ve výši 32 159,53 Kč a kapitalizovaný úrok z prodlení ve výši 1 931,43 Kč. Žalobkyně následně před podáním žaloby neúspěšně vyzvala žalovanou k úhradě zbývající dlužné částky.5. Na takto zjištěný skutkový stav věci soud aplikoval ustanovení § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), podle kterého, uzná-li někdo svůj dluh, co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. Podle § 1958 o. z. je-li čas plnění přesně ujednán nebo jinak stanoven, je dlužník povinen plnit i bez vyzvání věřitele. Neujednají-li strany, kdy má dlužník splnit dluh, může věřitel požadovat plnění ihned a dlužník je poté povinen splnit bez zbytečného odkladu. Podle § 1970 o. z. ve výši podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. odpovídá výše úroku z prodlení ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.6. Na základě zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Žalovaná platně uznala v souladu s § 2053 o. z. co do důvodu i výše dne 8. 10. 2019 vůči žalobkyni dluh ve výši 183 740 Kč vyplývající ze smlouvy o úvěru ze dne , datum, uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou. V rámci uznání dluhu se žalovaná zavázala uhradit žalobkyni výše uvedenou dlužnou částku v pravidelných splátkách po 3 700 Kč měsíčně splatných vždy do 23. dne v příslušném měsíci počínaje dnem 23. 10. 2019. Žalovaná se dostala do prodlení, neboť žalobkyni neuhradila splátku splatnou dne 23. 1. 2022, žalobkyně proto odeslala žalované dne 2. 2. 2022 oznámení o zesplatnění dluhu, přičemž žalovaná dosud nezaplatila žalobkyni dlužnou jistinu ve výši 32 159,53 Kč a kapitalizovaný úrok z prodlení ve výši 1 931,43 Kč. Žalovaná se dostala do prodlení s plněním svého peněžitého závazku, žalobkyni proto dále náleží také úrok z prodlení v souladu s ustanovením § 1 970 o.z. ve výši podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud s ohledem na shora uvedené žalobě výrokem pod bodem I. rozsudku v plném rozsahu vyhověl.7. Lhůtu k plnění v délce tří dnů od právní moci soud stanovil v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř.8. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 142a o. s. ř. tak, že soud zcela procesně úspěšné žalobkyni přiznal právo na náhradu nákladů řízení proti účastníkovi, který ve věci úspěch neměl, a to v celkové výši 4 191 Kč. Náhrada nákladů řízení sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 287 Kč, z odměny zástupce žalobkyně v souladu s ustanovením § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, za tři úkony právní služby podle § 11 odst. 1 písm. a), d) vyhlášky č. 177/1996 Sb., (příprava a převzetí, písemné podání soudu týkající se věci samé v podobě žaloby, výzva k plnění) ve výši 500 Kč za úkon (tj. 1 500 Kč za tři úkony právní služby) spolu s paušální náhradou nákladů za každý úkon právní služby ve výši 300 Kč podle ustanovení § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., jež byla žalobkyni přiznána v celkové výši 900 Kč za 3 úkony právní služby, a z 21 % DPH ve výši 504 Kč (počítáno z částky 2 400 Kč).
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.